آمریکا

ترامپیسم پایانی دارد؟
بعد از ویرانی دموکراسی امریکا

ترامپیسم پایانی دارد؟

پرستو بهرامی راد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آیا رفتار‌های طرفداران و هواداران ترامپ که جامعه تندرو‌های آمریکا را در بر می‌گیرند با پایان یافتن زندگی سیاسی ترامپ، پایان می‌یابد؟

ادامه مطلب
پایان دولت ترامپ و آینده روابط فرا آتلانتیکی
روابطی که دیگر هیچ گاه ماننده گذشته نخواهد شد

پایان دولت ترامپ و آینده روابط فرا آتلانتیکی

محمدرضا احمددوست در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: این گونه به نظر می رسد که تغییرات در سیاست خارجه آمریکا طی چند سال اخیر متاثر از اجرای یک راهبرد کلان است و تغییرات نگاه آمریکا به اروپا و تغییر رفتار این بازیگر در عرصه بین المللی مربوط به ویژگی های شخصیتی ترامپ و تیم وی نبوده است، بلکه پیش از آنها آغاز شده و ریشه اقتصادی آن جنگ تجاری آمریکا با رقبای خود، خصوصا چین است. البته شیوه ی پیاده کردن این راهبرد در دوره ترامپ متفاوت از دوره اوباما بود.

ادامه مطلب
پادشاه دیوانه پیش از خروج از کاخ سفید همه جا را به آتش می کشد؟
نیاز فوری به تجدید نظر در سیاست شلیک هسته ای آمریکا

پادشاه دیوانه پیش از خروج از کاخ سفید همه جا را به آتش می کشد؟

پس از آنکه اوباش خشونت گرای طرفداری رئیس جمهوری ترامپ هفته گذشته به ساختمان مجلس حمله کردند، نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، به درستی درباره مخاطره «یک رئیس جمهوری افسار گسیخته با قابلیت شروع یک دشمنی نظامی و دسترسی به کدهای حمله هسته ای» به همکاران خود و مردم آمریکا هشدار دارد. مارک میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش، به او و دیگران اطمینان داد که مواردی برای کنترل و جلوگیری از چنین اتفاقی وجود دارند. اما شاید اینطور نباشد!

ادامه مطلب
استفاده سیاسی آمریکا از مبارزه با تروریسم بهای سنگینی خواهد داشت
اتهامات بی اساس پومپئو در نزدیکی خروج او از کاخ سفید

استفاده سیاسی آمریکا از مبارزه با تروریسم بهای سنگینی خواهد داشت

سال ها پیش، به ویژه پیش از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر، مبارزه با تروریسم در ایالات متحده یک مساله جدی گرفته و یک نگرانی برای هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات تلقی می شد. اواسط دهه ۱۹۹۰ نگرانی از هر زمانی بیشتر بود. بمب گذاری ها در مرکز تجارت جهانی در سال ۱۹۹۳ و ساختمان شهرداری در اوکلاهما سیتی در سال ۱۹۹۵ که ۱۶۸ کشته و صدها زخمی بر جا گذاشت، از جمله اتفاقات نگران کننده اینچنینی بودند. کنگره آمریکا به این اتفاقات با تصویب قانون ضد تروریسم و مجازات اعدام در سال ۱۹۹۶، پاسخ داد. این قانون موارد متعدد مبارزه با تروریسم از اقدام علیه هرگونه حمایت مالی یا سایر موارد از گروه های تروریستی را شامل می شود. هدف این بود که تخطی کنندگان تحت پیگرد کیفری قرار بگیرند.

ادامه مطلب
مسیر به دمشق از مسکو می گذرد (بخش چهارم و پایانی)
تجدید نظر در سیاست ایالات متحده در قبال سوریه

مسیر به دمشق از مسکو می گذرد (بخش چهارم و پایانی)

رویکرد ایالات متحده در درگیری های سوریه در چند سال گذشته بر مبارزات با تروریسم متمرکز بوده است. در همین مدت، روسیه و ایران برای احیای دولت بشار اسد تلاش کرده و نفوذ ژئوپلیتیک خود را به میزان قابل توجهی افزایش داده اند. از دست رفتن نفوذ آمریکا در نتیجه این رویکرد و شکست اخیر داعش ارزیابی مجدد اهداف سیاست خارجی ایالات متحده با هدف تمرکز بر رقابت قدرت های بزرگ و کاهش حضور گروه های شبه نظامی متحد ایران در سوریه را برای آن ایجاب می کند.

ادامه مطلب
چرا آمریکا می خواهد ایران را به القاعده ربط دهد؟
اتهام زنی بی اساس پومپئو در روزهای پایانی دولت ترامپ

چرا آمریکا می خواهد ایران را به القاعده ربط دهد؟

مایک پومپئو روز سه شنبه ایران را به عمل کردن به عنوان «پایگاه جدید» القاعده متهم کرد؛ این، آخرین تلاش وزیر امور خارجه آمریکا در روزهای پایانی فعالیتش برای توجیه حمله نظامی به ایران از طریق اتهام زنی تروریستی یا خرابکاری در تلاش های دیپلماتیک جو بایدن، رئیس جمهوری منتخب، برای پیوستن مجدد به برجام و ترمیم روابط واشنگتن-تهران بود. دولت ترامپ پیشتر هم چندین مرتبه برای ارتباط دادن ایران به القاعده تلاش کرده بود؛ ادعایی که بیشتر ماهیت سیاسی و دروغین داشت تا ابراز نگرانی امنیتی. پومپئو این آخرین تیر را در تاریکی در حالی رها کرد که کمتر از دو هفته از کارش باقی مانده است.

ادامه مطلب
اشتباه آمریکا در تصور از بازدارندگی در برابر ایران
رویکرد کنونی واشنگتن هیچ تاثیری بر تهران و متحدان آن ندارد

اشتباه آمریکا در تصور از بازدارندگی در برابر ایران

لازم نیست تلاش های ایالات متحده در بازدارندگی در برابر ایران با حضور گسترده یا اقدامات نظامی همراه باشد. آمریکا در حال حاضر حدود ۴۵ تا ۶۵ هزار نیرو در خاورمیانه دارد که هر ماه میلیاردها دلار هزینه دارند. با این حال، این استراتژی پر هزینه هیچ تاثیری در جلوگیری از حمله موشکی ماه دسامبر به نیروها و مواضع آمریکایی نداشته است. ایالات متحده در فاصله زمانی کوتاهی از تصمیم خود به استقرار ناو هواپیمابر در خارج از خاورمیانه بازگشت و این تنها اندکی بعد از استقرار یک زیردریایی موشکی و موشک های کروز برای بازدارندگی ایران بود؛ اما زمان آن رسیده که دریابد سیاستی که در حال حاضر به اجرا درآورده اصلا بازدارنده نیست.

ادامه مطلب
ایران جو بایدن را دست کم گرفته است؟
دولت جدید آمریکا به دنبال محکم کاری در توافق هسته ای

ایران جو بایدن را دست کم گرفته است؟

از ماه مه ۲۰۱۸ که دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده، به طور یکجانبه از توافق هسته ای با ایران خارج شد و تحریم های جدیدی را علیه این کشور اعمال کرد، تهران منتظر خروج ترامپ از کاخ سفید و روی کار آمدن یک رئیس جمهوری متعادل تر از حزب دموکرات بود. به گفته جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، این جان کری، وزیر خارجه پیشین، بود که به ایران توصیه کرد در برجام بماند و تا پایان ریاست جمهوری ترامپ شرایط را تحمل کند. ایران به این توصیه عمل کرد و جای تعجب نیست که اکنون فشارها را بر جو بایدن، رئیس جمهوری منتخب دموکرات، با هدف وادار کردن او به پیوستن مجدد به برجام بدون هیچ تغییری در توافق و لغو همه تحریم ها، افزایش داده است. با این حال، ممکن است تهران درباره چگونگی واکنش نشان دادن بایدن اشتباه محاسباتی کرده باشد.

ادامه مطلب
نگاهی متفاوت به سیاست بایدن در قبال ایران
تفاوت هایی که شاید زیاد محسوس نباشد

نگاهی متفاوت به سیاست بایدن در قبال ایران

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: چه بایدن رییس جمهور می شد چه ترامپ، موضوعِ اوّل آمریکا در صحنۀ جهانی در حد ۶۰-۷۰ درصد «چالش های اقتصادی و امنیتی چین» می بود. سپس: روسیه، اتحادیۀ اروپا، بازسازی روابط دوجانبه با انگلستان، موضوع محیطِ زیست، چندجانبه گرایی برای تعدیل کرونا و احیای جایگاه اقتصادی آمریکا در جهان.

ادامه مطلب
چالش قانونی و اخلاقی حمله دقیقه نودی ترامپ به ایران
ارتش آمریکا در برابر دستور غیرانسانی

چالش قانونی و اخلاقی حمله دقیقه نودی ترامپ به ایران

صحنه سیاسی در ایالات متحده با اقدام نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، در فراخواندن مارک میلى، رئیس ستاد مشترک ارتش، در تلاش برای محدود کردن توانایی رئیس جمهوری دونالد ترامپ در حمله هسته ای در روزهای پایانی دولت او، دچار تنش و آشفتگی شد؛ اما به گفته یک کارشناس حقوق نظامی و یک فرمانده هسته ای در ایالات متحده، ارتش تعهدی برای پیروی از یک دستور غیرقانونی، غیراخلاقی یا غیرانسانی ندارد.

ادامه مطلب