
نقشه اردوغان برای غزه بعد از جنگ
اگرچه بازگشت به مذاکرات راهحل دو کشوری همواره محور اصلی دیپلماسی ترکیه در خصوص مسئله فلسطین را تشکیل میداده، اما رویکرد و راهبرد آنکارا درباره تحولات غزه با ابهاماتی روبهروست.
ادامه مطلباگرچه بازگشت به مذاکرات راهحل دو کشوری همواره محور اصلی دیپلماسی ترکیه در خصوص مسئله فلسطین را تشکیل میداده، اما رویکرد و راهبرد آنکارا درباره تحولات غزه با ابهاماتی روبهروست.
ادامه مطلباحمدرضا تمدن در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه در حال رخ دادن است، ادامه تنش ها و انتظار مردم مسلمان برای موضع گیری قوی تر از سوی دولت ها به خصوص سران کشورهای (عرب) اسلامی است. هرچند بسیاری از این سران در عمل تنها به اتخاذ مواضع کلامی بسنده کرده اند و در عمل چه بسا به اسرائیل کمک هم می کنند، با این عملکرد مقامات محور مقاومت می تواند این خط سیر را تحت تأثیر خود قرار دهد و واقعیاتی را پیش روی سیاستمداران منطقه قرار دهد که چشم پوشی از آنها برای ایشان ممکن نباشد.
ادامه مطلبشهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: توافقنامه آبراهام که با میانجیگری ایالات متحده بین اسرائیل و چندین کشور عربی در سال ۲۰۲۰ امضا شد، راهی برای صلح پایدار در خاورمیانه به جامعه بین المللی ارائه کرده بود. این توافقنامه به عنوان طلوع خاورمیانه جدید و یکی از اولین نشانههای نظم نوظهور پسا آمریکا در خاورمیانه در نظر گرفته می شد. اما حمله حماس نشان داد که امیدواری ایالات متحده برای تحکیم وضعیت موجود در منطقه توهمی بیش نبوده است.
ادامه مطلبجمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل هم ادعا کردکه «حماس داعش است.» ادعایی بی پایه که از زبان سایر مقامات اسرائیلی و مقامات غربی تکرار شد، بدون آنکه تصویر یا سندی برای ادعاها ارائه شود.
ادامه مطلباعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتفاق مهم سخنرانی روز جمعه سید حسن نصرالله، رهبر حزب الله بود که گمانه زنی های بسیاری پیرامون آن وجود داشت و احتمال می رفت سرآغاز ورود جبهه مقاومت به جنگ غزه باشد و این جنگ دو طرفه را به یک جنگ منطقه ای و چه بسا جهانی تبدیل کند، اما رهبر حزب الله لبنان با درایت و عقلانیت تلاش کرد ضمن باز گذاشتن دست نیروهای مقاومت برای هر گونه اقدام علیه آمریکا و اسرائیل، از آغاز رسمی جنگ پرهیز کند و کشور لبنان و سایر اعضای جبهه مقاومت را به یک نبرد بی پایان وارد نکند.
ادامه مطلبسید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: عبارات «عملیات صددرصد فلسطینی حماس در ۷ اکتبر» و « آزادی عمل فرماندهان مقاومت در اتخاذ تدابیر جنگی به صورت جداگانه» (بکار رفته توسط سیدحسن نصرالله)نشان میدهد، مادامی که از سوی اسرائیل و امریکا به ایران یا لبنان، حمله نظامی صورت نگیرد، جبهه مقاومتوضعیت آفندی به خود نخواهد گرفت.
ادامه مطلبمحسن پاک آیین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: واشنگتن امیدوار است که با حمایت نظامی از اسرائیل، این رژیم را نجات دهد اما آمریکا نیز همچون دیگر حامیان رژیم اشغالگر، روی اسب بازنده شرط بندی کرده و به دلایل متعددی هزینه های سنگینی را متحمل خواهد شد.
ادامه مطلباین جنگ، گزاره ها و نگرش های قبلی درباره منازعه فلسطینی اسرائیلی را وارونه کرد و در حال باز کردن مسیر یک مرحله تازه و متمایز و البته غیرقابل پیش بینی است که منطقه را میان طرفداران صلح و جنگ سالاران تقسیم خواهد کرد.
ادامه مطلبچنین سناریویی می تواند به نزاعی طولانی منجر شود با پیامدهایی انبوه بر جمعیت و اقتصاد اسرائیل. این همان مشکل نظامی است که اسرائیل به دنبال یک راه حل نظامی برای آن است. یک تهاجم زمینی برای شکست و احتمالا نابودی حماس، عملیاتی خونبار خواهد بود. وضعیت گروگان ها را پیچیده می کند، تلفات غیرنظامی خواهد داشت و ریسک تشدید را با خود دارد. اما همه این هزینه های احتمالی، در برابر ضرورت پرهیز از یک جنگ دو جبهه ای، هزینه های سبک تری هستند.
ادامه مطلباینکه اسرائیل بخواهد حماس را با حمله زمینی سرنگون کند، احتمالا به تلفاتی بیشتر از هفتم اکتبر برای خود اسرائیل ختم خواهد شد. حماس ۱۶ سال وقت داشته تا برای این لحظه آماده شود و می توان با اطمینان گفت که حتی پس از کارزار هوایی اسرائیل، هنوز هم تله های انفجاری در اختیار دارد.
ادامه مطلبسید قاسم ذاکری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: فعلا شاهد دو رهیافت و رخداد مهم و کلیدی پیرامون فلسطین در حین عملیات مزبور هستیم: اول تشریک مساعی بلکه جد و جهد شمار زیادی از کشورها در منطقه و جهان برای اعلام موجودیت دولت نیم بند فلسطینی ( حداقل در بخشهایی از سرزمینهای اشغالی ۶۷)، دوم پیچیده تر شدن مساله فلسطین و افزایش احتمال گسترش یافتن این منازعه در سطح منطقه ای ( در خلا عدم تشکیل دولت فلسطینی).
ادامه مطلباعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شاید مهمترین سؤال این است که آیا اراده ای برای پایان دادن به این جنگ وجود دارد؟ واقعیت این است که موضعگیری های اعلامی دو طرف جنگ (رژیم اسرائیل و گروه حماس) حاکی از علاقه آنها به تداوم جنگ برای رسیدن به یک نتیجه مطلوب است؛ به عبارت دیگر مقامات اسرائیلی در دو هفته اخیر بارها اعلام کرده اند که جنگ را تا نابودی کامل گروه حماس ادامه خواهند داد؛ هر چند در روزهای اخیر زمزمه هایی در مورد امکان پایان جنگ در صورت خلع سلاح کامل حماس نیز مطرح شده است. در مقابل گروه حماس نیز بر این نکته تأکید دارد که طوفان الاقصی آغاز یک نبرد جدی برای نابودی اسرائیل و پایان اشغالگری های این رژیم است؛ اظهاراتی که نشان می دهد طرفین تمایل چندانی به اتمام سریع جنگ ندارند و هر یک می کوشند دستاوردهای ملموس و بیشتری از جنگی داشته باشند که هزینه های بسیاری برای آن داده اند.
ادامه مطلباستفان وال در یادداشتی می نویسد: در این بافت و پس زمینه گستردهتر، حداقل پنج اپیزود (صحنه، رخداد) یا عنصر کلیدی وجود دارد که به ما کمک می کند به وقایع تلخ دو هفته گذشته برسیم.
ادامه مطلبسید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: بحران غزه نشان داد که بین اسرائیل و آمریکائی، جدائی ناپذیری ساختاری وجود دارد. این بحران جدائی ناپذیری سیاست داخلی و سیاست خارجی آمریکا را نیز به نمایش گذاشت و سرانجام جدائی ناپذیری آمریکا از بحران های منطقه خاورمیانه و غرب آسیا عیان شد.
ادامه مطلبکوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: برخی مدعی شدهاند که تحولات جاری موجب تغییرات اساسی در معادلات منطقهای و کموکیف روابط ایران و آمریکا خواهد شد؛ اما مادام که سرانجام جنگ غزه ناروشن است و هنوز تهاجم زمینی اسرائیل به داخل غزه و سرنوشت آن روشن نیست، مشکل میتوان درباره آثار درازمدت این جنگ سخن گفت.
ادامه مطلبجمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: بعد از عملیات غافلگیرانه ۷ اکتبر، طی دو هفته گذشته، به موازات جنایتهای جنگی، انتشار اطلاعات دروغ و گمراهکننده برای انحراف افکار عمومی به کرات مورد توجه جنگسالاران اسراییلی قرار گرفتهاست. پخش اخبار جعلی توسط اسراییلیها در جنگ اسراییل-غزه با چند هدف عمده، اعم از تحتالشعاع قراردادن شکست اطلاعاتی، دستکاری ذهنی و منحرفکردن افکار عمومی از جنایتهای اسراییل در غزه، اهریمنسازی و مشروعیتزدایی از فلسطینیان و مقاومت آنها در مقابل اشغال و اشغالگران و شبیهسازی آنها با داعش در راستای برانگیختن احساسات به نفع خود بهعنوان قربانی انجام شدهاست.
ادامه مطلبحمزه خادمی و مصطفی بایسته در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: در حالی که اسرائیل در برخورد با جبهه مقاومت بارها و بارها در مورد برخورد قاطع با سر مار (ایران) سخن به میان آورده، در عمل این ایران است که با استفاده از گروه های نیابتی خود در حال وارد آوردن ضربات سنگین به سر مار در جبهه مقابل یعنی ایالات متحده است.
ادامه مطلبسگال گفت که اسرائیلی ها اکنون در حال ارتکاب سه کردار از پنچ عملی هستند که مشمول تعریف نسل کشی است. آنها هزاران و هزاران بمب، از جمله بمب های فسفری، را ظرف چند روز روی یکی از فشرده ترین مناطق جمعیتی جهان می ریزند و نیت خود از این کار را هم پنهان نمی کنند. این در واقع کشتاری به قصد نسل کشی است."
ادامه مطلببشیر اسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: رفته رفته حنظله در کاریکاتورهای ناجی علی از انفعال و نظارهگری صرف در آمد اما تا این میزان که در حال شعار نویسی یا سنگ پرانی علیه صهیونیستها نقاشی میشد. این روند تا ترور ناجی علی در لندن ادامه داشت.
ادامه مطلبادعا می شود تسلیحات غربی که در اختیار کی یف قرار می گیرد و در نبردها توسط ارتش روسیه به اسارت گرفته می شود، به ایران ارسال می شود و از آنجا به حزب الله منتقل می شود. برخی از انواع این تسلیحات قادرند، تهدیدی جدی برای نیروی هوایی و تانک های اسرائیل ایجاد کنند.
ادامه مطلبحسام کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شکافها میان ساکنان سرزمینهای اشغالی چنان عمیق است که نمونه مشخص تشکیل دولتها در این رژیم نشانگر جامعه نبودن و چندپارگی ریشهدار و نهادینه شده درون مرزهای اشغالگران است. حدود دو سال قبل و در بحبوحه ناتوانی نفتالی بنت و یائیر لاپید برای تشکیل دولت، نداف ارگمن رئیس سازمان امنیت داخلی رژیم اشغالگر (شاباک) اعلان کرده اگر تنشهای مربوط به تشکیل دولت با همین شدت ادامه یابد، احتمال تنشهای شدید داخلی (جنگ داخلی) وجود دارد.
ادامه مطلبیاسین کریمیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مواضع اعلام شده در بیانیههای رسمی کشورها آسهآن را میتوان در سه گروه بررسی کرد. تایلند، سنگاپور و فیلیپین حمله حماس را محکوم کردند. اندونزی، مالزی و برونئی دارالسلام با محکومیت اشغالگریها رژیم صهیونیستی بر بازگشت به مرزهای ۱۹۶۷ تاکید داشتند. کامبوج و ویتنام نیز در اعلامیههای خود با محکومیت حمله به غیرنظامیان، دو طرف را به خوشتنداری و پرهیز از جنگ تشویق کردند.
ادامه مطلبعلی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ملت فلسطین نماد ایستادگی در اوج پستی صهیونیست های اهریمنی است. ادای احترام و عزت برای این ملت مقاوم مسئولیت هر انسان آزاده ای است. دفاع از حقوق انسانی این خواهران و برادران شریف وظیفه هر مومن سرافراز است.
ادامه مطلبعلی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مساله داخلی بایدن در میان مولفه هایی که پیرامون طوفان الاقصی را نباید نادیده گرفت. درگیری این روزها بین فلسطینی ها و رژیم اشغالگر قدس یک اره در گلوی رئیس جمهوری آمریکاست. کاخ سفید به هر قیمتی تلاش می کند سطح تنش ها را فریز کند تا یک راه چاره از کانال برخی شرکای عربی پیدا کند اما تل آویو با زرادخانه خالی یک مصیبت بزرگ برای پنتاگون است. اگر بگوییم که در میز ناتو و ژنرال های آمریکایی مخمصه طوفان الاقصی به کناره رفتن مساله اوکراین منجر شده است؛ اشتباه نکردیم. رفتارشناسی «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین در حمله علیه حماس برای دل اسرائیل نشان دهنده عمق نگرانی های کی یف درباره وضع پیش آمده است.
ادامه مطلبامین گودرزوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اروپا برای جلوگیری از معضلاتی که به زودی دامنگیرش خواهد شد باید یک دیپلماسی فعال را برای حل سریعتر بحران غزه در پیش بگیرد تا از عواقبی که ممکن است به آن دچار شود در امان بماند.
ادامه مطلبمحمدمهدی سید ناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اقدامات روا داشته توسط رژیم صهیونیستی به کودکان در غزه تماما نقض کلیه قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه و حقوق بشر است. ظلم بزرگی به ملت فلسطین رفته و این روزها نتایج یکی از پردههای ظلم را مشاهده کرده و رژیم اسرائیل، یک زندان بزرگ دو و نیم ملیون نفری در فضای باز ایجاد کرده و سوال قابل تاملی که پیش میاید این است که چه بر سر بشریت آمده که از کشتار انسانها خوشحال می شوند؟
ادامه مطلبصادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در نبرد فلسطینی ها و اسرائیل دو راه گسترش میدان جنگ و یا شکست حماس هر دو خسارت دارد اما گسترش دامنه جنگ به فاجعه ای می تواند منجر شود که خواب نقشه خاورمیانه تعبیر شود و کل معادلات را تغییر دهد.
ادامه مطلبشبلی تلهامی، استاد دانشگاه مریلند گفت: "حماس به اسرائیل حمله کرد به این دلیل که هیچ "امیدی در افق" نبود." وی گفت: "به باور من هم اکنون، احتمال تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی نسبت به یک دهه پیش، بسیار پایین تر است. حجم عظیمی از نومیدی وجود دارد و گروه های پیکارجو از این وضعیت بهره برداری می کنند چرا که هیچ مسیر صلح آمیزی وجود ندارد – اگر امید صلح آمیزی وجود نداشته باشد، همان طور که گروه های پیکارجو می گویند – آنگاه فرصت کاملی برای این گروه هاست تا بگویند: "می بینید، ما می توانیم کاری انجام دهیم."
ادامه مطلبمحمد نصیرزاده و طاهره حسن پور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: رفتار اسرائیل در قبال ساکنان فلسطینی کرانه باختری و نوار غزه در بهترین وجه خود رفتاری است از جنس ترحم، تحقیر و بهویژه در قبال ساکنان غزه رفتار نگهبان با اردوگاه. بر این مبنا بهتر است بر خلاف ادبیاتی که غزه را بزرگترین زندان جهان تعریف میکند باید بگوییم که غزه اردوگاهی است که توسط اسرائیل خلق شده.
ادامه مطلبرهبر انقلاب با تأکید بر اینکه بمبارانها باید فوراً قطع شود، اجتماعات ملتهای مسلمان در کشورهای اسلامی و حتی غیرمسلمانان در آمریکا و اروپا را نشانه عصبانیت جدی ملتها از جنایات رژیم صهیونیستی برشمردند و گفتند: اگر این جنایات ادامه پیدا کند، مسلمانان و نیروهای مقاومت بیتاب میشوند و دیگر کسی نمیتواند جلوی آنها را بگیرد. این واقعیت را باید بدانند و این توقع را مطرح نکنند که نگذارید فلان گروه فلان کار را انجام دهد.
ادامه مطلب