
درس های جنگ غزه برای امریکا
هرچه ایالات متحده آمریکا بیشتر در امور خاورمیانه دخالت کند، کمتر می تواند گَندهایی را مدیریت کند که خودش در ایجاد آنها نقش داشته است.
ادامه مطلبهرچه ایالات متحده آمریکا بیشتر در امور خاورمیانه دخالت کند، کمتر می تواند گَندهایی را مدیریت کند که خودش در ایجاد آنها نقش داشته است.
ادامه مطلبایران اهداف متعددی برای جنگ فعلی در نوار غزه دارد. اما فوریترین هدف ایران این است که حماس و جهاد اسلامی فلسطین (گروه کوچکتر مسلح در نوار غزه که تهران آن را نیز حمایت میکند) محبوبتر و قدرتمندتر از گذشته ظاهر شوند. ایران به خصوص میخواهد که شرکایش آسیب تحمل ناپذیری بر اسرائیل وارد کنند و در عین حال از پیروزی اسرائیل در نوار غزه جلوگیری شود تا نیروی نظامی اسرائیل از حملات جمعی به فلسطینیان دیگر بازداشته شود.
ادامه مطلبیوسف رستمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با واقع نگری و در اقدامی تحسین بر انگیز با نظر اجماعی کشورهای اسلامی و عربی همراهی کرده و با راه حل تشکیل دو دولت در سرزمین فلسطین که براساس آن «اسرائیل باید به اشغال تمامی سرزمینهای عربی در سال ۱۹۶۷ پایان داده و یک فلسطین مستقل به پایتختی قدس شرقی ایجاد شود.» را به عنوان راه حل پایان درگیری ها و صلح پایدار موافقت کرد. تصویر نمایش داده شده توسط ایران در موضوع فلسطین که توام با عقلانیت و مبتنی بر واقعیات میدانی، صورت گرفته، ناامیدی بسیاری در میان دشمنان ایران و افراد و گروه هایی که وضعیت درگیری های بی حاصل ۷۰ ساله فلسطین اسرائیل نتیجه تندروی ها و تفکرات افراطی آنها بوده را فراهم آورده است.
ادامه مطلبسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی که پرسید با توجه به بحران موجود غزه آیا گفت وگوهای ایران با امریکا و کشورهای غربی برای رفع تحریم ها و بازگشت به برجام همچنان در جریان است و آیا تبادل پیام ها همچنان ادامه دارد یا خیر گفت:؟ «در این رابطه آقای وزیر امور خارجه هم توضیح دادند. ما تحول جدیدی نداریم، اما این مسیر باز است، گفت وگوهای با واسطه طبیعتا در نتیجه شرایط می تواند باشد، این مسیر بسته ای نیست و گفت وگوهای با واسطه هم می تواند در زمان های مورد توافق انجام بشود.»
ادامه مطلبآن گونه که رنج های فلسطینیان، توجه اعراب را به خود جلب کرده و هیجانشان را شعله ور می سازد، رنج های سودانی ها یا یمنی ها یا سوری ها چنین تاثیری ندارد.
ادامه مطلبصادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چرخش سیاسی و تصویر نمایش داده شده توسط ایران در موضوع فلسطین اگر با تحریکات پنهان و آشکار عوامل داخلی و خارجی تغییر نکند، ناامیدی بسیاری در میان دشمنان ایران و امیدواری بزرگی میان ایران دوستان ایجاد خواهد کرد.
ادامه مطلببه نظر می رسد که ترکیه و ایران در پی آن هستند که ببینند آیا همگرایی شان در غزه می تواند به حل و فصل پرونده های دشوار دوجانبه بینجامد. قرار است ابراهیم رئیسی، رئیس جمهوری ایران اواخر این ماه به ترکیه برود.
ادامه مطلبآمریکا باید نگران یک یورش همه جانبه توسط ارتش اسرائیل باشد که موفق به نابودی حماس نشده است بلکه غزه را با خاک یکسان کرده و به یک محاصره گسترده اسرائیلی می انجامد که یک جمعیت مصیبت زده، یک بحران بهداشتی فراگیر، حاکمیت جنگ سالاران و نابودی نسلی از جوانان فلسطینی را در پی می آورد.
ادامه مطلبذهنیتی که آشفته شد، این بود که تلاش های چنددهه ای ایران برای تحکیم نفوذ منطقه ای اش، در حال میوه دادن است. اوایل سال جاری، آشتی عربستان سعودی و ایران، شناسایی ضمنی شبکه بازیگران غیردولتی منطقه ای ایران توسط عربستان را در خود داشت. هم زمان، پیشرفتی در کاهش تنش میان واشنگتن و تهران حاصل شد. ایران همچنین با کمک نیروهای نیابتی اش توانست اسرائیل را در احاطه بگیرد. امروز همه اینها، ناکار شده است. جایگاه ایران ارتقا یافته، قدرتش به رخ همگان کشیده شده و به بازیگری موثر تبدیل شده است که در هیچ حالتی نمی توان آن را نادیده گرفت.
ادامه مطلبحُسنی محلی، یکی از کارشناسان و روزنامه نگاران ترکیه که زاده سوریه است و چند سال قبل هم به خاطر انتقاد از سیاست خارجی ترکیه نسبت به سوریه بازداشت شده بود در شبکه تله ۱ با اشاره به حملات حماس و انهدام تانک های رژیم صهیونیستی می گوید که عملا جنگ یک ارتش منظم با نیروهای چریکی و نامنظم غیرممکن است. آیا محلی سپس این سوال را مطرح می کند که «چرا اسرائیل از حزب الله می ترسد» و سپس در پاسخ می گوید که «۲۰ تا ۳۰ هزار مبارز حماس در حال حرکت در زیر زمین هستند. حالا هرچقدر می خواهید بمباران کنید اما نابودی آنها غیر ممکن است». سپس کارشناس برنامه می گوید «به این جبهه کنونی جبهه شمال را هم اضافه کنید»! آن زمان چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آن زمان اسرائیل کجا را بمباران خواهد کرد؟!
ادامه مطلبرسانههای آمریکایی در حال حاضر در حال خیالپردازی درباره تحولات بزرگی هستند که از این توافق حاصل خواهد شد، چیزی که تکرار بزرگنمایی های دوره ترامپ درباره "معامله قرن" است. توافق عادیسازی عربستان سعودی و اسرائیل، نه پاسخی است به رقابت استراتژیک با چین و نه به تهدیدهای ایران. فشار برای عادی سازی فوری و زودرس، تنها موجب میشود که سعودیها قیمت خود را بالا ببرند و اسرائیل هم پیش شرط های خاص خود را تعیین کند.
ادامه مطلباعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتفاق مهم سخنرانی روز جمعه سید حسن نصرالله، رهبر حزب الله بود که گمانه زنی های بسیاری پیرامون آن وجود داشت و احتمال می رفت سرآغاز ورود جبهه مقاومت به جنگ غزه باشد و این جنگ دو طرفه را به یک جنگ منطقه ای و چه بسا جهانی تبدیل کند، اما رهبر حزب الله لبنان با درایت و عقلانیت تلاش کرد ضمن باز گذاشتن دست نیروهای مقاومت برای هر گونه اقدام علیه آمریکا و اسرائیل، از آغاز رسمی جنگ پرهیز کند و کشور لبنان و سایر اعضای جبهه مقاومت را به یک نبرد بی پایان وارد نکند.
ادامه مطلبسید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: عبارات «عملیات صددرصد فلسطینی حماس در ۷ اکتبر» و « آزادی عمل فرماندهان مقاومت در اتخاذ تدابیر جنگی به صورت جداگانه» (بکار رفته توسط سیدحسن نصرالله)نشان میدهد، مادامی که از سوی اسرائیل و امریکا به ایران یا لبنان، حمله نظامی صورت نگیرد، جبهه مقاومتوضعیت آفندی به خود نخواهد گرفت.
ادامه مطلبعلی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: حمله زمینی به یکی از متراکمترین نقاط جهان با ۲.۵ میلیون نفر جمعیت شهروندان عادی، کار بسیار دشواری است که معلوم نیست نتایج آن چه خواهد بود. دولتمردان اسرائیلی شاید به پشتوانه سلاح های غربی و امریکایی از روی احساسات برترپنداری درصدد برآیند گزینه حمله نظامی را انتخاب کنند اما این واقعیت را نمی توان پنهان کرد که چنین جنگی جنگ چریکی و پارتیزانی خواهد بود و نبردهای این چنینی عموما طولانی، پیچیده و پرتلفات و بی نتیجه خواهند شد.
ادامه مطلبایالات متحده تلاش داشت تنش ها در منطقه را با تسهیل عادی سازی روابط عربستان سعودی و اسرائیل و نیز کاهش تنش با ایران "خنک" کند. همچنین امید داشت که نفوذ چین در منطقه را به چالش اندازد و با تاسیس کریدوری که هندوستان، خاورمیانه و اروپا را به هم متصل می کرد، نقش هند را تقویت کند. این پروژه، دو بخش داشت: یک کریدور شرقی که هندوستان و کشورهای عربی خلیج (فارس) را به هم متصل می کرد و کریدور شمالی که کشورهای منطقه را از مسیر اردن و اسرائیل به اروپا می رساند. قرار بود که این کریدور، واکنش آمریکا باشد به ابتکار کمربند و جاده چین. حمله حماس، پایانی ناگهانی بر این طرح ها گذاشت.
ادامه مطلباینکه اسرائیل بخواهد حماس را با حمله زمینی سرنگون کند، احتمالا به تلفاتی بیشتر از هفتم اکتبر برای خود اسرائیل ختم خواهد شد. حماس ۱۶ سال وقت داشته تا برای این لحظه آماده شود و می توان با اطمینان گفت که حتی پس از کارزار هوایی اسرائیل، هنوز هم تله های انفجاری در اختیار دارد.
ادامه مطلببه طور کلی، تأکید بر روابط مبتنی بر همکاری امنیتی و نظامی، چندان برای دولتها و جوامعی که در جست وجوی مزیت صلحی هستند که از تحولات دیپلماتیک اخیر حاصل می شود، قانع کننده نخواهد بود.
ادامه مطلباستفان وال در یادداشتی می نویسد: در این بافت و پس زمینه گستردهتر، حداقل پنج اپیزود (صحنه، رخداد) یا عنصر کلیدی وجود دارد که به ما کمک می کند به وقایع تلخ دو هفته گذشته برسیم.
ادامه مطلبباور من این است که چنین حرکتی می تواند شکستِ تاکتیکی اسرائیل به دست حماس را به یک بحران اخلاقی و نظامی راهبردیِ درازمدت تبدیل کند. این همان کاری است که می تواند اسرائیل را در غزه به تله اندازد، آمریکا را به یک جنگ دیگر در خاورمیانه بکشاند و سه منفعت مهم حال حاضرِ سیاست خارجی آمریکا را تضعیف کند: کمک به اوکراین برای موفقیت در هماوردی با روسیه با هدف پیوستن به غرب، بازدارندگی چین و شکل دادن به یک بلوک طرفدار ایالات متحده آمریکا که شامل مصر، اسرائیل، کشورهای میانه روی عربی و عربستان سعودی می شود تا یک موازنه ای در مقابل ایران شکل بگیرد و با تهدید جهانی اسلام رادیکال مقابله کند.
ادامه مطلبسید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: انعطاف پذیری در سیاست خارجی بخصوص در تعامل و مشارکت با کشور همسایه و برادر و قدرتمند ترکیه و رسیدن به «مخرج مشترک» کمک کننده به ترفیع جایگاه غرب آسیا در دریای مدیترانه و متعاقبا احیای حقوق فلسطین است.
ادامه مطلبکوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: برخی مدعی شدهاند که تحولات جاری موجب تغییرات اساسی در معادلات منطقهای و کموکیف روابط ایران و آمریکا خواهد شد؛ اما مادام که سرانجام جنگ غزه ناروشن است و هنوز تهاجم زمینی اسرائیل به داخل غزه و سرنوشت آن روشن نیست، مشکل میتوان درباره آثار درازمدت این جنگ سخن گفت.
ادامه مطلبدر سطح منطقهای روشن است که رهبران و ملتهای منطقه از جنگ و هرج و مرج خسته شدهاند و در حالی که غرق در بحرانهای بی پایان خود هستند در حسرت حرکت رو به جلوی جهان هستند. در سطح بین المللی میتوان از نقش آمریکا و نیز تغییرات سیاسی و اجتماعی در اروپا هم زمان صعود قدرتهای بین المللی مانند هند و چین و در آخر جنگ اوکراین به عنوان عوامل موثر در این جنب و جوش نام برد.
ادامه مطلبحمزه خادمی و مصطفی بایسته در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: در حالی که اسرائیل در برخورد با جبهه مقاومت بارها و بارها در مورد برخورد قاطع با سر مار (ایران) سخن به میان آورده، در عمل این ایران است که با استفاده از گروه های نیابتی خود در حال وارد آوردن ضربات سنگین به سر مار در جبهه مقابل یعنی ایالات متحده است.
ادامه مطلباسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در حالی که بسیاری از دولتمردان جهان اسلام به دنبال عادی سازی روابط با اسرائیل و پیوستن به موج صلح اعراب و اسرائیل بودند، رهبر ایران در دیدار با مهمانان کنفرانس وحدت در ۱۱ مهر ۱۴۰۲ به صراحت از شکست و پایان رژیم اسرائیل سخن گفتهاند. سخنان رهبر ایران که تنها چهار روز قبل از حمله شگفتانگیز و بیسابقه محور مقاومت به اسرائیل بیان شده، نشان میدهد که این سخنان یک توصیه عینی یا وعده صادق به کشورهای اسلامی بوده است.
ادامه مطلبصادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر عملیات فلسطینی ها برای اسرائیل و جهانیان شوک آور بود، موضع منطقی ایران برای بسیاری که به دنبال درگیر کردن ایران با اسرائیل و گسترش دامنه جنگ بودند نیز در بعدی شوک آور بوده است.
ادامه مطلبحمله در آستانه ی انجام به غزه، یک فاجعه انسانی، اخلاقی و راهبردی خواهد بود و نه تنها به امنیت درازمدت اسرائیل آسیب می زند و هزینه های انسانی غیرقابل تصوری برای فلسطینیان دارد، بلکه همچنین منافع محوری ایالات متحده را در خاورمیانه، در اوکراین و در رقابت واشنگتن با چین بر سر نظم ایندوپاسیفیک تهدید می کند.
ادامه مطلبدرست است که مشروعیت بین المللی به ویژه از جانب جوامع غربی بالاست اما با گذشت زمان، حمایت واقعی جهان از اسرائیل کاهش می یابد و متوجه طرف مورد ستم می شود. از حیث مشروعیت، بسیار مهم است که اسرائیل اطمینان حاصل کند که هرچه انجام می دهد، سریع باشد چرا که مشروعیتش زائل خواهد شد و وقتی مشروعیت زائل شود بازنده در نهایت کسی است که مشروعیت ندارد.
ادامه مطلبسیاست "نگو، نپرس" به خوبی به اسرائیل کمک کرده است؛ از منافع بازدارندگی هسته ای برخوردار است بی آنکه مجبور به پاسخگویی به پرسش های ناخوشایند باشد. همچنین ممکن است علنی کردن سلاح های هسته ای، کار تحریک آمیزی باشد و کشورهای عربی را وادارد تا به گونه ای واکنش نشان دهند و سیاست رضایت عملی موجود به هم بخورد.
ادامه مطلبمارتین ایندیک می گوید: "چگونه ممکن است یک گروهی که اسرائیل و متحدانش آن را تروریستی می دانند، بتواند چنین کاری انجام دهد؟ چطور ممکن شد که آنها جامعه اطلاعاتی قدرتمند اسرائیل و نیروهای دفاعی توانمند آن را شکست دهند؟" ما فعلا پاسخ خوبی برای این پرسش ها نداریم اما اطمینان دارم که بخشی از دلایل این رخداد، به یک غرور (خام) باز می گردد.
ادامه مطلبمحمدرضا اویسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: رژیم صهیونیستی دو هدف عمده در منطقه قفقاز جنوبی (آذربایجان و ارمنستان) دارد اولین هدف که مهمترین هدف اسرائیل است رصد و نظارت بر ایران است و دومین هدف این رژیم پاکسازی قومی در منطقه است. در این باره روزنامه ها آرتص عنوان کرد: "اسرائیل با تولید تسلیحات جنگی مختلف و صادر کردن آن به نقاط مختلف جهان درروند پاکسازی نژادی نقش آفرینی میکند."
ادامه مطلب