توافق هسته ای ایران

نیاز رئیس جمهوری اصول گرا به توافق هسته ای

انتقاد ابراهیم رئیسی از برجام به معنای نفی توافق نیست

به رغم حملات رئیسی به روحانی به دلیل نشان دادن ضعف در مذاکرات بین المللی و اظهارات او مبنی بر نیاز به وارد شدن به صحنه بین المللی از موضع قدرت، او هم با این مساله ناگفته در میان مقامات ایران موافق است که اقتصاد ایران به شدت به احیا احتیاج دارد. ابراهیم رئیسی که در سال های گذشته به طور مکرر از برجام انتقاد کرده بود، در کارازهای انتخاباتی و پس از پیروزی تعهد خود به توافق هسته ای (به شرط بازگشت آمریکا به تعهداتش) را اعلام کرد.

ادامه مطلب

خروج آمریکا از برجام و تضعیف میانه روها و اصلاح طلبان

ترامپ چطور اردوگاه اصول گرایان را تقویت کرد؟

هنگامی که حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران، با برنامه جامع اقدام مشترک موافقت کرد، آینده دولت خود، کشورش و خودش به عنوان یک رهبر سیاسی را روی این شرط بست که توافق هسته ای با ایالات متحده و اروپا به نتیجه می رسد. اکنون که ایران به سمت انتخابات ریاست جمهوری پیش می رود، به نظر می رسد روحانی شرط را باخته. مسئول این شکست هم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین آمریکا، است که کشور خود را از توافق خارج کرد. البته سران کشورهای اروپا که در رابطه با خرابکاری آمریکا در توافق کاری نکردند هم بی تقصیر نیستند.

ادامه مطلب

نفتالی بنت مجبور است آسیب های نتانیاهو را جبران کند ​​​​​​​

محوریت گفتمان احیای برجام در شکل گیری دولت جدید اسرائیل

از جمله مهم ترین مسائلی که دولت جدید نفتالی بنت در اسرائیل با آن روبرو خواهد شد، نحوه مدیریت هماهنگی سیاسی، نظامی و اطلاعاتی با دولت جو بایدن در ایالت متحده است چرا که این مساله بر نحوه رسیدگی به سایر چالش های سیاست خارجی، امنیت ملی و اقتصادی تاثیر می گذارد. در کانون گفتمان فعلی نیز مساله توافق هسته ای ایران قرار دارد که انتظار می رود به زودی احیا شود.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر

ایجاد و حفظ یک برنامه تعامل مثبت بین اتحادیه اروپا و ایران امروز بیش از هر زمان دیگری ضروری است. با توجه به تنش های منطقه ای در خاورمیانه و پیامدهای بین المللی ناشی از خروج یکجانبه دولت ترامپ از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، این تعامل چالش برانگیز شده، اما همچنان از اهمیت بالایی برخوردار است. مساله برای اتحادیه اروپا در کل و برای کشورهای عضو آن این است که منافع آنها در گرو حیات برجام و لزوم توسعه روابط با ایران در راستای یافتن راه حل های مترقی برای بسیاری از منازعات و تنش ها در خاورمیانه است. طرفداری از اقدامات اعتماد سازی، آغاز یک روند گفت و گوهای امنیتی و ارتقاء یک برنامه مثبت همکاری های منطقه ای، می تواند پیش نویس صفحه جدیدی در تعاملات اتحادیه اروپا با ایران باشد. بنیاد مطالعات مترقی اروپایی در همین راستا تجزیه و تحلیل جامعی از چالش ها در روابط ایران و اتحادیه اروپا و توصیه های مبتنی بر شواهد درباره چگونگی مقابله و غلبه بر این چالش ها ارائه داده است.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و نهم و پایانی)

برجام از دست برود، اروپا می بازد

شاید مقامات اتحادیه اروپا در سال های ترامپ این پیام ها را در مکالمات خصوصی با دیپلمات های آمریکایی منتقل کرده باشند، اما وزرا و رهبران امور خارجه اروپایی باید آماده باشند تا برای طرح پرونده خود به صحن علنی بروند. وزرای امور خارجه ای۳ پیشتر به نفع دیپلماسی در روزنامه های برجسته ایالات متحده مطلب می نوشتند. اما از زمان دولت ترامپ، غیر از امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری فرانسه، که در سخنرانی در کنگره پش از تصمیم ترامپ به ترک توافق هسته ای ایران به برجام اشاره کرد، مخاطبان آمریکایی هرگز استدلال های اروپایی و نگرانی های آن را درباره این مساله به درستی نشنیده اند. اروپایی ها اگر به دنبال افزایش نفوذ سیاسی خود هستند، باید گفت و گوها، مصاحبه با رسانه ها و جلسات توجیهی با اندیشکده ها در واشنگتن، موسسات دانشگاهی و گروه های ذینفع را در دستور کار خود قرار دهند. زمان زیادی برای نجات برجام باقی نمانده است و اروپایی ها باید از این فرصت اندک بهینه استفاده کنند.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و هشتم)

اروپا نمی تواند به برنامه موشک های بالستیک و برنامه هسته ای یکسان نگاه کند

چنین برخوردی از چند جنبه مساله ساز است: ای۳ چارچوب هنجاری مستدلی برای اثبات نامشروع بودن برنامه موشک بالستیک ایران ندارد. در رابطه با برنامه هسته ای ایران، ای۳ پیش از برجام می توانست به ان.پی.تی اشاره و ایران را به نقض تعهدات بین المللی متهم کند؛ اما در رابطه با برنامه موشک های بالستیک ایران امکان مطرح کردن چنین اتهامی وجود ندارد. ادعای ای۳ مبنی بر اینکه آزمایش پرتاب موشکی و فضایی ایران مغایر با قطعنامه ۲۲۳۱ است، از نظر حقوقی چندان مستدل نیست. محدودیت های اعمال شده علیه ایران موقت است و ممنوعیت الزام آوری را شامل نمی شود و درخواست خویشتن داری است. به علاوه، نمی توان این مساله که ای۳ استانداردی دوگانه دارد را نادیده گرفت؛ خروج ایالات متحده از برجام در قیاس با برنامه موشکی ایران نقض مهم تری از قطعنامه ۲۲۳۱ است. یک مشکل دیگر در استفاده از استانداردهای «هسته ای» برای برنامه موشک بالستیک ایران نبود نمونه مشابه آژانس بین المللی انرژی اتمی است، یعنی یک نهاد سوم بی طرف که ایران عضو آن باشد و وظیفه نظارت بر انطباق را از طریق مکانیزم های راستی آزمایی داشته باشد.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و هفتم)

اروپا در عدم تعهد به برجام، ناتوانی در برابر آمریکا را ثابت کرد

در اصل، نقطه شروع تعامل با ایران تسهیل تحریم ها مطابق وعده های مطرح شده در زمان امضای برجام است. تهدید تحریم های برون مرزی آمریکا در دولت ترامپ چنین اتفاقی را تقریبا غیرممکن کرد. اقداماتی که دولت های اروپایی انجام دادند، بی فایده بودند. اروپایی ها خود اذعان داشتند که اهمیت این اقدامات در تاثیر عملی آنها نیست و به عنوان یک بیانیه سیاسی در حمایت از توافق هسته ایست. اما حقیقت این است که به تصویر کشیدن اقدامات سیاسی به عنوان بیانیه های سیاسی، پذیرش ناتوانی است. اتحادیه اروپا باید برای بازپس گیری قدرت اقدام و تاثیرگذاری خود تلاش کند.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و ششم)

برجام کلید اروپا برای ایفای نقش در ژئوپلیتیک خاورمیانه است

شکست اتحادیه اروپا / ای ۳ در پایبندی به تعهدات برجامی پس از خروج ایالات متحده از توافق بود که نهایتا ایران را به عقب نشینی از تعهدات هسته ای واداشت. ناتوانی اروپا در عمل به تعهداتش سبب شد اجماع در داخل ایران برای ماندن در توافق کاهش یابد، جایگاه اروپا آسیب ببیند و در نتیجه، توانایی در شکل دادن به وقایع در ایران و منطقه را از دست بدهد. با این حال، هنوز امکان جبران خسارت وجود دارد.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و پنجم)

اروپا در خاورمیانه چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارد تا آمریکا

از ابتدای حصول برجام، برآورد اروپایی ها این بود که توافق هسته ای می تواند سنگ بنای یک گفت و گوی منطقه ای جامع تر با ایران، و بعدتر با سایر بازیگران اصلی در خاورمیانه باشد. اروپا سعی داشت با ارائه مشوق هایی به ایران به شکل تسهیل تحریم ها و توافق نامه های جدید تجاری، به تدریج در درک ایران از تهدیدها و در محاسبات منطقه ای این کشور تغییر ایجاد، و استراتژی مهار ایالات متحده را با استراتژی مبتنی بر تعامل کیفی و مشروط تسهیل شده از طریق روابط اقتصادی و سیاسی جایگزین کند.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و چهارم)

آخرین خط دفاعی: روابط ایران-اروپا و آینده برجام

یک رابطه ساختاری و عملی بین اتحادیه اروپا و ایران منوط به بقا و اجرای موفقیت آمیز برنامه جامع اقدام مشترک است. این توافق میان اتحادیه اروپا، ای ۳ (فرانسه، آلمان و بریتانیا)، چین، روسیه، ایالات متحده و ایران که در ژوئیه ۲۰۱۵ امضا شد، به عنوان یک توافق مهم در منع گسترش سلاح های هسته ای مورد استقبال قرار گرفت و یک نمونه موفق از دیپلماسی چند جانبه در حل یک بحران بین المللی از طریق مصالحه و گفت و گو قلمداد می شود. به ایران وعده داده شد در ازای پذیرش محدودیت های شدید در برنامه هسته ای خود، از تحریم های سازمان ملل، اتحادیه اروپا و ایالات متحده رهایی می یابد. این توافق متعاقبا توسط شورای امنیت در قطعنامه ۲۲۳۱ مورد تایید قرار گرفت و طبق قوانین بین المللی، به تعهدی الزام آور تبدیل شد.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیست و یکم)

عدم شفافیت بیش از تحریم ها به تجارت ایران-اروپا آسیب رساند

ایران به طور کلی از استانداردهای مالی بین المللی عقب تر است. این مساله تا حدودی به مبهم بودن ماهیت اقتصاد این کشوردر نتیجه نزدیکی روابط بسیاری از فعالان تجاری با دولت، به ویژه نهادهای امنیتی یا بنیادهای مذهبی، مربوط می شود. جدای از تحریم های آمریکا، مواردی «عادی» تری مانند ثبت شرکت، رویه های مالیاتی، اطمینان حقوقی و شفافیت فعالیت شرکت ها هم به این مشکل افزوده شده و تردید شرکت های غربی برای تجارت در ایران را تشدید کرده است.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش بیستم)

اقتصاد و تجارت در رابطه آشفته ایران و اروپا

چشم انداز روابط اقتصادی اتحادیه اروپا و ایران در کمتر از دو سال از نویدبخش به خطرناک تغییر یافت. انتخابات ۲۰۱۶ ریاست جمهوری آمریکا اولین ضربه به این روابط پس از امضای توافق هسته ای ۲۰۱۵ بود. پس از آن هم فضای آشفته تجارت در جمهوری اسلامی در نتیجه تحریم ها و عدم تمایل بانک های اروپایی به تامین مالی پروژه ها در ایران مانع از آن شد که بسیاری از شرکت ها توافق های پیشین را پیش ببرند. در نتیجه این تحولات، حجم تجارت دوجانبه خیلی کمتر از آن شد که انتظار می رفت.

ادامه مطلب

تردید بیهوده مخالفان توافق هسته ای در واشنگتن

احیای برجام برای آمریکا اهرم فشار پدید می آورد؟

در حالی که مذاکرات هسته ای غیرمستقیم بین ایالات متحده و ایران در وین به خوبی پیش می رود، احتمال دستیابی به توافق و از دست رفتن اهرم فشار واشنگتن بر تهران بسیاری را در کنگره نگران ساخته است. جمهوری خواهان سنا اینطور استدلال می کنند که تحریم های دونالد ترامپ مقدار زیادی اهرم فشار بر جمهوری اسلامی ایجاد کرده و دولت جو بایدن نباید «صرفا برای بازگشت به توافق هسته ای ۲۰۱۵» از این اهرم فشار چشم پوشی کند. حتی اعضای حزب دموکرات رئیس جمهوری هم روند بازگشت به توافق دوره باراک اوباما را کند کرده اند. اما واقعیت کاملا برعکس است. دولت بایدن تنها با بازگشت به انطباق با برجام می تواند اهرم های فشار ایالات متحده بر ایران را احیا و منافع آمریکا را تضمین کند.

ادامه مطلب

احتمال روی کار آمدن محافظه کاران تندرو باید بایدن را نگران کند؟

معنای چشم انداز ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی برای برجام

ابراهیم رئیسی، محافظه کار افراطی، برای انتخابات ریاست جمهوری ایران نامزد شده است و بسیاری از تحلیل گران و ناظران معتقدند که بخت بالایی برای پیروزی دارد. این چشم انداز می تواند امید جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا، برای احیای توافق هسته ای را ناامید کند. 

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش دوم)

برجام در روابط ایران با قدرت های جهانی تابو شکن بود

می توان ادعا کرد که حمایت قاطع مردمی از تیم مذاکره کننده ایران به ریاست جواد ظریف، وزیر امور خارجه، باعث شد که رهبری این کشور تمایل بیشتری به سازش نشان دهد. به نظر می رسید مردم ایران و نخبگان جمهوری اسلامی با یک آرمان مشترک متحد شده اند: «عادی سازی» شرایط ایران در صحنه جهانی. مسیر در جهت عادی سازی در سیاست خارجی ایران که مورد تجدید نظر قرار گرفته، چهار مرحله را شامل می شده است: نهادینه سازی روابط خارجی ایران؛ نهایی کردن یک توافقنامه چندجانبه؛ اجرای توافق نامه و غیر امنیتی کردن موضوع از طریق اجرای توافقنامه.

ادامه مطلب

اروپا و ایران در خاورمیانه ای در حال تغییر (بخش اول)

چگونه جریان میانه رو به پاسخی برای ناکامی های گذشته تبدیل شد؟

روحانی توانست حمایت عناصر معتدل و عمل گرای اردوگاه اصلاح طلبان و اصول گرایان را جلب کند. پس از دو دوره ۸ ساله دولت اصلاحات و دولت اصول گرا، این دیدگاه پدید آمد که یک دولت فراجناحی بهتر می تواند به کشور خدمت کند و گرایش به سمت یک جناح سیاسی جدید در میانه آشکار شد و میانه روها شکل گرفتند. این بدان معنا بود که جریان های رادیکال تر اصلاح طلب و اصول گرا همزمان با شکل گیری این کشش به سمت مرکز، در اردوگاه خودشان به حاشیه کشیده شدند. در حالی که اصلاح طلبان پذیرفتند با این فداکاری به مرور زمان قدرت خود را از دست بدهند، بخش های رادیکال اردوگاه اصولگرایان با درک این احتمال که اهمیت سیاسی آنها به مرور کاهش می یابد، شروع به مخالفت شدید با هرگونه سیاست داخلی و خارجی دولت روحانی کردند.

ادامه مطلب

نیت سوء اسرائیل و نتیجه نیک آن در وین

خرابکاری در نطنز می تواند به دیپلماسی حداکثری بیانجامد؟ (بخش دوم و پایانی)

تنها دو روز پس از خرابکاری نسبت داده شده به اسرائیل در تاسیسات غنی سازی نطنز ایران، تحریریه واشنگتن پست نوشت: «بایدن باید بر استراتژی دیپلماتیک خود پافشاری کند و امیدوار باشد که ایران بین اسرائیل و ایالات متحده تمایز قائل شود.» این جمله صریح تاکیدی بود بر شکاف فزاینده بین رئیس جمهوری جو بایدن که در صدد احیای برجام است و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که مصمم است مذاکرات غیرمستقیم ایالات متحده با ایران را در وین از مسیر خارج کند. با توجه به اینکه مقامات ایرانی و آمریکایی هر دو از پیشرفت واقعی دور اول مذاکرات سخت گفته بودند، زمان بندی حمله ۱۱ آوریل نمی توانسته تصادفی باشد.

ادامه مطلب

نیت سوء اسرائیل و نتیجه نیک آن در وین

خرابکاری در نطنز می تواند به دیپلماسی حداکثری بیانجامد؟ (بخش اول)

تنها دو روز پس از خرابکاری نسبت داده شده به اسرائیل در تاسیسات غنی سازی نطنز ایران، تحریریه واشنگتن پست نوشت: «بایدن باید بر استراتژی دیپلماتیک خود پافشاری کند و امیدوار باشد که ایران بین اسرائیل و ایالات متحده تمایز قائل شود.» این جمله صریح تاکیدی بود بر شکاف فزاینده بین رئیس جمهوری جو بایدن که در صدد احیای برجام است و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که مصمم است مذاکرات غیرمستقیم ایالات متحده با ایران را در وین از مسیر خارج کند. با توجه به اینکه مقامات ایرانی و آمریکایی هر دو از پیشرفت واقعی دور اول مذاکرات سخت گفته بودند، زمان بندی حمله ۱۱ آوریل نمی توانسته تصادفی باشد.

ادامه مطلب

سیاست و دیپلماسی آمریکایی مبتنی بر اطلاعاتی ناکامل است

تند شدن برنامه هسته ای ایران در صورت پیروزی یک چهره تندرو

اگر مذاکرات با هدف احیای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) شکست بخورند و تحریم های اقتصادی علیه ایران پابرجا بمانند، آیا تهران در صدد دستیابی به سلاح هسته ای برخواهد آمد؟ آیا حتی در صورت احیای کامل برجام، ایران به دنبال سلاح هسته ای خواهد بود؟ یا همانطور که برخی مقامات ایرانی و رهبر معظم انقلاب گفته اند، هیچ علاقه ای به تبدیل شدن به یک قدرت تسلیحات هسته ای ندارد؟

ادامه مطلب

خرد تنش زدایی در خلیج فارس

مذاکرات عربستان-ایران منافع منطقه و آمریکا را تامین می کند

جدای از پیشرفت های گزارش شده از احیای برجام، یک مساله دیگر که می تواند به احتمال صلح فزاینده در منطقه خلیج فارس اشاره داشته باشد، خبرها درباره آغاز مذاکرات کاهش تنش بین ایران و عربستان سعودی است. اینکه هیچ یک از این دو کشور به صراحت مذاکرات را تصدیق نکرده اند، اتفاقی دلگرم کننده ای است مبنی بر اینکه گفت و گوها را جدی می گیرند و نمی خواهند اختلالی خارجی یا داخلی آنها را به خطر اندازد.

ادامه مطلب

نقش نه چندان سازنده ای که سه کشور اروپایی در پیشبرد گفت وگوها دارند

گزارش ویژه دیپلماسی ایرانی از سنگ اندازی اروپایی ها در مذاکرات وین

اگرچه تیم آمریکایی در زمان برگزاری جلسات کمیسیون مشترک نظارت بر برجام و جلسات کارگروه های تشکیل شده در جریان اولین گفت و گوهای وین در این شهر حضور دارد، اما هیچ ارتباط مستقیمی بین آنها و ایران نیست. به خواسته طرف ایرانی، اروپایی ها نقش میانجی و پیام رسان را ایفا کرده اند و در این زمینه چندان قابل اطمینان نبوده اند. ایران همزمان با طرف های اروپایی، با متحدان چینی و روس خود نیز دیدار داشته و به گفته منابع آگاه از روند مذاکرات، فضا به گونه ای بوده که طرف آمریکایی نیز مجبور شده برای دستیابی به تصویری واضح تر از خواسته های ایران با تیم های روسی و چینی دیدار و گزیده همه شنیده های خود را جمع بندی کند.

ادامه مطلب

«تحریم های قرص سمی»

تعریف مجازات های «مغایر با برجام» دشوارترین کار در وین است

دور دیگری از مذاکرات در وین به پایان رسیده و گزارش ها حاکی از آن است که ایالات متحده و ایران در حال نزدیک شدن به توافق در مورد چگونگی بازگشت به برنامه جامع اقدام مشترک ۲۰۱۵ (برجام) هستند. معمای اصلی در مورد چگونگی رسیدگی به تحریم های اعمال شده توسط دولت دونالد ترامپ است که «مغایر» با برجام هستند و ایالات متحده تصدیق کرده که باید لغو شوند. تعریف این عبارت یک چالش اساسی برای هر دو طرف است زیرا رئیس جمهوری سابق و دولت او با استفاده از قوانین ضد تروریستی ایالات متحده تحریم های زیادی علیه ایران اعمال کردند که به وضوح برای دشوارتر کردن بازگشت دولت جانشین به توافق بود. البته دولت ترامپ فهرست گسترده ای از مجازات ها را نیز علیه ایران اعمال کرده که مغایرتی با برجام ندارند و ممکن بود اگر هیلاری کلینتون در انتخابات ۲۰۱۶ رئیس جمهوری می شد، او نیز اعمال می کرد. در این متن به آن تحریم ها با عنوان «تحریم های قرص سمی» یاد شده که به وضوح موضوع اصلی در مذاکرات در حال انجام و تمرکز کارگروه های فنی در وین هستند.

ادامه مطلب

اقدامات خرابکارانه مثل حمله نطنز راه حل نیستند

لزوم احیای دیپلماسی هسته ای با ایران برای آمریکا

دیپلماسی همواره تنها راه معقول برای رفع تنش ها بین ایران و آمریکا بوده است، اما وقتی سیاست خارجی بر جریان های عاطفی سوار و تسلیم وسوسه های حیله گرانه می شود، دولتمردان هوشمند و با ظرافت به پشت صحنه رانده می شوند. این اتفاق در ایالات متحده یک مرتبه پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و اخیرا هم در دوران ریاست جمهوری پرهیاهوی دونالد ترامپ رخ داد. شاید بهترین مثال برای آن، تصمیم یکجانبه ترامپ به خارج کردن آمریکا از توافق هسته ای ۲۰۱۵ ایران باشد.

ادامه مطلب

قدرت اوپک پلاس در کنترل عرضه و تقاضا

بازگشت ایران به بازار جهانی نفت تهدید نیست

ایران اعلام کرده است که تنها در صورت لغو تحریم های ایالات متحده بر بخش های اصلی اقتصادی خود، یعنی نفت و گاز، به تعهدات برجامی بازخواهد گشت. در همین حال، تحلیل گران نگران پیامدهای منفی احتمالی احیای برجام در میزان عرضه و قیمت نفت در بازار جهانی هستند. لغو تحریم های ایران بر اساس توافق جدید بر سر برجام تولیدکنندگان عرب، تولیدکنندگان نفت شیل ایالات متحده و تولیدکنندگان روس را نگران می کند؛ اما این نگرانی ها احتمالا بی اساس هستند.

ادامه مطلب

استانداردهای دوگانه غرب در خاورمیانه

ایران نیروی ناآرام و بی ثبات کننده منطقه نیست

اخیرا که بازگشت به انطباق با برنامه جامع اقدام مشترک ممکن به نظر می رسد، لازم است به استثنایی بودن محدودیت هایی که ایران با امضای توافق پذیرفته بر برنامه هسته ای آن اعمال شود، مورد توجهه قرار بگیرند. این محدودیت ها بسیار محدودتر از قوانین کلی قابل اجرا برای سایر کشورها هستند و این در حالی است که برخی دیگر در خاورمیانه (اسرائیل) با خودداری از تصدیق قوانین و نظارت های بین المللی، به طور کلی از محدودیت ها اجتناب کرده و یک زرادخانه بزرگ سلاح های هسته ای ساخته اند.

ادامه مطلب

پایان دوره فعالیت ها در سایه

آمریکا مشکلی برای بازگشت به برجام ندارد

حامیان توافق هسته ای ایران از گذشتن هفته ها اول پس از مراسم تحلیف جو بایدن بدون پیشرفت آشکار در جهت بازگشت آمریکا به توافق برجسته سال ۲۰۱۵ اندکی خشمگین شده اند. آندسته از اعضای کنگره ایالات متحده و لابی گرانی که از همان ابتدای امر با برنامه جامع اقدام مشترک مخالف بودند، از این فرصت استفاده و علیه لغو تحریم های دولت ترامپ و بازگشت به انطباق با برجام گفت و گو کردند. با این حال، نظرات اعضای کنگره به ویژه شاهین های جمهوری خواه مانند آنهایی که از رئیس جمهوری بایدن خواسته اند دست از تحریم هایی که در برابر ایران «اهرم فشار» ایجاد کرده برندارد، چندان در رابطه با دیپلماسی مداوم اهمیتی ندارد.

ادامه مطلب

هدف تل آویو چیست؟

انگیزه اسرائیل در حمله به تاسیسات هسته ای ایران

هر اتفاقی که در ساعت ها و روزهای آینده در درام پر مخاطب برنامه هسته ای ایران رخ دهد، یک مساله آشکار است و تغییر نمی کند: حمله آشکار اسرائیل به تاسیسات غنی سازی اورانیوم ایران در نطنز اگرچه بارها در رسانه های ایالات متحده به عنوان اقدامی با هدف «عقب راندن برنامه هسته ای ایران» منتشر شده، اما چنین چیزی نبوده است. هدف از این حملات اخیر اسرائیل به تاسیسات ایران عقب راندن ایران از پیشرفت در برنامه هسته ای نبود؛ بلکه برای عقب راندن دیپلماسی بود و این اولین مرتبه نیست که اسرائیل از این تاکتیک استفاده می کند.

ادامه مطلب

نجات توافق هسته ای ایران کار ساده ای برای آمریکا نیست

کاخ سفید در برابر چالش دشوار درهم شکستن دیوار تحریم ها

مقامات سیاست خارجی دولت ترامپ در پاییز ۲۰۲۰ با پیش بینی اینکه مدت زمان حضور آنها در دولت به زودی به پایان خواهد رسید، با برپا کردن «دیوار تحریم» در صدد پایدار کردن یکی از سیاست های ناموفق خود یعنی اعمال فشار حداکثری علیه ایران برآمدند. هدف آنها همانطوری که خودشان به وضوح اعلام می کردند، تضعیف توانایی دولت بعدی در بازگشت به توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ معروف به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بود. و به نوشته رسانه «آکسیس»، دستیاران ترامپ درست پس از شکست او در انتخابات طرحی را برای اعلام مجموعه جدیدی از تحریم ها علیه ایران تا زمان تحلیف رئیس جمهوری جو بایدن در ۲۰ ژانویه به اجرا گذاشتند.

ادامه مطلب

اراده به پیشرفت گفت وگوها

خاموشی نطنز: مذاکرات ایران بختی برای موفقیت دارد؟

به نظر می رسد واشنگتن و تهران به رغم انتقادات داخلی از هر دو طرف و خرابکاری آشکار در تاسیسات هسته ای ایران، برای احیای برجام مصمم هستند.

ادامه مطلب

ایران تحت تحریم (بخش دوم)

فاصله تاثیرگذاری تحریم ها بر رفاه خانوارهای تهران و شهرستان ها

تحریم های ایالات متحده به عنوان یک شوک منفی بزرگ به اقتصاد، طبیعتا بر سطح زندگی ایرانی های عادی تاثیر گذاشتند. این تاثیر را در مشهودترین حالت آن می توان در معیار استاندارد زندگی، سرانه تولید ناخالص داخلی و همچنین در ارزیابی مصرف خانوار از طریق نظرسنجی ها مشاهده کرد. تصاویر ۱ و ۲ نشان می دهند که افزایش و کاهش سرانه تولید ناخالص داخلی و سرانه هزینه ها ارتباط تنگاتنگی دارند. بنابراین، یافته های ارقام ملی و داده های نظرسنجی مشابه است: دوره طولانی افزایش سطح زندگی حدود سال ۲۰۱۰ که تحریم ها در دولت اول اوباما تشدید شد، پایان یافت و تسهیل تحریم ها پس از توافق هسته ای ۲۰۱۵ در سال ۲۰۱۶-۲۰۱۷ به تقویت رشد انجامید که پس از آغاز تحریم های ترامپ در سال ۲۰۱۸ به سرعت از بین رفت.

ادامه مطلب