
آتش بس برای روسیه «توافق بدی» نیست
سعید سیفی و علی رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: مسکو ممکن است فوراً توافق آتشبس را نپذیرد، اما دلایل خوبی برای دستیابی به توافق دارد.
ادامه مطلبسعید سیفی و علی رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: مسکو ممکن است فوراً توافق آتشبس را نپذیرد، اما دلایل خوبی برای دستیابی به توافق دارد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بریتانیا که نقش بارزی در روزهای اولیه این منازعه داشت و همچنان سرسختانه از کییف حمایت می کند به عنوان دشمن شماره یک عمومی جدید روسیه معرفی شده چرا که اخراج دو دیپلمات انگلیسی به دلیل اختلافات جاسوسی به علاوه تهدید یکی از نزدیکان ولادیمیر پوتین به تصرف دارایی های بریتانیا در روسیه، این موارد نشان دهنده تشدید خصومت های اخیر است. جالب توجه این که سرویس اطلاعات خارجی روسیه در بیانیهای علنی اعلام کرده که لندن امروز، درست مانند هر دو جنگ جهانی قرن گذشته، بهعنوان محرک جهانی جنگ عمل میکند و تلاش می کند تا رایزنی های ترامپ برای میانجیگری صلح در اوکراین را از مسیر خارج کند.
ادامه مطلباسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: داشتن دوستان و دشمنان همیشگی ازجمله انگارههای آرمانی سیاستگذاری خارجی است که سیاستگذاران و دولتها را با پیامدهای فاجعهباری روبهرو میسازد. این انگاره، رویکرد بسیاری از بازیگران نظام جهانی است که البته بیشتر در حلقه جهان سوم یا جنوب جهانی حضور دارند.
ادامه مطلباحسان دستغیب در یادداشتی می نویسد: تجربه تلخ فنلاند در مواجهه با اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۳۹، درس ارزشمندی از ضرورت واقعگرایی در سیاست خارجی به جای آرمانخواهی محض به رهبران این کشور آموخت. این رویداد تاریخی نشان داد که در عرصهٔ روابط بینالملل، درک صحیح از موازنه قدرت و محدودیتهای ژئوپلیتیک میتواند سرنوشت یک ملت را رقم بزند.
ادامه مطلبسید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: خشم دو رئیس جمهور آمریکا و اوکراین از هم، خشم و تنفر رئیس جمهور اوکراین از رئیس جمهور روسیه و خشم رهبران اروپایی از رؤسای جمهور آمریکا و روسیه، صرفاً پدیدههای مربوط به افراد نیست، بلکه بازتابی از سازهها و شرایط متحول سیاسی با اثرگذاری عمیق بر روابط بینالمللی است و این پدیده به این سؤال تحلیلی میانجامد که چگونه میتوان نسبت روانشناسی و روابط بینالمللی معاصر را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و چگونه میتوان چارچوبهای روانشناسی سیاسی را به بحران اوکراین در پایان سه سالگی آن تعمیم داد؟در پاسخ ابتدا باید «بنیادهای روانشناسی سیاسی» را مورد توجه قرار داد سپس در «سطح نخبگان و رهبران مؤثر، شاخصه آن روانشناختی» را بررسی کرد و سرانجام «در سطح مناسبات قارهای در اروپا و مناسبات فرا آتلانتیکی»، عناصر روانشناختی را مورد شناسایی قرار داد.
ادامه مطلبمحمد گلافروز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: می توان احتمال داد، با توجه به جایگاه تاثیرگذار روسیه در نزد مقامات ایران و اظهار تمایل آمریکا برای بازگشایی و یا راه حلی برای ادغام ایران با منافع غرب در منطقه و جهان، روسیه نیز دست آمریکا را برای ورود به ایران باز بگذارد، تا آمریکا با استفاده از ابزارهای مختلف حتی نظامی (ازجمله یاری رساندن به اسرائیل)، در نهایت ایران را تحت نفوذ خود قرار دهد یا رابطه ایجاد کند.
ادامه مطلببهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: روی کار آمدن ترامپ و سیاست های قبض و بسط آن در محیط بین الملل و شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» درباره روابط اروپا و اوکراین تنش ایجاد کرده است. ترامپ، رئیس جمهور اوکراین را «یک دلقک دیکتاتور» می نامد و به بهانه تامین هزینه بیشتر ناتو توسط اروپا، و قطع کمک های نظامی به اوکراین، صحنه عملیاتی اروپا را دگرگون کرده است. آغاز مذاکرات صلح اوکراین توسط هیات های آمریکایی و روسی در عربستان، بدون حضور اوکراین و اروپا، چراغ سبز ترامپ به پوتین برای تقسیم دوباره جهان بین آمریکای ترامپ و «ارواسیای» روسیه است.
ادامه مطلبعلی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هدف محور آنگلوساکسون تبدیل اروپا به نوعی زمین سوخته برای مقابله با روسیه، عدم اجازه به اروپا برای عرض اندام و همچنین عدم اجازه به پکن برای هر گونه به دست گیری احتمالی اتحادی واحد به شکل یکجا و یکباره است. اروپای تکهتکهشده نهتنها به این اهداف کمک میکند، بلکه به آنگلوساکسونها اجازه میدهد تا در میان فضای متشنج اروپا، متحدانی قابلاعتماد برای خود برگزینند.
ادامه مطلببیخبر گذاشتن هم پیمانانِ اروپاییِ امریکا از جزئیات و ابعاد مصالحه بین رئیس جمهور امریکا و همتای روس او و تاثیر این مصالحه بر توازن قوا در صحنه اروپا ممکن است کشورهای اروپایی را به سمت آغاز کردن روندی جدید در گفتوگو با ایران و دستیابی به تفاهمهایی سوق دهد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این شرایط باید اذعان کرد که با فرسایشی شدن بزرگترین جنگ هزاره سوم طرفین اشتیاق مشهودی به رویکرد میز مذاکره نشان می دهند؛ اگر چه در شرایط جاری توقعات و انتظارات دو طرف تا دستیابی به یک راه حل مرضی الطرفین فاصله زیادی دارد.
ادامه مطلبسعید سیفی و علیرضا رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: اختلافات بین رهبران اروپایی بر سر حضور نظامی مشترک در اوکراین و موضوعات گستردهتر مربوط به اقدامات دیپلماتیک ترامپ با روسیه، خطرات این فرض را که آیا اروپا از امکانات سیاسی لازم برخوردار است، برجسته میکند، همانطور که وزیر دفاع آمریکا، پیت هگزث، یک روز قبل از برگزاری این نشست تاکید کرد که "اروپا باید خط مقدم را رهبری کند". آیا اروپا می تواند این کار را انجام دهد؟ و اگر نتواند چه اتفاقی خواهد افتاد؟
ادامه مطلبائتلاف در حال حاضر اقداماتی را برای آماده شدن برای یک فاجعه احتمالی انجام می دهد، از جمله اعلام یک فرماندهی نظامی جدید در آلمان برای نظارت بر ارائه تجهیزات و آموزش به اوکراین در تابستان، که می تواند در صورت خروج ایالات متحده از ناتو زیر نظر دولت ترامپ، به جای آن عمل کند.
ادامه مطلبترامپ نشان داده است که به کمک های ایالات متحده به اوکراین پایان می دهد و کیف را تحت فشار قرار می دهد تا برای پایان دادن به جنگ امتیازاتی به مسکو بدهد. هم اظهارات اخیر ونس و هم مقاله ای در The Hill توسط دونالد ترامپ جونیور و رابرت اف کندی جونیور (یکی از اعضای تیم انتقالی ترامپ) نشان می دهد که ترامپ به عنوان رئیس جمهور طرح صلحی را تایید می کند که در آن اوکراین منطقه دونباس را به روسیه واگذار می کند و چشم انداز عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو را در ازای فوری آتشبس و آتشبس دائم در نظر می گیرد.
ادامه مطلبهرگونه استراتژی برای کمک به پیروزی اوکراین در دوران ریاست جمهوری ترامپ بسیار دشوارتر است.
ادامه مطلبدر هر دو جنگ اوکراین و غزه، با گذشت زمان بسیاری چیزها روشنتر شده است: میزان توانایی نظامی و اقتصادی ائتلافهای درگیر، میزان سهولت تبدیل این توانایی به قدرت قابل استفاده، احتمال بهکارگیری این قدرت در میدان جنگ، و آنچه میتوان یا نمیتوان در آنجا به دست آورد. این وضوح جدید میتواند به توافقاتی برای پایان هر دو جنگ در سال آینده منجر شود، آن هم بر اساس ارزیابیهای واقعبینانه از اهدافی که هر طرف بیشترین اهمیت را برای آن قائل است و توانایی رسیدن به آنها را دارد.
ادامه مطلبعلیرضا مکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در یک نگاه کلی پیشنهادهای ترامپ برای پایان جنگ اوکراین بدون توجه به نتیجه این پیشنهادها در مسکو و کیف طراحی شده است. پیشنهاد زمین در برابر صلح و ادامه کمک های امنیتی امریکا به اوکراین و نیز استقرار یک نیروی حائل میان دو طرف از میان کشورهای اروپایی تفاوتی با استقرار ناتو در مرزهای روسیه نخواهد داشت. این مسئله می تواند به یک آبروریزی بزرگ برای شخص پوتین و کلیت ساختار فرماندهی ملی این کشور تبدیل شود. از سوی دیگر پیشنهاد ترامپ متضمن حفظ نیروهای اوکراینی در قلب روسیه است که به معنی اشغال بخشی از خاک روسیه به عنوان یک ابرقدرت اتمی در قالب یک تعهد چند جانبه توسط یک قدرت درجه سوم اروپایی تعریف می شود.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین، جمعه گذشته از ارسال اولین دسته کمک غذایی اوکراین به سوریه، متشکل از ۵۰۰ تن آرد گندم، به عنوان بخشی از طرح بشردوستانه در کییف "غلات از اوکراین" با همکاری برنامه جهانی غذا خبر داد، این کشور به عنوان تولیدکننده و صادرکننده مهم جهانی غلات و دانه های روغنی، به طور سنتی گندم و ذرت را به کشورهای خاورمیانه صادر می کند. سازمان ملل متحد نیز رسما اعلام کرده که حدود یک سال طول می کشد تا مردم سوریه پس از سقوط حکومت خانواده اسد و پایان ۱۳ سال جنگ داخلی تغییرات ملموس را شاهد باشند.
ادامه مطلبواشینگتن باید مطمئن شود که متحدان اروپایی اش متوجه می شوند که ادامه دفاع آمریکا از اروپا منوط به این است که اروپا نقش خود را انجام میدهد؛ از جمله در اوکراین.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: جنگ اوکراین تاثیرات ملموسی را بر روند توسعه چشمگیر اقتصادی روسیه داشته و از سویی بسیاری از طرح های عمرانی با چالش تامین اعتبارات همراه بوده و فرایند تولیدات صنعتی نیز به سمت تولیدات نظامی سوق داده شده است. از سوی دیگر بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار از ذخائر ارزی روسیه در کشورهای غربی بلوکه شده و در این اواخر سود این سپرده نیز به اوکراین پرداخت شده است.
ادامه مطلبهمانطور که ترامپ در سال ۲۰۱۷ اقتصادی رو به رشد و دشمنانی ضعیفشده را از باراک اوباما به ارث برد – وقتی جنگ با داعش مدتها قبل از روی کار آمدن او آغاز شده بود – در سال ۲۰۲۵ نیز اقتصادی رو به رشد و دشمنانی تضعیفشده را به ارث میبرد. اما با جنگهای مسلحانه در چندین جبهه، جهان بسیار خطرناکتر از سال ۲۰۱۷ است.
ادامه مطلبحمید کریم نیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی سعی کرده است که جنگ اوکراین و پیامد های آن را با تحولات برق آسا در سوریه و غرب آسیا را در مسیر تغییر سیاستهای روسیه وترامپ نشان بدهد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد قدرت های بزرگ در مثلث یوروآتلانتیک، روسیه و چین در تلاش هستند تا با بهره گیری از ظرفیت خاص ترامپ به تعدادی از بحران های هزینه آفرین جهانی از جمله بحران اوکراین و در مرحله بعد خاورمیانه و حتی تعیین تکلیف قفقاز جنوبی و غیره پایان دهند و نسخه های خاص و توافقی را تجویز کنند.
ادامه مطلبعابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه مکرون میخواهد، ممانعت از تبدیل شدن اروپا به حیاط خلوت روسیه است، حقیقتی که با یکجانبهگرایی ترامپ احتمال وقوع آن میرود. مکرون میداند اگر فقط اوکراین به میز مذاکره ترامپ و پوتین دعوت شود، سیلی مستقیمی به اروپایی خواهد بود که حتی از تعیین سرنوشت خودش در اوکراین کنار گذاشته شده است.
ادامه مطلبعلی اصغر بصیری جم در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در انتخابات پیش رو از یک سو خانم کاملا هریس، معاون رئیس جمهور بایدن قرار دارد که از همان روزهای آغازین جنگ در ریز مسائل و سیاست های دولت آمریکا در خصوص جنگ قرار داشته و در کمپین های انتخاباتی خود نیز بر همان رویکردها و مواضع حمایتی از اوکراین تاکید کرده و خواهان پایان جنگ، بازگشت روسیه به مرزهای خود و در کل محکومیت اقدامات روسیه اعلام موضع کرده است؛ اما در سوی دیگر ترامپ قرار دارد که در سابقه یک دور ریاست جمهوری وی، روابط واشنگتن و مسکو از یخ دوران اوباما در آمد و روابط شخصی دو رئیس جمهوری پوتین و ترامپ بر سیاست های اتخاذی دو کشور سایه افکند و برای یک دوره ۴ ساله روسیه با آسودگی خیال از جانب آمریکا توانست حوزه نفوذ خود را به سمت آفریقا و غرب آسیا متمرکز کند.
ادامه مطلبسید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: نقاط عطف مهم و سرنوشتسازی بین اتحادیه اروپایی و روسیه پشت سر گذاشته شده است. اما در این رابطه، سرگذشت، سرشت و سرنوشت بحران اوکراین از ۲۰۲۲، ماهیتی متفاوت به اتحادیه اروپایی داده است.
ادامه مطلبرانکو استوجیچ در پاسخ پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر اینکه در چارچوب حمله روسیه به اوکراین آیا کرواسی این جنگ را توسعه طلبی روسیه میداند و آیا از بابت آن إحساس خطر میکند یا خیر، گفت: «کرواسی عضو اتحادیه اروپاست، بنابراین در تمامی فعالیتهای اتحادیه و شورای اروپا مشارکت دارد. در نتیجه کرواسی هم مثل اتحادیه اروپا اقدام روسیه علیه اوکراین را توسعهطلبی میداند و با توسعهطلبیهای روسیه مخالف است.»
ادامه مطلببهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: حجم تخریب تجهیزات روسیه در طول جنگ بسیار بالا بوده است - نزدیک به ۸۰۰۰ تانک، ۱۵۰۰۰ پرسنل زرهی، ۱۳۵۰۰ سیستم توپخانه، ۷۰۰ هواپیما و هلیکوپتر و یک سوم ناوگان دریای سیاه (از جمله یک زیردریایی) از بین رفته است.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به طور کلی اشتیاق امریکا برای حضور در شرق اروپا و خصوصا منطقه بالکان راهبردی حساب شده در راستای رسیدن به دیوار چین و تسلط بر شاهراه مراسلاتی و ترانزیتی انرژی و کالا ارزیابی می شود، چرا که یک نظریه سیاسی از دیر باز مطرح بود که اروپای شرقی قلب مهمترین نقطه حساس جهان است و کشوری که بر آن حاکم شود، بر جهان نیز تسلط خواهد یافت؛ البته در سال های اخیر دامنه این منطقه گسترش یافته است و به محور اوراسیا تلقی می شود.
ادامه مطلبدانستههای دو منبع اطلاعاتی اروپایی، روسیه سال گذشته تولید یک پهپاد تهاجمی دوربرد جدید به نام «گارپیا-اِی۱» (Garpiya-A۱) را با استفاده از موتور و قطعات ساخت چین آغاز و از آن زمان در تهاجم خود به اوکراین استفاده کرده است.
ادامه مطلبپوتین روز پنجشنبه در هشدار صریح خود گفت که اگر غرب چنین اقدامی انجام دهد، مستقیماً وارد جنگ با روسیه خواهد شد و این موضوع ماهیت درگیری را تغییر خواهد داد.
ادامه مطلب