
استقامت خللناپذیر محور مقاومت
شبکههای تشکیلدهنده «محور مقاومت» پیش از این نامگذاری وجود داشتند و با بهرهگیری از قدرت داخلی و فرامرزی خود به طور مداوم با شوکهای خارجی سازگار شدهاند.
ادامه مطلبشبکههای تشکیلدهنده «محور مقاومت» پیش از این نامگذاری وجود داشتند و با بهرهگیری از قدرت داخلی و فرامرزی خود به طور مداوم با شوکهای خارجی سازگار شدهاند.
ادامه مطلبمخالفان انتشار عمومی این مکاتبات استدلال میکنند که دیپلماسی، ذاتاً مبتنی بر محرمانگی است و افشای زودهنگام چنین اطلاعاتی، میتواند در روند مذاکرات اختلال ایجاد کرده و حتی به منافع ملی آسیب برساند. بااینحال، تجربه نشان داده است که در بسیاری از موارد، فقدان شفافیت نهتنها موجب آرامش افکار عمومی نمیشود، بلکه به گسترش شایعات، بیاعتمادی و فضای ابهامآلود در جامعه دامن میزند.
ادامه مطلبهر چند همه چیز در حد گمانه زنی رسانه ای است و هنوز نباید به آغاز مذاکرات با آمریکا خوشبین بود، اما برخی جریانهای تندرو که همواره مخالف تعاملات دیپلماتیک بودهاند، ممکن است عامدانه به دنبال ایجاد تنشهای داخلی باشند تا مسیر گشایش دیپلماتیک را مسدود کنند. باید اذعان داشت که دامن زدن به مسائل حساس اجتماعی، مانند حجاب، که ظرفیت بالایی برای دوقطبیسازی جامعه دارد، میتواند آگاهانه بهعنوان ابزاری برای بحرانی نشان دادن شرایط کشور و ناممکن جلوه دادن هرگونه توافق به کار گرفته شود.
ادامه مطلبحضرت آیتالله خامنهای همکاری و همفکری دولتهای اسلامی را مانع تعرض، زورگویی و باجخواهی قدرتهای متجاوز و ستمگر دانستند و گفتند: امروز متأسفانه باجخواهی و باج طلبی از دولتها و ملتهای ضعیف به کار رایج و صریح قدرتهای بزرگ تبدیل شده است که در مقابل آن، ما کشورهای اسلامی باید از حقوق دنیای اسلام دفاع کنیم و اجازه باجطلبی به آمریکا و غیرآمریکا را ندهیم.
ادامه مطلبحضرت آیتالله خامنهای در پایان خطبه دوم دو نکته مهم در باره مواضع تهدیدآمیز اخیر امریکا بیان کردند: اول اینکه اگرشرارتی از خارج صورت بگیرد که البته احتمالش زیاد نیست، قطعاً ضربه متقابل محکمی خواهند خورد و دوم اینکه اگر دشمن مانند برخی سالهای قبل، به فکر ایجاد فنته در داخل باشد، ملت همانند آن سالها، جواب محکمی به فتنهافروزان خواهد داد.
ادامه مطلبزهرا اله دادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: یکی از معضلات سرزمینهای اشغالی که بعد از عملیات طوفان الاقصی نمود بیشتری پیدا کرد چنددستگی در جمعیت ساکن در سرزمینهای اشغالی است که میتواند باعث فروپاشی این رژیم شود. نتانیاهو با عنوان کردن این موضوع که این جنگ برای آنها حکم مرگ وزندگی و بقا یا نابودی را دارد، میخواهد از این موضوع برای ایجاد اتحاد در سطح داخلی استفاده کند تا از خطر فروپاشی دوری کند.
ادامه مطلبپس از تایید مقامات ایرانی همچون مسعود پزشکیان و فاطمه مهاجرانی مبنی بر آغاز مذاکرات غیرمستقیم با ایالات متحده، رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، نیز در مصاحبهای تلفنی با شبکه NBC این موضوع را تایید کرد. پس از آغاز فاز اول مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و ایالات متحده، شرایط فعلی در روابط بینالملل و بهویژه در زمینه هستهای ایران پیچیدگیهای جدیدی را ایجاد کرده است. با توجه به اینکه مذاکرات از طریق واسطههایی مانند عمان انجام میشود، هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارد، اما آثار این گفتوگوها ممکن است بهطور گستردهای بر سایر مسائل مرتبط، از جمله مناسبات ایران با آژانس بینالمللی انرژی اتمی و همچنین روند مذاکرات ایران با اروپا، تاثیرگذار باشد.
ادامه مطلبفاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حمله ترامپ به حوثیها در یمن تأثیرات گستردهای بر قیمت انرژی، اقتصاد جهانی و امنیت منطقه ای داشته است. افزایش قیمت نفت و گاز، اختلال در زنجیره تأمین جهانی و افزایش هزینههای حمل و نقل از جمله تأثیرات کوتاهمدت این حملات هستند. در بلندمدت، این حملات میتوانند باعث تغییر در الگوهای تجاری و سرمایهگذاری در بخش انرژی شوند و به تبع آن، بر رشد اقتصادی کشورها تأثیر بگذارند.
ادامه مطلببا اعلام ارسال پاسخ ایران به نامه دونالد ترامپ از طریق عمان، فضای رسانهای و تحلیلی پیرامون این موضوع دچار دوگانگی و تناقضهای زیادی شده است. در یک سو، برخی منابع خبری به احتمال تشدید تنشها و نزدیک شدن به گزینه نظامی اشاره دارند، در حالی که در سوی دیگر، گزارشهایی منتشر میشود که از گشایش مسیر دیپلماسی و امکان مذاکرات غیرمستقیم خبر میدهند. این تضاد و تنوع در گزارشها موجب سردرگمی در تحلیل و ارزیابی شرایط شده است.
ادامه مطلبموضعگیریهای متناقض و متضاد چهره های تصمیم گیر درباره نحوه تعامل با ایالات متحده ذیل مذاکرات غیرمستقیم، پرسشهای جدی و بنیادینی را مطرح میکند. اگر مذاکره با آمریکا ذاتاً به ضرر منافع ملی، امنیت و اقتصاد ایران است، تفاوتی میان مذاکره «مستقیم» و «غیرمستقیم» وجود ندارد؛ اما اگر گفتوگو میتواند به تأمین این منافع کمک کند، چرا باید مسیر آن را پیچیده و پرهزینه کرد؟ آیا واگذاری نقش مذاکره به میانجیها و طرفهای ثالث به معنای اتلاف زمان، کاهش فرصتهای دیپلماتیک و تحمیل هزینههای غیرضروری نیست؟ آیا بازیگران واسطه میتوانند بهتر از دیپلماتهای ایرانی منافع کشور را نمایندگی کنند؟
ادامه مطلب