ایالات متحده در مجمع عمومی سازمان ملل متحد با اعلام توافق جدید بین دولت سوریه و اپوزیسیون، از همه اعضای جامعه بین مللی که در این زمینه همکاری کرده بودند به استثنای ایران، تشکر کرد...
ادامه مطلب
محمد حسین ادیب در یادداشتی می‌نویسد: تفکر بنجل سیاسی حاکم بر فضای تلگرام که به شدت صفر و یکی است، بر اساس این گونه تحلیل از سیاست، دست به پیش بینی نرخ ارز می زند و وقتی پیش بینی صفر و یکی از سیاست غلط از آب درآمد، واکنش های هیجانی در نرخ ارز نشان می دهد.
ادامه مطلب
پیرمحمد ملازهی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی پیرامون مذاکرات ایران و طالبان بر این باور است: مسئله صلح افغانستان می تواند نقطه آغازی برای شکل گیری تفاهم میان تهران با ریاض و ابوظبی در دیگر مسائل و مناقشات خود باشد. اما متاسفانه اکنون تحرکات چندان جدی دیپلماتیک از جانب وزارت امور خارجه در این خصوص وجود ندارد و تنها چند دیدار با هیات های طالبان و رایزنی با دولت کابل صورت گرفته است.
ادامه مطلب
مبارزه با شبه نظامیان کرد سوری اکنون در مقابل نیاز فوری رسیدگی به مسئله پناهندگی هدف ثانویه محسوب می شود و سرنگونی حکومت بشار اسد از لیست خارج شده است. اردوغان تحت فشار از سوی مردم و مخالفان حزبی اش؛ باعث گرایش ترکیه به عادی سازی با سوریه شده است.
ادامه مطلب
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران یک قدرت تأثیرگذار در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس است که درحال تحمل فشارهای سنگین تحریم های اعمال شده از سوی ایالات متحده، به شدت از منافع خود دفاع می کند. خروج یک جانبه ایالات متحده از توافق هسته ای بین المللی با ایران نظم بین المللی را نشانه می رود که در آن چین و روسیه تمایل به پر کردن خلا ایجاد شده را پنهان نمی کنند. سیاست فشار حداکثری در چارچوب استفاده از تحریم های اقتصادی و گزینه نظامی برای وادار کردن تهران به مذاکره و تجدید نظر در سیاست های خاورمیانه ای تاییدی بر هژمونی جهانی امریکا خواهد بود که ترامپ تاکنون شانس کسب آن را نداشته است.
ادامه مطلب
محمود شوری در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: اساسا مسئله خروج آمریکا از پیمان آی ان اف و به موازات آن آزمایش موشک‌های جدید میان برد توسط این کشور، بسترسازی برای احیای یک رقابت تسلیحاتی جدید میان واشنگتن با پکن و مسکو است تا از این طریق روسیه و چین را در چارچوب اهداف ایالات متحده آمریکا به یک پیمان جدید ملزم کند.
ادامه مطلب
شعیب بهمن در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: در عالم واقعیت هم روسیه و هم چین به خوبی به این مسئله آگاهند که نمی توانند از طریق اهرم شورای امنیت مانع از توسعه و تکرار آزمایش تسلیحات هسته‌ای آمریکا شوند. چنان که خروجی جلسه شورای امنیت نیز همین مطلب را تایید کرد. چون تنها سند و قانونی که مانع از این اقدام آمریکا می شد با خروج از ترامپ از پیمان آی ان اف کنار گذاشته شد و به تبع آن روسیه هم از آن پیمان خارج شد. لذا هیچ مبنای قانونی برای تقابل با آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل از طریق روسیه و چین وجود ندارد.
ادامه مطلب
هم زمان وقتی که اسد می بیند که روسیه بیش از آن چه در توانش است از آن می خواهد ترجیح می دهد به سمت ایران متمایل شود و به آن تکیه کند. اما اسد الآن کاری نمی تواند بکند. برای همین هر دو کشور شروع کرده اند از او هر چقدر که صرف حمایت از او و نظامش کرده اند را مطالبه می کنند و از او می خواهند که پول و هزینه هایی که بابت سرباز و کارشناس و گروه های شبه نظامی هم پیمان کرده اند، جبران کند.
ادامه مطلب
سیزدهمین دور نشست کشورهای ضامن آتش‌بس در سوریه موسوم روند آستانه در پایتخت قزاقستان برگزار شد. سوالات مهمی در خصوص این ابتکار منطقه ای وجود دارد. زمینه های ایجاد این روند چه بود؟ دولت های ضامن این روند (ایران، روسیه، ترکیه) چه اهدافی را دنبال می کنند؟ اختلافات و اشتراکات آنها چیست؟ دولت های خارج این روند مانند امریکا و دولت های عربی و رژیم صهیونیستی چه نقشی در بحران سوریه دارند؟ روند آستانه چه محدودیت ها و چالش هایی برای حل بحران سوریه دارد؟ در نوشتار حاضر که ترجمه ای از گزارش «روند آستانه؛ دولت های ضامن روند و مسیرهای حل بحران سوریه» به قلم علی حسین باکیر است و توسط مرکز الجزیره للدراسات منتشر شده به این سوالات پرداخته شده است. واضح است که گرایش های قطری –اخوانی نویسنده در نوشته متبلور شده است با این حال داده های قابل توجه و تحلیلی از موضوع ارائه می کند.
ادامه مطلب
سید جواد طباطبائی می نویسد: اگر بتوان یک اصل خدشه‌ناپذیر در تاریخ مارکسیسم پیدا کرد، به احتمال بسیار، همین تکیه بر جهل به عنوان دلیل در همه مباحثی است که پیروان مارکس چیز چندانی درباره آن نمی‌دانند.
ادامه مطلب
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مسکو و پکن اوراسیا را به عنوان حیاط خلوت استراتژیک خود در نظر گرفته و ابتکارات بلندپروازانه ای مانند اتحادیه اقتصادی اوراسیا و کمربند اقتصادی جاده ابریشم را برای تقویت نفوذ خود در منطقه انجام می دهند. هر دو قدرت بزرگ اوراسیایی حضور غرب را با متحدانش در دو سوی اوراسیا تهدیدی برای محدود کردن و نهایتا تضعیف قدرت خود می پندارند. این حضور برای چین با ژاپن و کره جنوبی در آسیای شرقی و ناتو و اتحادیه اروپا برای روسیه در سمت غرب اوراسیا درک می شود.
ادامه مطلب
مریم السادات امیرشاکرمی، در کتابی که برای دیپلماسی ایرانی ارسال کرده به بررسی رویکرد نوین غرب بعد از جنگ سرد پرداخته است، او می نویسد: پایان جنگ سرد منازعات دوقطبی را تغییر داد. دیگر زمان آن رسیده بود که غرب به جای تحمل هزینه های نظامی فراوان و تلفات انسانی بی شمار شکلی جدید از نبرد را تجربه و به عبارتی بر جامعه جهانی تحمیل کند. این تغییر رویکرد به جنگ در قالب های نوینی پدیدار شد. جنگ روانی، جنگ های نیابتی و استفاده از برخی تسلیحات مدرن به شکل جنگ هایبریدی اصلی ترین نمودهای این تغییر بودند. حتی حمایت از گروه های تروریستی و تامین هزینه های نظامی و انسانی آنها را می توان در این قالب گنجاند. به این ترتیب نه تنها غرب بعد از جنگ سرد به صلح جهانی کمک نکرد بلکه دامنه آن را به صورتی کاملا مدرن توسعه بخشید.
ادامه مطلب
استراتژی ای که بیشتر منطقی برای ایالات متحده محسوب می شود این است که ترکیه که سامانه اس – ۴۰۰ را خریداری کرده تضمین دهد آن را به کشور سومی نمی دهد یا این که بدون فعال سازی آن، رهایش کند تا بلااستفاده شود. آیا در چنین وضعیتی ترکیه مجبور خواهد شد دست از خرید سامانه اس – ۴۰۰ بردارد؟
ادامه مطلب