جنگ اسرائیل و حماس

طرف درست تاریخ و تصویر بزرگ چیست

سیاست خارجی و محور مقاومت

حسین ملائک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسرائیل بعد از دستاوردهای نسبی مورد نظر نظامی خود در غزه و حذف رهبری نظامی و سیاسی حماس، درگیری مستقیم با حزب الله را در دستور کار قرار داد و از ۲۷ و ۲۸ شهریور گذشته با عملیات مقدماتی انفجار پیجرها و وسائل ارتباطی توانست تمامی رهبری اصلی حزب الله به همراه بخش‌های زیادی از افراد میانی و تاسیسات این گروه را از بین ببرد. اگرچه نبردهایی در جنوب لبنان و مرز اسرائیل وجود دارد اما حملات هوایی اسرائیل عملا به بی خانمانی بیش از یک و نیم ملیون نفر و تخریب دهکده و شهرهای جنوب و نیز جنوب بیروت و راه‌های ارتباطی با سوریه منجر شد.

ادامه مطلب

در کش و قوس مذاکرات آتش بس

آمریکا پشت اسرائیل را خالی می کند؟

جملیه کدیور در یادداشتی می نویسد: در حالی که حماس بارها موافقت خود را با پایان جنگ و آتش بس دائمی اعلام کرده، نتانیاهو حتی یک بار هم مستقیماً پذیرش وموافقت با هیچ پیشنهادی را اعلام نکرده و و هر بار هرگونه توافقی را رد و بر مواضع سخت خود پافشاری کرده است و این آمریکایی‌ها بودند که مسئولیت سخنگویی اسرائیل را در مقاطع مختلف بر عهده گرفتند.

ادامه مطلب

اعتمادی که بر باد رفته است

اشتها برای نابودی

هر بازدیدکننده‌ای از اسرائیل به سادگی متوجه درد، خشم و بی‌اعتمادی که در مکالمات مردمان این سرزمین وجود دارد، می شود. زمانی که از آنها درباره ۷ اکتبر پرسیدم، اصطلاح "زلزله" بارها و بارها تکرار شد.

ادامه مطلب

مقاومت پایتخت های عربی را تحت فشار می گذارد؟

پایان تماس ها، تمرکز بر میدان

احمدرضا تمدن در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه در حال رخ دادن است، ادامه تنش ها و انتظار مردم مسلمان برای موضع گیری قوی تر از سوی دولت ها به خصوص سران کشورهای (عرب) اسلامی است. هرچند بسیاری از این سران در عمل تنها به اتخاذ مواضع کلامی بسنده کرده اند و در عمل چه بسا به اسرائیل کمک هم می کنند، با این عملکرد مقامات محور مقاومت می تواند این خط سیر را تحت تأثیر خود قرار دهد و واقعیاتی را پیش روی سیاستمداران منطقه قرار دهد که چشم پوشی از آنها برای ایشان ممکن نباشد.

ادامه مطلب

اسرائیل و ادامه سوء استفاده از پتانسیل سازمان های بین المللی

وقتی نماینده تل آویو برافروخته می شود

حامد دشتی و احمدرضا تمدن در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: آنچه از اظهارات سفیر اسرائیل بر می آید، اصرار بر حق دائمی اسرائیل بر نادیده گرفتن عُرف بین الملل، مظلوم نمایی دائمی و طلبکار بودن همیشگی از تمام ملل جهان است.

ادامه مطلب

شمشیرهای زنگ‌زده آهنین

غزه استالینگراد اسرائیل می شود؟!

علی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تک‌تیراندازهایی که در ناکجا کمین کرده‌اند، زمین‌گیر شدن خودروهای زرهی و سختی‌های حملات نقطه‌ای هوایی از جنگ در زمین غزه، خاطره جنگ لنینگراد را زنده می‌کند.

ادامه مطلب

دلایل شکست تل آویو در حمله زمینی به فلسطینیان

در غزه چه سرنوشتی در انتظار اسرائیل است؟

قیس‌احمد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: باوجودی که از اظهارات مقامات اسرائیلی چنین معلوم می شود که اسرائیلی ها به نابودی حماس در زمان کم و در یک جنگ محدود و محلی اعتقاد دارند، اما به چهار دلیل استراتژیک، این حمله برای ارتش و حکومت این کشور یک فاجعه استراتژیک است.

ادامه مطلب

اعتباری که در شرف نابودی است

کاهش حمایت از اوکراین با شتاب غرب در حمایت از حملات اسرائیل به غزه

در نخستین روزهای حمله حماس، برخی دیپلمات های غربی نگران بودند که آمریکا در حال دادن چک سفید به اسرائیل برای حمله با تمام توان، به غزه است. بیش از ده دیپلمات غربی در بروکسل می گویند که این کار، تلاش ها برای حصول اجماع با جهان جنوب و کشورهایی همچون برزیل، هند و آفریقای جنوبی علیه جنگ اوکراین را تخریب کرد.

ادامه مطلب

در بحبوحه طوفان الاقصی

نگاهی به درون رژیم اشغالگر

حسام کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شکاف‌ها میان ساکنان سرزمین‌های اشغالی چنان عمیق است که نمونه مشخص تشکیل دولت‌ها در این رژیم نشانگر جامعه نبودن و چندپارگی ریشه‌دار و نهادینه شده درون مرزهای اشغالگران است. حدود دو سال قبل و در بحبوحه ناتوانی نفتالی بنت و یائیر لاپید برای تشکیل دولت، نداف ارگمن رئیس سازمان امنیت داخلی رژیم اشغالگر (شاباک) اعلان کرده اگر تنش‌های مربوط به تشکیل دولت با همین شدت ادامه یابد، احتمال تنش‌های شدید داخلی (جنگ داخلی) وجود دارد.

ادامه مطلب

تعویق عملیات تحت فشار سنگین بین المللی

چرا اسرائیل به غزه حمله نکرد؟

علی موسوی خلخالی می نویسد: در پی فشارهای امریکا و کشورهای عربی به اسرائیل و البته تهدیدهای ایران و جبهه مقاومت، وعده اسرائیل برای انجام عملیات زمینی علیه غزه در روز یکشنبه ۱۵ اکتبر عملی نشد و اعلام شد که این عملیات حداقل برای چند روز به تعویق افتاده است. اما چرا این اتفاق افتاد؟

ادامه مطلب

سناریوهایی که پیشروی جنگ غزه است

موازنه وحشت در منطقه

منصور براتی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: اسرائیلی ها برنامه شان برای آینده جنگ از سه حالت خارج نیست، اولین سناریو در واقع تداوم همین وضعیتی است که در روزهای گذشته اسرائیلی ها داشتند، یعنی اقدام به حمله هوایی به غزه که تا حدی از آن دارد به صورت کور انجام می شود و حدی از آن هم به صورت هدفمند. بعضی از کارشناسان به این اقدام سیاست چمن زنی گفتند به این معنی که اسرائیلی ها هر هدفی را آن جا ببینند که احساس کنند مهم است مورد حمله قرار می دهند و بعضی از مناطق را اصلا بی هدف به آن حمله می کنند. علت این حملات بی هدف تحت تاثیر روزهای اول جنگ بودن است. دلیل آن غافلگیری است که اسرائیلی ها دچارش شدند. اگر این سناریو در دست اسرائیلی ها باقی بماند احتمالا این نبرد ۱۰ تا ۱۵ روز نهایتا در حالت حداکثر به طول خواهد انجامید. اما اگر سناریوی دوم مد نظر اسرائیلی ها باشد یعنی حمله زمینی و گسترده به غزه، این عملیات بین بیست تا یک ماه درگیری خواهیم داشت. اگر کار به سمت ورود نیروی زمینی گسترده تر حرکت بکند که سناریو سوم خواهد بود، آن وقت دردسرهای بیشتر برای اسرائیلی ها را در غزه شاهد خواهیم بود و ممکن است که تلفات زیادی هم به اسرائیلی ها وارد بشود.

ادامه مطلب