محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه در این یادداشت مورد نظر ماست پرداختن به قاعده ای است که اخیرا توسط ران درمر در نشستی بیان شده و مورد توجه صاحبنظران قرار گرفته است.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تحلیل‌گری که با تاریخ سر و کار دارد، می‌داند هیچ اکنونی تکرار کامل گذشته نیست. شباهت‌ها اغلب سطحی‌اند و تفاوت‌ها تعیین‌کننده. شرایط بین‌المللی، وزن نسبی بازیگران، صورت‌بندی‌های ژئوپلیتیکی و ظرفیت‌های داخلی، همگی در حال دگرگونی‌اند.
ادامه مطلب
حافظ حاجی کریم جباری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می رسد که عصر اسلام گرایان در ترکیه به سر آمده است و اردوغان تلاش می کند با مانورهایی در سطح روابط خارجی، غرور ملی ایجاد کند بر امواج آن، کشتی سوراخ خود را همچنان به پیش براند.
ادامه مطلب
پیروز غفرانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این مقاله ضمن پرهیز از ورود کامل به جزئیات عوامل عدیده داخلی و خارجی که مانع از دسترسی به آرمان های انقلاب اسلامی شده، با نگاهی اکوسیستمی (زیست بومی) و آینده پژوهانه بر این نظریه تاکید دارد که با اصلاحات تدریجی، نظام زمامداری ما قادر به تاب آوری در قبال تحولات سریع محیطی که در اثر تغییرات پی در پی پارادایمی در عرصه هایی چون سیاست، اقتصاد، امنیت، فرهنگ و ... نیست و برای دستیابی به اهداف و آرمان های انقلاب اسلامی باید ریل گذاری جدیدی را آغاز کند.
ادامه مطلب
کوروش احمدی می نویسد: مهم‌ترین وجه سفر اخیر ترامپ به عربستان، قطر و امارات، تأثیری است که می‌تواند بر صف‌بندی نیروها در منطقه بر جای گذاشته باشد. این سفر تأکیدی بر نقش و موقعیت این سه کشور بود و حکایت از تمایل آمریکا به تقویت رویکرد سیاسی-اقتصادی آنها داشت.
ادامه مطلب
جلال خوش چهره می نویسد: رفتار واشنگتن که در چارچوب جدال رسانه‌ای و توقف مقطعی گفت‌وگوها بروز یافته، تهران را با این پرسش کلیدی روبرو کرده که آیا قرار است نتیجه جنگ و مذاکره یکی باشد؟ در این صورت چگونه می‌شود به روند گفت‌وگوها امید داشت و یا برایش ابراز خوش‌بینی کرد؛ وقتی به نظر می‌رسد که واشنگتن و به تبع آن تروئیکای اروپایی هدف از مذاکرات را نه حتی تغییر رفتار تهران؛ بلکه فروپاشی نظام سیاسی قرار داده است؟
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: چرا هشتادمین سالگرد پایان جنگ مهم است و چگونه می‌توان این سالگرد و روایت‌های پیرامون آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد؟ در پاسخ باید به «نمادها و اهمیت آنها در روابط بین‌المللی»، «وضعیت نهادهای بین‌المللی در شرایط کنونی» و «نگرش‌هایی که در مورد دگرگونی‌های بین‌المللی در این هشت دهه» توجه نمود.جنگ جهانی دوم، بی‌تردید، خونین‌ترین رخداد تاریخ روابط بین‌المللی در سده گذشته است.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می رسد دوران بازی های پیچیده و چند وجهی در خاورمیانه به اتمام رسیده و نقش آفرینی در میدان سیاست پس از این باید ساده و شفاف و در بخش‌های راهبردی در تضاد با منافع کلان آمریکا نباشد. واشینگتن تلاش دارد این مسیر و هدف را اگر با چرخش نرم تحقق نیابند، با اهرم های سخت محقق کند.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بازتعریف جایگاه ایران در نظم جهانی، ضرورتی استراتژیک است، نه انحراف از اصول. این بازتعریف، مستلزم فرود آرام، محاسبه‌شده و تدریجی در بستر تغییرات ژئواستراتژیک است؛ نه سقوط شتاب‌زده و نه سکون در میانه آشوب.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ۳۲ عضو ناتو سال گذشته در مجموع ۱.۳۰۳ تریلیون دلار برای امور دفاعی هزینه کردند که از پیش‌بینی‌ها فراتر رفته و ۲۲ عضو به هدف ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی رسیدند؛ ارقامی که حکایت از رکورد سطوح هزینه‌ها دارد. طبق آمار منتشر شده توسط این ائتلاف نظامی غربی نشان دهنده سطح بی‌سابقه‌ای از هزینه‌های اعضای آن است که در مجموع به ۴۶۸ میلیارد دلار در اروپا و کانادا می‌رسد و ۳۸ درصد آن برای خرید تجهیزات اصلی بوده است.
ادامه مطلب