
چرا ایران وارد مذاکرات مستقیم با امریکا نمیشود؟
با وجود تردیدهایی پیرامون قصد واشینگتن برای دستیابی به یک راه حل واقعی این سخنان نشان میدهد ایران از برخورد امریکا در خصوص این پرونده ناراضی است.
ادامه مطلببا وجود تردیدهایی پیرامون قصد واشینگتن برای دستیابی به یک راه حل واقعی این سخنان نشان میدهد ایران از برخورد امریکا در خصوص این پرونده ناراضی است.
ادامه مطلبموضعگیریهای متناقض و متضاد چهره های تصمیم گیر درباره نحوه تعامل با ایالات متحده ذیل مذاکرات غیرمستقیم، پرسشهای جدی و بنیادینی را مطرح میکند. اگر مذاکره با آمریکا ذاتاً به ضرر منافع ملی، امنیت و اقتصاد ایران است، تفاوتی میان مذاکره «مستقیم» و «غیرمستقیم» وجود ندارد؛ اما اگر گفتوگو میتواند به تأمین این منافع کمک کند، چرا باید مسیر آن را پیچیده و پرهزینه کرد؟ آیا واگذاری نقش مذاکره به میانجیها و طرفهای ثالث به معنای اتلاف زمان، کاهش فرصتهای دیپلماتیک و تحمیل هزینههای غیرضروری نیست؟ آیا بازیگران واسطه میتوانند بهتر از دیپلماتهای ایرانی منافع کشور را نمایندگی کنند؟
ادامه مطلبدر شرایط فعلی ایران، دیپلماسی فرسایشی و زمانبر مذاکرات غیرمستقیم و امید به آژانس بینالمللی انرژی اتمی و تروئیکای اروپایی نمیتواند چارهساز مشکلات ایران باشد. ایران باید به سرعت به سمت مذاکرات مستقیم با ایالات متحده گام بردارد، زیرا تنها در این صورت است که میتواند به نتایج ملموس و فوری دست یابد. در غیر این صورت، وضعیت کنونی و بحرانهای متعدد در سیاست خارجی ایران، بدون شک ادامه خواهد یافت.
ادامه مطلبمحمد طبیبیان در یادداشتی می نویسد: داستان تحریم ها؛ فرض کنید که فرد قوی هیکل قلتشنی سنگ های بزرگی را در کوچه روبه روی در منزل ما انداخته و مسیر عبور و مرور آن را مختل کرده است. چند وقتی داد و فریادی کرده ایم و تهدیدهایی و برخی همسایه ها را هم نگران اما قلتشن گوشش بدهکار نیست. پنجه زور آوری هم ته خط نداریم گرچه ظاهر را حفظ می کنیم. بالاخره به این نتیجه می رسیم که با صحبت و مماشات او را راضی کنیم که لااقل برخی سنگ ها را بردارد. تا اینجا مشابه بسیاری موارد است که انسان ها، جوامع و دولت ها با آن روبه رو می شوند. گرچه مصداق سنگ و قلتشن جنبه تمثیل دارد. حال برای شروع مذاکره فرد یا افرادی را تعیین می کنیم و پیک می فرستیم که این مهم را انجام دهد.
ادامه مطلبسید وحید کریمی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی تصریح کرد که وقتی ما با بازیگر خطرناکی مانند انگلستان در کنار اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس مواجهیم که سعی میکنند با تصاعد تنش بین تهران و واشنگتن منافع خود را تامین کنند، ضرورت مذاکره مستقیم بین ایران و آمریکا اکنون بیش از هر زمان دیگری حس می شود.
ادامه مطلبمحمد فاضلی در یادداشتی می نویسد: باید طرح مسئله مشخصی به قصد هدفی وجود داشته باشد. وقتی میگوییم ایران و ۱ + ۵ با هم گفتوگو کردند، مشخص است چه کسی با چه کسی گفتوگو میکند؛ قواعدی بر آن حاکم است و هدف هم مشخص است و آن، رسیدن به توافقی است که دستاورد طرفین در آن تعریف شده باشد.
ادامه مطلباین مذاکرات تنها زمانی انجام می شود که اطمینان کافی داشته باشیم آمریکا این بار با نیت صادقانه جلو آمده است. چرا که تجربه های گذشته ایران متاسفانه خلاف این امر را به اثبات رسانده است.
ادامه مطلبدولت روسیه برای نخستین بار به صورت علنی ایران و آمریکا را ترغیب کرد بر سر مساله هسته ای جمهوری اسلامی به طور مستقیم گفت و گو کنند.اینکه یکی از اعضای گروه 1+5 و آن هم روسیه به طور علنی از علاقمندی به مذاکره مستقیم ایران و آمریکا سخن بگوید، بسیار غافلگیر کننده است.
ادامه مطلباوباما در مناظره دوشنبه شب باید به گونه ای از موضوع مذاکره مستقیم با ایران حمایت کند تا رامنی را در شرایط دشواری قرار دهد. چرا که در صورت مخالفت رامنی با این رویکرد، وی در واقع به جنگ چراغ سبز نشان داده است.
ادامه مطلب