اروپا و روسیه و اوکراین

بایدهای سیاست خارجی تهران در یک سالگی جنگ

پایان نبرد اوکراین و خروج آبرومندانه روسیه، به نفع ایران است

محمد مهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد بر خلاف کشورهای اروپایی و آمریکا، منافع جمهوری اسلامی ایران در پایان جنگ اوکراین و خروج آبرومندانه روسیه از این مهلکه است. در این راستا، در شرایط کنونی که جمهوری اسلامی ایران به دلیل مشکلات داخلی و بین المللی، بصورت مستقل از امکان میانجیگری برای پایان دادن به این جنگ برخوردار نیست، می تواند با جلب نظر مقامات کرملین و در همراهی با چین و بلاروس ائتلافی برای پایان دادن به جنگ اوکراین تشکیل دهد و کشورهای اروپایی و آمریکا را از تلاش برای تداوم این جنگ بازدارد.

ادامه مطلب

نگاهی به جنگ اوکراین در آستانه نخستین سالگرد آن

اگر مسکو ببازد و کی‌یف ببرد

سید محمد عیسی‌نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر مسکو این جنگ را ببازد، زلزله‌ای سهمگین‌تر از فروپاشی شوروی را تجربه خواهد کرد و اگر کی‌یف ببرد، ممکن است با حمله‌ای هسته‌ای مواجه شود. پس شاید عاقلانه‌ترین کار آمادگی دو طرف برای مذاکره و گفت وگو باشد.

ادامه مطلب

لزوم استفاده موثر از دیپلماسی برای پایان دادن به جنگ

چگونه می توان جلوی جنگ هسته ای در اوکراین را گرفت؟

استفاده از نیروی نظامی بدون بکار بردن دیپلماسی نمی تواند نتایج پایداری داشته باشد و می تواند منجر به فاجعه ای بی نظیر با عواقب دردناکتر شود.

ادامه مطلب

درس‌هایی از دوره نوین جنگ اقتصادی

آیا تحریم‌ها علیه روسیه موثر بوده است؟

اثرگذاری تحریم ها علیه روسیه کلید اصلی نتیجه جنگ در اوکراین خواهد بود. گفته می شود دوره نظام تک قطبی خیلی وقت است که طی شده لذا قرار است از طریق اعمال تحریم ها علیه روسیه به ادعای تضعیف جایگاه جهانی غرب پاسخ داده شود. تحریم ها علیه روسیه تاکنون آنگونه که انتظار می رفت نتیجه بخش نبوده است. تحریم ها نقشی حیاتی ایفا می کنند ولی غرب نباید اجازه دهد، تحریم ها گسترش یابند. موضوع مهمتر، کشورهایی هستند که از تکرار اِعمال تحریم‌های غرب علیه خودشان برای فردا نگران هستند لذا این کشورها امروزه تمایل کمی برای مشارکت در اعمال تحریم ها علیه دیگران دارند. اوکراین تبدیل به نشانه ای از دوره نوینی در منازعات قرن ۲۱ شده است. منازعاتی که عناصر مالی، فنآوری و نظامی در آنها درهم تنیده شده است. با این حال هنوز نمی توان برتری غرب در این دوره نوین را مُسلّم دانست.

ادامه مطلب

گذر دنیا از نظام تک‌قطبی به چندقطبی

جنگ اوکراین و آیندۀ برجام

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: برجام یک ایستگاه بین راهی است و نمی تواند مقصد باشد. برجام راه حل نیست و نوعی آرام بخش موقت است. جدی گرفتن معادله امنیت – اقتصاد و فهم علمی – عینی – آماریِ نظمِ جدیدِ جهانیِ نشأت گرفته از جنگ اوکراین، می تواند آینده‌ای مطمئن‌تر از توافق احتمالی برجام۲ به ارمغان آورد زیرا که اساسِ حکمرانی در نگاه‌های دراز مدت است.

ادامه مطلب

خسارت های جنگ چگونه تامین می شود؟

پیامدهای اقتصادی صلح اوکراین

بری آیچنگرین و سید رحمان موسوی در یادداشتی مشترک برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: هزینه های بازسازی نامشخص است زیرا روند جنگ نامشخص است؛ تولید ناخالص داخلی اوکراین قبل از جنگ حدود ۱۵۰ میلیارد دلار بود. با توجه به نسبت سرمایه به تولید و با فرض اینکه یک سوم از موجودی سرمایه از بین می رود، ما دوباره در مورد ۱۵۰ میلیارد دلار صحبت می کنیم. مثل همیشه، مفروضات جایگزین سناریوهای جایگزینی را ارائه می دهند، اما به نظر می رسد ۱۵۰ میلیارد دلار نقطه شروع معقولی است.

ادامه مطلب