برای رهبران ایران، سیاست‌های غیرقابل پیش‌بینی ترامپ و همچنین تمایل او برای دیده شدن به‌عنوان یک معامله‌گر ماهر، نشانه‌هایی است که چه بسا دیپلماسی همچنان امکان‌پذیر باشد.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه مکرون می‌خواهد، ممانعت از تبدیل شدن اروپا به حیاط خلوت روسیه است، حقیقتی که با یکجانبه‌گرایی ترامپ احتمال وقوع آن می‌رود. مکرون می‌داند اگر فقط اوکراین به میز مذاکره ترامپ و پوتین دعوت شود، سیلی مستقیمی به اروپایی خواهد بود که حتی از تعیین سرنوشت خودش در اوکراین کنار گذاشته شده است.
ادامه مطلب
برخی از رهبران، مانند ولودیمیر زلنسکی، رییس جمهوری اوکراین، در حال آماده‌سازی پیشنهادهای خود برای جذب تمایلات معامله‌گرای ترامپ هستند؛ برخی دیگر، مانند نخست‌وزیر جاستین ترودوی کانادا، تیم‌هایی از مقامات را به ایالات متحده فرستاده‌اند تا با ده‌ها تن از رهبران جمهوریخواه ملاقات کنند، به امید اینکه بتوانند از غرایز افراطی ترامپ در اعمال تعرفه‌ها بکاهند. تاریخ نشان می‌دهد که بسیاری از این تلاش‌ها برای برقراری پل‌های ارتباطی شکست خواهند خورد. رهبران خارجی با نگرانی، برخوردها، توهین‌ها و کشمکش‌های دوران اول ریاست‌جمهوری او را به یاد می‌آورند. تفاوت این بار این است که «همه دقیقاً می‌دانند با چه چیزی روبه‌رو خواهند شد. او شدیداً اهل معامله است. شما باید بتوانید نشان دهید که یک مسیر خاص به نفع اوست.»
ادامه مطلب
به دست آوردن تأیید ترامپ برای هر آنچه نتانیاهو ممکن است بخواهد، می‌تواند دشوارتر از حد انتظار باشد. ترامپ شرط و شروطی خواهد گذاشت، به رغم ادعای نتانیاهو در روز یکشنبه که او و ترامپ در مورد تهدید ایران «کاملا هم نظر» هستند.
ادامه مطلب
سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شیطنت اروپا بیشتر از آمریکاست. جنگ در اوکراین به درستی ثابت کرد که جنگ غرب با روسیه، الزاما جنگ آمریکا نیست. اروپا با اغفال کاخ سفید، از قدرت سخت امریکا علیه دشمنان استفاده می کند. استحضار دارید دولت جدید در آمریکا ادامه جنگ اوکراین را خواهان نیست ولی اروپا بر تداوم جنگ تاکید دارد.
ادامه مطلب
بهاء الدین بازرگانی گیلانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: می توان پیش بینی کرد که این محاسبات سیستمی آمریکایی این دفعه در منطقه چنان با مقاومت و سد محکم قهری و محتوم برخورد کند که شکست های سنگین و خسارت‌بار در عراق و افغانستان، در مقابلش خاطرۀ فرخنده ای باشد. دو دوره متوالی است که انتخابات ریاست جمهوری یک‌دوره ای می شود و دور سوم آن هم قانونا یک‌دوره ای است. این در تاریخ آمریکا بی‌سابقه است و نشان می‌دهد که مردم آمریکا خواهان تغییر اساسی در تمام شئون داخلی و خارجی هستند. طبقات متوسط و پایین امریکایی، همین‌طور مناسبات اجتماعی و زیرساختی در این کشور دچار نابه‌سامانی عمیق است و مردم هرآن‌که نتواند این وضع را تغییر دهد از گردونه خارج می‌کنند.
ادامه مطلب
رامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: انتخاب ترامپ می‌تواند اولویت‌های سیاست خارجی دولت آمریکا را تغییر دهد و همانند دوره قبل که رقابت‌های آمریکا و چین در دریای چین جنوبی و همچنین جنگ تعرفه‌ها بالا گرفته بود مسیر سیاست جهانی را به سمت دومین جنگ سرد بین ایالات متحده و این بار چین به‌جای شوروی سوق دهد که البته با جنگ سرد اول بسیار متفاوت و دارای ابعاد و پیچیدگی‌های گسترده‌ای خواهد بود.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: چگونه می‌توان به قدرت رسیدن ترامپ را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد؟ در پاسخ باید سه موضوع مستقل و در عین حال به‌هم پیوسته را بررسی کرد: «ماهیت مبارزات انتخاباتی اخیر آمریکا»، «معنای پیروزی ترامپ» و «مسیر پیش‌رو».
ادامه مطلب
نوید کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بنا بر براوردها و اطلاعات موجود انتظار می‌رود که کابینه جدید ترامپ، که عمدتاً شامل افرادی با پیشینه‌های اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک خواهد بود، سیاست‌هایی تهاجمی‌تر را در قبال کشورهایی رقیب که هر ساله اسامی‌شان در اسناد استراتژی امنیت ملی آمریکا می‌آید، در پیش گیرد.
ادامه مطلب
هیئت تحریریه نیویورک تایمز در یادداشت مشترکی نوشتند: بنیامین فرانکلین، هشدار مشهوری برای مردم آمریکا داشت: این کشور «یک جمهوری است، اگر بتوانید آن را حفظ کنید.» انتخاب ترامپ تهدیدی جدی برای این جمهوری به شمار می‌آید اما او سرنوشت بلندمدت دموکراسی آمریکایی را تعیین نخواهد کرد. این نتیجه در دستان مردم آمریکا باقی می‌ماند.
ادامه مطلب
علی موجانی در یادداشتی می نویسد: براساس سخنرانی‌ها، مواضع و تک‌پرانی‌های ترامپ طی کارزار انتخاباتی، برای نویسنده این سطور روشن است که دستور کار او معلوم است. او دریافته که یک اقدام ملی و بین‌المللی که کم‌هزینه‌تر و نتیجه‌بخش‌تر باشد، کدام است. ترامپ حتی بسیار روشن معلوم کرده اقدامی که محبوبیت داخلی او را چشمگیر کند و لگدی بر تابوت خاطره حکمرانی رقبای دموکراتش بزند، بازگشت به صحنه افغانستان است.
ادامه مطلب
محمد سالاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در چند سال اخیر با رشد تنش های شدید بین المللی فرضیه عدم جنگ با تردید جدی مواجه شده است و اگر با عینک بدبینانه و هابزی نگاه کنیم حداقل می توان به چهار تنش و تحول مهم که امکان این را دارند که یک جنگ فراگیر وچه بسا یک نبرد سوم جهانی دیگری را رقم بزنند.
ادامه مطلب
روبیو روز چهارشنبه گفت که سنا که تحت کنترل جمهوری‌خواهان است "احترام زیادی برای رئیس‌جمهوری قائل خواهد بود که به‌تازگی پیروزی چشمگیری کسب کرده، آنچه به نظر من یک پیروزی قاطع در مجمع گزینشگران است."
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شکست هوش مصنوعی در پیش بینی دقیق و درست نتایج انتخابات آمریکا تا حد زیادی یأس آور است و اعتمادها به این فناوری را کاهش می دهد، اما از این نکته مهم نیز نباید غفلت کرد که در انتخابات اخیر آمریکا، نظرسنجی‌های سنتی شناخته شده ای مانند بولتن نقره‌ای (Silver Bulletin) و اسپلیت تیکت (Split Ticket)، نیز هریس را دارای شانس بیشتر برای برنده شدن در کالج انتخاباتی می‌دانستند، در حالی که شیوه کار آنها نسبت به هوش مصنوعی بسیار پر هزینه تر و زمانبرتر بود.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: آمریکایی ها برای مهار و جلوگیری از رشد چین اتحادها و ائتلاف هایی را با عنوان چند جانبه گرایی کوچک راه اندازی کرده اند.
ادامه مطلب
ماندانا تیشه یار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسراییل همواره می خواهد روسیه را راضی نگه دارد تا در سوریه به ایران و به دولت بشار حمله کند و روسها چشم بر این حملات ببندند. در رویدادهای هفتم اکتبر نیز پوتین نگران یهودیان روس ساکن در اسراییل بود. اسراییل از سال ۲۰۲۲ هیچ سلاحی به اوکراین نداده است و البته کاری که حماس در سال گذشته انجام داد، فشارها بر روی روسیه را بسیار کاهش داد.
ادامه مطلب
تعیین برنده نهایی، تنها به محاسبه تعداد آرای داده‌شده به هر یک از دو نامزد خلاصه نمی‌شود چرا که کالج الکترال وجود دارد.
ادامه مطلب
کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: نهادهای نیرومندی که بر پایه این دموکراسی ریشه‌دار شکل گرفته‌اند، این بار نیز مانند دوره قبل در برابر ترامپ خواهند ایستاد: تغییر قانون اساسی آمریکا مانند برخی کشورها مثلا برای مادام‌العمر کردن رئیس‌جمهور عملا غیرممکن است. رسانه‌های ریشه‌دار در آمریکا را که از پشتوانه اصلاحیه اول قانون اساسی برخوردارند، مشکل می‌توان محدود کرد. انتخابات در آمریکا از سوی یک نهاد مرکزی تحت امر رئیس‌جمهور برگزار نمی‌شود، بلکه در سطح بخش و شهر و ایالت و از سوی صدها مسئول سطح پایین در هر ایالت برگزار می‌شود. قضات فدرال که مادام‌العمرند، از سوی ترامپ قابل تغییر نخواهند بود.
ادامه مطلب
۴۱ سال پیش ۲۲۰ تفنگدار دریایی آمریکا که در جنگ اسرائیل با لبنان درگیر بودند، کشته شدند. آیا ما امریکایی‌ها از این حادثه درس گرفته‌ایم؟ اگر ایالات متحده در امور تل‌آویو گرفتار نمی‌شد، این بمب‌گذاری هم هرگز اتفاق نمی‌افتاد.
ادامه مطلب
جان مرشایمر دانشمند علوم سیاسی آمریکایی که او را بنیان‌گذار نظریه رئالیسم تهاجمی می‌دانند در این گفت وگو درباره حمایت همه جانبه امریکا از اسرائیل، فارغ از اینکه چه کسی در کاخ سفید باشد، صحبت می کند.
ادامه مطلب
محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: آمریکا ۲۰ میلیارد پول به اسرائیل داده و سخن از ۱۸ میلیارد دیگر نیز می‌رود و در این یک سال ۵۰ هزار تن سلاح و ۷۵ هزار تن بمب در اختیار تل‌آویو قرار داده است. در عین حال از آتش‌بس سخن گفته است.
ادامه مطلب
کاملا هریس در یک صحنه از مصاحبه در برنامه "۶۰ دقیقه" با بیل ویتاکر ازCBS، از معاون رئیس‌جمهوری آمریکا پرسیده شد که او چه کسی را «بزرگترین دشمن» کشور می‌داند، که او پاسخ داد: «ایران دست‌هایش به خون آمریکاییان آلوده است.» سخنان او در دنیای امنیت ملی آمریکا این پرسش را ایجاد کرد: «پس چین چه می‌شود؟»
ادامه مطلب
علی منصوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: صحنه خاورمیانه با وقوع طوفان الاقصی به دوره جدیدی وارد شد که در آن آمریکا و اسرائیل نقطه شروع آن نبودند. بایدن و آمریکا از آن زمان تاکنون تمام قد پشتیبان اسرائیل بوده و در آینده نیز خواهد بود؛ اما در این مدت با استفاده از رسانه ها روایتی از ایشان تولید می شود که انگار بایدن و نتانیاهو در حال اختلاف بر سر غزه و رویکردهای اسرائیل در آن هستند. گذشت زمان نشان می دهد که اسرائیل به مثابه هژمونی آمریکا در خاورمیانه است و به هیچ عنوان آمریکا از آن دست نخواهد کشید. شاید این روایت که طولانی شدن جنگ اسرائیل، باعث تغییر رویکرد آمریکا در پشتیبانی خواهد بود باید مورد بازنگری قرار بگیرد.
ادامه مطلب
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه امریکا در یادداشتی مفصل و طولانی در مجله افرز می نویسد: چین، روسیه، ایران و کره شمالی تاریخ‌های دشوار و منافع متنوعی دارند و شراکت‌های آنها با یکدیگر به هیچ وجه به ساختار اتحاد دیرینه ایالات متحده نزدیک نمی‌شود. زیر شعارهای بزرگ دوستی و حمایت آنها، روابط این کشورها عمدتاً معاملاتی است و همکاری آنها شامل مصالحه‌ها و خطراتی است که هر یک ممکن است در طول زمان آنها را بیشتر ناخوشایند بیابد. این امر به ویژه برای چین صادق است که سلامت اقتصادی آن در داخل و موقعیتش در خارج تحت تأثیر بی‌ثباتی جهانی ایجاد شده توسط شرکای تجدیدنظرطلبش قرار دارد. با این حال، همه چهار تجدیدنظرطلب به یک تعهد پایدار به هدف کلی به چالش کشیدن ایالات متحده و سیستم بین‌المللی پایبندند. این امر، انگیزه ادامه همکاری‌های آنها خواهد بود، به ویژه وقتی که ایالات متحده و کشورهای دیگر به تجدیدنظرطلبی آنها پاسخ می‌دهند. پاسخ دولت بایدن به این همگرایی فزاینده، تسریع در همگرایی میان متحدان در مقابله با این تهدید بوده است.
ادامه مطلب
اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به قول رسانه های منتسب به دشمنان ایران، از جمله روزنامه نیویورک تایمز، و سایر منابع، هیچ گونه مدرکی مبنی بر دخالت ایران در حملات تروریستی علیه ترامپ وجود ندارد. از طرف دیگر روشن است که این تهدید ترامپ خسارت مالی و جانی علیه غیر نظامیان ایرانی را شامل می شود و از نظر قوانین بین المللی محکوم است. با این وجود رسانه های جریان اصلی هیچ اشاره ای به این جنبه تهدیدات ترامپ نکرده اند و صرفا در باره اتهامات بی اساس به ایران تیتر می زنند و تحلیل و تفسیر می کنند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: این اولین مرتبه بود که بعد از هفت دهه کار مشترک اطلاعاتی و عملیاتی رهبران در سازمان جاسوسی هم با مقاله چاپ کرده و هم در یک جمع رسانه‌ای، تحلیلی حاضر می‌شدند. مهم‌تر از این همکاری علنی و رسانه‌ای، مطالبی بود که این دو در مورد شرایط جهان امروز از دیدگاه سازمان‌های خود بیان داشتند. چگونه می‌توان موضوعات و مطالبی که توسط این دو مدیر ارشد جاسوسی به صورت نوشتاری و دیداری و شنیداری بیان کردند را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد؟
ادامه مطلب
محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: در آمریکا، ساختار حقوقی اجازۀ سوء استفاده از مقام را به حداقل می‌رساند. در روسیه، مادامی که فرد به مقام بالاتر از خود وفادار باشد، مصونیت سیاسی و حقوقی پیدا می‌کند. اما در این مرحله از بحث، این پرسش مطرح می شود که چگونه نظام حقوقی در یک کشور شکل می گیرد؟ دو عامل در ظهور و ایجاد یک نظام حقوقی برای حکمرانی مطلوب و تولید ثروت دخیل هستند: ۱. اجماع نخبگان فکری و ابزاری یک جامعه یا کشور که به فکر آینده هستند و ۲. عموم مردمی که اهل مطالعه و شناخت و آگاهی باشند.
ادامه مطلب
سعید سیفی و علی رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: تغییرات در همکاری نظامی بین کشورهای عضو شامل تلاش برای هماهنگ کردن هزینه‌های نظامی و شناسایی پروژه‌های سیاست امنیتی مشترک بود. چنین تمایلی برای همکاری، افزایش هزینه‌ها و برنامه‌های مشخص برای تغییر، به اتحادیه اروپا اشاره می‌کند که مایل است به چیزی بیش از - «سگ در دامان آمریکا بودن»– حداقل در حال حاضر تبدیل شود.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: مناظره ترامپ ـ هریس، بی‌تردید تئاتری سیاسی است که هر چند نهایتاً دو نفر، هنرپیشه این صحنه‌اند، اما پشت بازیگری هر کدام از آنها مجموعه‌ای منظومه‌ای متنوعی از نهضت اقتصادی، گرایش سیاسی و نگرشی فرهنگی و هنجاری قرار دارد. اما نهایتاً این دوکاندیدا هستند که باید بتوانند با بازی خوب، تماشاگران را به خود علاقه‌مند کنند این مستلزم بهره‌برداری از مهارت‌های نمایشی است.
ادامه مطلب
سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: احزاب دیگری غیر از دو حزب غالب در آمریکا وجود دارند، اما این پرسش مطرح است که چرا این احزاب به قدرت نمی‌رسند و روسای جمهوری تماما از دو حزب دموکرات و جمهوریخواه بوده‌اند و سناتورها هم اکثرا از این دو حزب بوده‌اند؟
ادامه مطلب