امیر بی پروا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شعبه محاکمه مقدماتی دیوان بین الملل کیفری بنا بر درخواست دادستان دیوان بین الملل کیفری به اتفاق آرای قضات در ضمن رد اعتراض اسرائیل به صلاحیت دیوان بین الملل کیفری قرار بازداشت ناتانیاهو و یوآو گالانت را صادر کرد.
ادامه مطلب
در حالی رژیم صهیونیستی با مجموعه‌ای از بحران‌های سیاسی، امنیتی، نظامی، اجتماعی، اقتصادی، اقتصادی، تجاری و دیپلماتیک ناشی از ۸ ماه کشتار و جنایت در نوار غزه دست به گریبان است که موضوع بررسی شکایت آفریقای جنوبی علیه جنایت نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در لاهه نیز بحران مضاعفی را برای این رژیم به دنبال داشته است. دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه روز پنج‌شنبه رسیدگی به درخواست آفریقای جنوبی برای صدور حکمی که رژیم صهیونیستی را ملزم به توقف حملات به شهر رفح واقع در غزه آغاز کرد و دومین جلسه استماع این دیوان (لاهه) بعدازظهر دیروز جمعه آغاز شد که البته تا لحظه تنظیم این گزارش خبری از نتیجه آن منتشر نشد.
ادامه مطلب
رژیم صهیونیستی در بحبوحه جنایت و کشتار هفت‌ماهه خود در غزه بحران‌های گوناگونی داشت که اکنون احتمال بازداشت بنیامین نتانیاهو توسط دادگاه لاهه هم به آن اضافه شده که خود این رأی، تبعات گسترده سیاسی، دیپلماتیک و حتی امنیتی را برای این رژیم به وجود آورده است.
ادامه مطلب
با وجود گذشت ۸ ماه از آغاز کشتار و جنایت رژیم صهیونیستی در غزه، اکنون این رژیم در یک هزارتوی سیاسی، دیپلماتیک، امنیتی، اجتماعی و نظامی قرار دارد؛ وضعیتی پیچیده و متناقض که امکان تصمیم گیری و اتخاذ یک راهبرد درست را از نتانیاهو و دیگر مقامات ابینه‌اش گرفته است. از یک سو شاهد تداوم و تشدید اعتراضات مردمی به دلیل تعلل نتانیاهو در تبادل اسرا و به نتیجه رساندن مذاکرات با حماس هستیم که این موضوع، خود مهم‌ترین عامل در خودداری ارتش رژیم صهیونیستی در حمله به رفح شده است. همزمان برخی از مقامات تندروی کابینه نتانیاهو هم هشدار داده و تهدید کرده‌اند که در صورت عدم حمله به رفع، از دولت کنار خواهند رفت. همزمان هم نتانیاهو با تبعات ناشی از جنات و کشتار در غزه در محافل حقوقی بین المللی مواجه شده است؛ آن هم در شرایطی که بسیاری از ناظران معتقد بی بی در آستانه محاکمه داخلی هم به واسطه پرونده‌های فساد هم قرار دارد که یک وضعیت بی‌سابقه را برای رژیم صهیونیستی به وجود آورده است. یعنی نخست وزیر این رژیم، هم در داخل سرزمین‌های اشغالی و هم در بیرون از آن با امکان تعقیب و محاکمع قضایی رو به رو است.
ادامه مطلب
محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: رای دادگاه لاهه علیه دولت اسرائیل، دادستان دیوان کیفری بین‌المللی (که به جرایم بی المللی افراد و مقامات کشورها رسیدگی می کند) را نیز قادر می‌سازد تا اقداماتی ضد مقامات ارشد این رژیم انجام دهد؛ از این رو به نظر می رسد رأی دیوان علی رغم محافظه کاری موجود، مسأله ای تأثیر گذار است و می تواند سنگ بنا و مبنای اقدامات حقوقی جدیدی بر علیه رژیم اسرائیل و همه دولتهایی باشد که از ابزارهایی همچون نسل کشی و نقض حقوق جنگ و حقوق بشردوستانه برای پیروزی استفاده می کنند.
ادامه مطلب
عظیم سهرابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱ ارمنستان با استناد به ماده ۷۶ آیین دادرسی دیوان تقاضای اصلاح قرار ۷ دسامبر ۲۰۲۱ را کرد که این درخواست با مخالفت دیوان مواجه شد و دیوان اظهارنظر کرد که طرفین باید از اقدام به هر امر تشدید کننده یا گسترش دهنده اختلاف خودداری کنند.
ادامه مطلب
مهد ذاکریان تاکید دارد: ایران در صورت پیروزی در این شکایت می‌تواند به دستاوردهایی فراتر از دستاوردهای نمادین و سمبلیک دیپلماتیک دست پیدا کند. چون پیروزی‌‌های حقوقی مقدمه‌ای برای مشروعیت‌بخشی به پیروزی‌‌های دیپلماتیک و سیاسی خواهد بود. پس اگر ایران بتواند با منطق قوی حقوقی رأی در دیوان را به نفع بکشاند و به موازاتش از مؤلفه‌‌های قدرت سخت بهره بگیرد، یقینا آن زمان اقدامات بعدی تهران دارای مشروعیت است، در‌صورتی‌که پیش‌از‌آن ایران هر اقدامی را انجام دهد، می‌تواند تمام خواسته‌ها، ولو خواسته‌‌های بحق ما را هم را زیر سؤال ببرد.
ادامه مطلب
محمد هادی ذاکر حسین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ر حال حاضر هیچ مبنای بالفعلی برای صلاحیت و ورود دیوان کیفری بین المللی به ماجرای ترور شهید سلیمانی وجود ندارد و مشخص نیست که مراد سخنگوی محترم قوه قضائیه از اینکه فرایند این کار آغاز شده است چیست. برای تعمیم صلاحیت دیوان به این ماجرا البته همانطور که گذشت یک امکان حقوقی وجود دارد که نیازمند همراهی و همکاری دولت عراق است، لیکن در پرتو پیشینه رویکرد دولت عراق و ملاحظات سیاسی موجود محقق شدن این احتمال نیز بعید می نماید.
ادامه مطلب
محمد هادی ذاکرحسین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: . آنچه اهمیت دارد این است که عزم ملی جزم شود تا آثار سوء تحریم که در سخن از آن بسیار گفته می شود، به صورت علمی و عملی گردآوری و تحلیل شود. همچنین، تجهیز و تکمیل زرادخانه حقوقی ایران در سطح داخلی از رهگذر جرم انگاری جرایم بین المللی شرط لازم و اولیه برای ممکن ساختن تعقیب کیفری تحریم ها در سطح ملی است. فقدان قوانین شکلی و ماهوی لازم در این باره موجب شده است که ایران نتواند در عرصه مقابله با جرایم بین المللی در سطح ملی خود کنشگری داشته باشد.
ادامه مطلب
جان بلینگر یکی از شرکای موسسه حقوق بین الملل و امنیت ملی «آرنولد و پورتر کای اسکالر» در واشنگتن در مطلبی به بررسی جوانب حقوقی تصمیم دیوان دادگستری بین المللی لاهه در پرونده ایران علیه ایالات متحده و اقدامات دولت ترامپ در خروج از عهدنامه مودت و پروتکل انتخابی کنوانسیون وین پرداخته است.
ادامه مطلب
جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا، تهدید کرده اگر قضات دیوان کیفری بین المللی (لاهه) تصمیم به تحقیقات درباره شهروندان ایالات متحده بگیرند، آنها را هدف تحریم قرار خواهد داد. او تصور می کند ایالات متحده قدرت به حق در بازداری از جنایات در سطح جهانی است. اما آمریکا تحت ریاست جمهوری دونالد ترامپ از نظر عدالت و حقانیت اندکی مشکل دارد و برای گرفتن جای دیوان کیفری بین المللی چندان واجد الشرایط به نظر نمی رسد.
ادامه مطلب
نعمت احمدی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی معتقد است که اگر وزارت امور خارجه پیگیری این پرونده را ذیل تشکیل یک تیم حقوقی مجرب به خصوص در حوزه حقوق بین الملل پی بگیرد، می تواند شرایط را به سود ایران در لاهه تغییر دهد. به صورتی که می توان از این دادگاه دستور موقت گرفت و واشنگتن را مجبور به تعلیق تحریم ها کرد.
ادامه مطلب
دکتر محمد هادی ذاکر حسین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد:سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان، پس از رای گیری صورت گرفته در تبیین مخالفت ایران با آن بیانیه ای را قرائت کرد که در بردارنده نکات تامل برانگیزی است.
ادامه مطلب
محمد هادی ذاکرحسین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: جمهوری اسلامی ایران که خود قربانی جرم تجاوز نظامی بوده است از ابتدا تاکنون همواره نسبت به عدم اعمال صلاحیت دیوان نسبت به جرم تجاوز دارای رویکرد انتقادی بوده است که تحول اخیر می تواند زمینه ساز تغییر رویکرد ایران نسبت به دیوان باشد.
ادامه مطلب