وینستون چرچیل

تسلط قدرت نرم لندن بر واشنگتن با استفاده از حربه اغفال

آیا می توان نظم «چرچیلی آنگلوساکسونی» در روابط بین الملل را تغییر داد؟

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آیا تغییر نظام چرچیلی حاکم بر روابط بین الملل امکان پذیر است؟ بله؛ اما. در این رابطه پذیرش چند پیش فرض ضروری است. همان طور که جو بایدن، رئیس جمهوری امریکا در حذف فرانسه از پیمان نظامی AUKUS بین امریکا و استرالیا و انگلیس گفت: "ناشیانه عمل کردیم"؛ سیاست خارجی امریکا را می توان دستکاری و به روایتی دیگر، هیات حاکمه امریکا را "اغفال" کرد. 

ادامه مطلب

بریتانیا و امریکا مروجان یک نظریه اند

پاسخ به نقد «نظریه اغفال»

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی به نقد دکتر هوشنگ کریمی که در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی به نقد نظریه »اغفال» پرداخته بود، پاسخ داده است.

ادامه مطلب

نظریه اغفال

اغفال از طریق وابستگی متقابل و درگیری در مناقشات بین المللی

وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اخیرا طرح ریچارد هاووس، رئیس شورای روابط خارجی امریکا تحت نظریه؛ "همکاری ابرقدرت ها برای مهار قدرت های منطقه ای" که منظور مشروعیت دادن به دخالت و تجاوز به کشورهای مخالف غرب است؛ ادامه همان نظریه اغفال چرچیل و بلر برای استفاده ابزاری از قدرت سخت امریکا است.

ادامه مطلب

محمود سریع القلم می نویسد:

سی ویژگی مثبت چرچیل

محمود سریع القلم در یادداشتی به ویژگی های وینستون چرچیل، نخست وزیر بریتانیا در جنگ جهانی دوم اشاره می کند.

ادامه مطلب

نارسیسیسم خاک گرفته

"برگزیت" در قامت هیتلر؛ یادداشتی بر فیلم "تاریک ترین ساعت"

بدون شک بعد از تماشای فیلم "تاریک ترین ساعت" مخاطب غیر بریتانیایی به جای همزادپنداری با شرایط و مشکلات چرچیل تنها بازی و گریم را در ذهن خود حک می کند. اما مخاطب بریتانیایی وبه خصوص انگلیسی "تاریک ترین ساعت" را یک مانیفست سیاسی می داند که با ایجاد روحیه مضاعف در آنان نهیب شرایط سختی را می دهد.

ادامه مطلب