اندیشکده‌ها خطرات تشدید تنش بین هند و پاکستان تأکید دارند و احتمال جنگ هسته‌ای محدود را به‌عنوان سناریویی خطرناک، اما قابل اجتناب، بررسی می‌کنند.
ادامه مطلب
علی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی درباره فیلم اوپنهایمر می نویسد: در سینمای هالیوود، همیشه این آمریکاست که منجی جامعه جهانی می شود. نکته جالب اینجاست که روایت های به اصطلاح تاریخ نگارانه به موازات فروپاشی شوروی و ناکامی های متنوع آمریکایی ها کمرنگ و کمرنگ تر شده است. داستان اوپنهایمر تلاش می کند بدون قضاوت به یک داستان تاریخی برود اما روند کلی فلیم خلاف باور تاریخی هالیوودی است تا جایی که یک اثر ضد جنگ قلمداد می شود.
ادامه مطلب
محمد یوسف رؤفی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: طبق بررسی‌های تاریخی مخصوصاً بررسی دوره جنگ سرد، آنتونی گیدنیز در مورد وقوع جنگ اتمی میان شوروی و آمریکا بر این نظر بود که ترومن دیوار برلین استالین را نشکست، کارتر با بایکوت المپیک روسیه حمله شوروی به افغانستان را پاسخ داد و ریگان حمله برژنف بر خطوط هوایی کره جنوبی را که در آن شهروندان آمریکا کشته شدند، پاسخ نداد. این رؤسای جمهور بزدل نبودند بلکه به ساده‌گی به سمت جنگی که منافع حیاتی آمریکا در آن نبود، نمی‌رفتند. حتی اگر بوش گرجستان را عضو ناتو می‌ساخت بازهم با سربازان روس وارد جنگ نمی‌شد، چون هیچ‌کس در آمریکا گرجستان را بر مقابلهٔ رو در رو با روسیه ترجیح نمی‌دهد.
ادامه مطلب
آمریکا و اسرائیل در جستجوی راه دیگری هستند تا بتوانند جنگی را که مدت هاست در تدارک آن هستند آغاز کنند. دقیق تر بگوئیم: صحنه باید چنان جلوه کند که گوئی ایران حمله را آغاز کرده تا روسیه و چین برای حمایت از ایران دچار مشکل سیاسی بیشتری شوند.
ادامه مطلب