اشتباهات روس‌ها در سیاست خارجی نسبت به ایران بالاست

زنگزور؛ منافع اختلاف‌زا بین ایران و روسیه

۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۸:۰۰ کد : ۲۰۲۸۲۳۵ اخبار اصلی آسیا و آفریقا
کیکاوس پورایوبی در یادداشتی می نویسد: سنجه‌های ارزیابی نشان می‌دهد که اشتباهات روس‌ها در سیاست خارجی نسبت به ایران بالاست. در اذهان عمومی حمایت آنان در قبال بیانیه اعراب درباره جزایر سه‌گانه کشورمان فراموش نشده، که هنوز کاغذ آن خشک نشده است. یا نبود سرمایه‌گذاری مناسب با وجود اوضاع تحریمی کشور، با وجود وعده‌های همیشگی آن. دولت‌ها نباید فراموش کنند یکی از عمده‌ مسائلی که امنیت بین‌المللی را مختل می‌کند و باعث بروز تعارض و حتی جنگ می‌شود، دسترسی به منابع طبیعی و ژئوپلیتیک است. زنگزور مسیر ترانزیتی ایران از طریق ارمنستان به بازارهای جهانی است که اگر مختل شود، تهدیدی جدی برای امنیت ملی و تمامیت ارضی ایران است. این مرز که قدمتی دیرینه دارد، برای ایران مسئله‌ای حیثیتی هم است. 
زنگزور؛ منافع اختلاف‌زا بین ایران و روسیه

کیکاوس پورایوبی

دیپلماسی ایرانی: برای جمهوری اسلامی ایران هیچ نکته مبهمی وجود ندارد که کارگردان اصلی اصطکاک ژئوپلیتیک شمال کشور، نظام فدراسیون روسیه است. ایران و روسیه منافع مشترک بارزی دارند، طبیعی است که به خاطر منافع دریای خزر و وسعت دامنه هم‌جواری، موقعیت ژئوپلیتیکی، ژئواستراتژیکی و... رابطه دو طرف همیشه باید مسالمت‌آمیز همراه با حسن هم‌جواری و احترام متقابل و حتی ارتقای کمی و کیفی داشته باشد. اکنون نوعی تعارض در منافع گاه بروز می‌کند که به دور از حساسیت‌های افکار عمومی و نظام سیاسی کشور ما نیست.

گرچه این نوع اختلاف در منافع، در مقایسه با منافع متعارض، عمق کمتری دارد و معمولا در حالتی ظاهر می‌شود که هریک از دولت‌ها درصدد کسب مناطق نفوذی برای خود باشند، شاید بتوان گفت در صورت حل‌نشدن اختلافات، روابط تنش‌زایی را می‌تواند بر روابط دو کشور گسترش دهد. بنابراین به‌کارگیری دیپلماسی بازدارنده عمق راهبردی‌ای است که از شدت تخاصم، به‌ویژه در افکار عمومی کشور ما می‌کاهد. به طور کلی در چارچوب پارادایم واقع‌گرایی، امنیت در اشکال سیاسی و نظامی به صورت حمایت از مرزها و حفظ تمامیت ارضی و ارزش‌های یک دولت در مقابل خطرهای محیط بین‌المللی متخاصم تعریف می‌شود. از آنجایی که منافع کشورها در گذر زمان سنگین و سبک می‌شود، به تناسب، سیاست‌های ایجابی مختلفی نیز بروز می‌کند؛ گاهی نرم و دوستانه و گاهی سخت و واقع‌بینانه به نمایش گذاشته می‌شود. اصلی بدیهی است که فقط سیاستی متوازن و چندبعدی‌ در صحنه‌های بین‌المللی منافع کشورها را تضمین می‌کند.

در قضیه دالان زنگزور که در واقع بازی با ژئوپلیتیک ایران در شمال کشور است، نشانگر اتخاذ سیاست یک‌جانبه‌گرایانه‌ای است که در زمان‌های مختلفی منافع ایران را تضمین نکرده است. منافع اختلاف‌زا تاریخ دیرینه‌ای در جهان دارد و گاهی اوقات کشورهای متحد و استراتژیک را مقابل هم قرار می‌دهد. در همین اواخر و در زمان بوش پسر شاهد بودیم که برای جنگ با عراق ایشان نتوانست اروپا، آن متحدان دیرینه خود را برای جنگ با صدام حسین قانع کند که ایالات متحده را در جنگ همراهی کنند و اصطلاح جدیدی در روابط بین‌الملل به کار گرفته شد که اروپا را به دو بخش قدیم و جدید تقسیم می‌کرد. یا نوع رفتار ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، با ناتو و کشورهای اروپایی موجب شد منافع اختلاف‌زای بیشتری بروز کند، اما چیزی که درباره روس‌ها باید بیشتر حساب‌شده رفتار کرد‌ این است که چرا روس‌ها همواره پشت ایران را خالی می‌کنند؟ با کارت ایران بازی می‌کنند و سپس آن را می‌سوزانند. 

سنجه‌های ارزیابی نشان می‌دهد که اشتباهات روس‌ها در سیاست خارجی نسبت به ایران بالاست. در اذهان عمومی حمایت آنان در قبال بیانیه اعراب درباره جزایر سه‌گانه کشورمان فراموش نشده، که هنوز کاغذ آن خشک نشده است. یا نبود سرمایه‌گذاری مناسب با وجود اوضاع تحریمی کشور، با وجود وعده‌های همیشگی آن. دولت‌ها نباید فراموش کنند یکی از عمده‌ مسائلی که امنیت بین‌المللی را مختل می‌کند و باعث بروز تعارض و حتی جنگ می‌شود، دسترسی به منابع طبیعی و ژئوپلیتیک است. زنگزور مسیر ترانزیتی ایران از طریق ارمنستان به بازارهای جهانی است که اگر مختل شود، تهدیدی جدی برای امنیت ملی و تمامیت ارضی ایران است. این مرز که قدمتی دیرینه دارد، برای ایران مسئله‌ای حیثیتی هم است. 

موضوع مقداری مشکوک هم به نظر می‌رسد. اگر این فرضیه غلط هم باشد، بخش مهمی از افکار عمومی با آن درگیر است. سیاست نرمش و چرخش دوباره ایران برای چانه‌زنی با غرب برای رفع تحریم‌ها و کسب امتیازات برای ورود به صحنه بین‌المللی، موجب نگرانی مسکو شده است تا مبادا ایران از انزوا خارج شود و توازنی در سیاست خارجه خود در پیش گیرد و روسیه، یار روزهای سخت خود را از دست بدهد!/شرق

کلید واژه ها: ایران روسیه پوتین دالان زنگه زور


( ۱۴ )

نظر شما :

عبدالرضا ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۹:۵۰
مرز ایران با ارمنستان کاملا جدید هست و33 سال قدمت دارد قبل از ان مرز شوروی بوده قبل از ان مرز با جمهوری دموکراتیک ازربایجان پیش از ان مرز با روسیه تزاری و بالاخره در داخل مملکت بوده و اینکه یک عده می گویند مرز چند هزار ساله اصلا تاریخ پر افتخار این مملکت را زیر سوال می برند ارمنستان در بهترین حالت حکمرانی کوچک تحت تسلط پارسها رومی ها یونانی ها عربها تورکها و گورجیها بوده اند حدود هزار سال در زمان اشکانیان و ساسانیان بر سر ارمنستان با روم ویونان جنگ بوده که ارمنستان از دست نرود نه اینکه مرز با ارمنستان داشته باشیم
فرزاد ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۱:۲۴
لطفاً آدرس غلط ندهید .هرچند دل خوشی از روس‌ها نداریم ولی کارگردان اصلی نمیتونه این خرس بی کله باشه.روسها اگه این قدر حساب شده میتونستن کار کنند ؛تو باتلاق اوکراین گرفتارنمیشدن.کارگردان اصلی همان انگلیس با پیمانکاری و عملگی باکو و ترکیه عضو ناتو هست.روسیه بعد از تحریم غرب وقطع دسترسیش به دریای سیاه در جنگ اوکراین به فکر این مسیر برای فرار از تحریم و دسترسی به بنادر ترکیه افتاده.لابی قوی پانترکی در مسکو ؛پوتین رو متقاعد به این بده و بستان کرده.
ایرانی ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۱:۴۷
چیزی به جمهوری دمکراتیک باکو فقط ساخته ذهن آشفته پانترکها میتواند باشد. ایران نمی‌خواهد برای منافع ملی ش مرزش با یک کشور را از دست بدهد. شما پانترکها چرا دائم در حال خیانت و ضربه زدن به منافع ملی ایران هستید!؟ ارمنستان هرچه باشد سابقه تاریخی اش بسیار بیشتر از باکو است.
ایرانی ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۲:۰۰
این قضیه زنگه زور فقط یک خدمت به ایران کرد آن هم رو شدن دست پانترکهایی بود که قبلا پشت شعارهای شیعی و اسلامی اهداف قومی و نژادی و تجزیه طلبانه ش را بیان می‌کردند. آنها دیگر در این موضوع تعارف را کنار گذاشتند و آشکارا منافع ملی ایران را نادیده گرفتند‌. کسانی مثل عبدالرضا و خسرو و کامران و علی و آتیلا و ‌‌‌... که احتمالا سایبری و حتی یک یا دو نفر هستند.
ناشناس ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۲:۲۷
اولین بار هست می شنویم، که مسیر ترانزیتی ایران از ارمنستان است ؟! همانطور که آقای پاک آیین سفیر سابق ایران در آذربایجان در توییت دو روز پیش خویش به درستی اشاره کرده؛ مسیر ترانزیت ایران به اروپا از طریق آذربایجان و ترکیه است . متاسفانه کارشناسان کارنابلد و مغرض، سیاستگذاری ایران را به بیراهه می برند پس بهتر است برای تامین منافع از این کریدور ، به جای آویزان شدن از روسیه و چین (تور دبیر امنیت ملی در روسیه و چین) ، با آذربایجان و ترکیه مذاکره نماییم
خسرو ۲۶ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۲:۵۰
زنگه زور و ارمنستان به تنهایی راهی به بازارهای جهانی ندارند و راه ترانزیت ایران به جایی نبوده و نیست قفقاز تا کمتر از دویست سال پیش کلا داخل مرزهای ایران بود بنابر این مرز دیرینه هم نیست ولی کنترل آن می‌تواند حیثیتی باشد اجداد ما در شمال‌غرب برای تجارت با روسیه از تفلیس و قازان استفاده می‌کردند و راه تفلیس از گنجه بود نه زنگه زور -- وبرای تجارت با اورپا از طرابزون در دریای سیاه ویا طرطوس و بیروت و صور در دریای مدیترانه استفاده می‌شد--- اکنون روسیه با تشدید اختلافات با غرب بعد از حمله به اکراین ، فهمیده است که جنگ سرد جدیدی شروع شده و غرب تا مدت‌های طولانی تحریم‌های اقتصادی را ادامه خواهد داد بنابراین به فکر راههای جدید برای تجارت با دنیاست و یکی از این راه‌ها می‌تواند کریدور زنگه زور باشد حال ایران باید انتخاب کند که در جنگ سرد جدید ، در باند روسیه یا مقابل آن خواهد بود -- ارمنستان توان ایستادگی در مقابل خواسته های روسیه را ندارد و مایل است با کارت ایران جلوی روسیه را بگیرد و آذربایجان هم فهمیده است که کریدور زنگه زور در هرحال باز خواهد شد(باکنترل ارمنستان امریکا غرب یا روسیه )بنابراین منتظر است برای باز نشدن زنگه زور ایران باید کریدور ارس را با آزادی کامل در اختیار روسیه و آذربایجان و ترکیه قراردهد در آن صورت ارمنستان و غرب نمی توانند از کریدور زنگه زور استفاده کنند