بعیدی‌نژاد: درّی تبعه انگلیس نیست

مدیرکل سیاسی و امور بین الملل وزارت امور خارجه و عضو تیم مذاکره کننده هسته ای در صفحه اینستاگرام خود ذیل آخرین پست خود به سوالاتی که برخی مخاطبانش درباره دستگیری یک عضو دو تابعیتی تیم مذاکره کننده هسته ای به اتهام ارتباط با سرویس جاسوسی انگلیسی مطرح کرده اند، پاسخ داد.

 

به گزارش ایسنا، حمید بعیدی نژاد در پخش پاسخ به نظرات برخی مخاطبانش نوشت: اخیرا برخی افراد و سایت ها به پخش مطالبی درباره آقای عبدالرسول درّی (اصفهانی) مبادرت کرده اند. از جمله این که وی به عنوان یک فرد دو تابعیتی ایرانی ـ انگلیسی سالهاست علیه منافع کشور جاسوسی می کرده است، حتی زمانی که مسؤول پرونده دعاوی علیه آمریکا در وزارت دفاع بوده است و اخیرا نیز مشخص شده است که به عنوان عضو تیم مذاکرات هسته ای کشورمان اطلاعات محرمانه مذاکرات را به سرویس های جاسوسی انگلیسی و آمریکایی ارائه و برای این خدمات خود ماهانه 7500 پوند حقوق دریافت می کرده است.

 

با توجه به سوالات مکرر عزیزان و درخواست آنها از بنده برای برخی توضیحات، ذکر چند نکته شاید مفید باشد:

 

حمید بعیدی نژاد: شکی نیست که همه ما تابع تصمیمات نهادهای رسمی امنیتی و اطلاعاتی کشور که وظیفه حفظ کیان و صیانت از کشور در قبال تهدیدات خارجی را بر عهده دارند هستیم. در خصوص این موضوع ما نیز مانند دیگر هموطنان عزیزمان منتظر روشنگری بیش تر و دقیق تر موضوع اتهام آقای درّی هستیم تا طرح آنها کمک کند افراد از گمانه زنی و اتکا به حدسیات شخصی خود در این موضوع حساس خودداری کنند. آن چه در نهایت تا به حال از برخی موارد محدود اعلام شده از سوی نهادهای رسمی کشور بر می آید آنست که آقای درّی از سوی برخی مراجع امنیتی کشور برای پاره ای توضیحات فراخوانده شده و بدون این که اتهام خاصی برای ایشان به اثبات برسد آزاد هستند. بررسی و تحقیقات ادامه دارند. شخص ایشان نیز در مصاحبه ای که چند روز پیش در محل ساختمان بانک مرکزی انجام داد بر همین نکات پافشاری کرده و ضمن وفاداری کامل خود به منافع کشور هر نوع اتهام امنیتی و جاسوسی را به شدیدترین بیان ردّ کرده است. اظهارات وی توسط هیچ نهاد رسمی به چالش کشیده نشده است.

 

بعیدی نژاد در ادامه پاسخ خود گفته است: وزارت امور خارجه و مسؤولان تیم مذاکرات هسته ای، مسؤولیتی در قبال گزینش یا اصولا ردّ یا قبول نمایندگان نهادهای ذی ربط رسمی کشور ندارند. مجموعا ده ها نفر به عنوان نمایندگان نهادهای ذی ربط، تیم مذاکرات هسته ای کشورمان را در مذاکرات همراهی کرده اند که ورود به بحث صلاحیت این افراد نمی تواند از مسؤولیت های وزارت امور خارجه و اعضای تیم مذاکرات هسته ای کشورمان باشد. وزارت خارجه و اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای هم چنین نه مسؤولیت و نه امکان اِعمال نظارت بر افراد و نمایندگان دیگر نهادها را نیز در اختیار ندارد. تعیین اشخاص و تایید صلاحیت افراد به عنوان نمایندگان آن نهاد و هم چنین اِعمال نظارت بر این افراد بر عهده همان نهادها و در مواقع حساس به عهده نهادهای اطلاعاتی و امنیتی رسمی کشور هستند.

 

این عضو تیم مذاکره کننده هسته ای گفته است: آقای درّی به عنوان نماینده یکی از نهادهای مسؤول بانکی و مالی و به اتکای چند دهه حضور در مناصب مختلف حقوقی و اجرایی در حوزه های مختلف در مرحله آخر مذاکرات مشورت های فنی و تخصصی بانکی و مالی لازم را به تیم مذاکرات هسته ای کشورمان ارائه می کرد. وی حتی همان زمان که با نظر مستقیم نهاد ذی ربط بانکی و مالی کشورمان برای ارائه این گونه مشورت ها در مذاکرات تخصصی شرکت داشتند، عضو هیات مدیره بانک سامان هم بود. آقای دری برای حدود یک دهه در مذاکرات حقوقی در لاهه در پرونده حساس و مهم دعاوی ایران و آمریکا به عنوان عضو داوری کشورمان شرکت می کرد. پس از آن برای حدود یک دهه دیگر وی به عنوان وکیل حقوقی وزارت دفاع کشورمان در پرونده خریدهای تسلیحاتی ایران از آمریکا انجام وظیفه می کرد. وی به علت شرکت در بیش از دو دهه مذاکره در دعاوی مهم بین المللی در میان متخصصان فن، فردی شناخته شده محسوب می شود. هم چنین بنا بر اطلاع موثق، آقای درّی اصلا تبعه کشور انگلیس نیست.

 

بعیدی نژاد در بخش دیگری از پاسخ خود اعلام کرده است: پافشاری برخی افراد و سایت ها برای اثبات جاسوسی آقای درّی بیش از همه چیز خواسته یا ناخواسته سوالاتی جدّی را متوجه نهادهای امنیتی و اطلاعاتی کشور می کند که چطور فردی در چنین مسؤولیت های مهم و حساسی آن هم نه برای چند سال بلکه برای بیش از حداقل دو دهه به جاسوسی مشغول بوده است و این موضوع از چشم نهادهای امنیتی و اطلاعاتی کشورمان پنهان و مغفول مانده است. به نظر بنده این نوع اظهارات یک توهین آشکار به نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشورمان است. در شرایطی که منطقه ما شاهد شدیدترین ناامنی ها در اطراف و اکناف خود است و به ویژه داعش با اتکا به انواع روش های مخرب سعی در ایجاد تهدیدات امنیتی برای کشور عزیزمان دارد، همگان مشاهده می کنیم چگونه نیروهای به غایت سازمان یافته اطلاعاتی و امنیتی کشور اعم از وزارت اطلاعات و سپاه و نیروهای انتظامی بسان سربازان گمنام امام عصر (عج) توطئه ها را کشف و خنثی کرده  و امنیت این کشور پهناور را تامین می کنند. تجربه این سال ها به ما به خوبی نشان می دهد که نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور به لطف خدا احاطه بسیار خوبی به تحرکات جاسوسی و اطلاعاتی دشمن دارند. ما نیز نباید در نوع اظهارات خود، خواسته یا ناخواسته، و برای اثبات یک موضع خاص، امر مهم تر و بزرگ تری را نادیده بگیریم و به طور غیر مستقیم اتهاماتی را متوجه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور کنیم.

 

این مقام وزارت امور خارجه ادامه داده است: در مجموع نوعی شتابزدگی از سوی افراد و سایت هایی که این مباحث را مطرح می کنند مشاهده می شود که خیلی مایل هستند با آب و تاب دادن برخی اطلاعات ناقص و ناصحیح حکم قطعی جاسوسی برای آقای درّی را هر چه سریع تر ثابت کنند تا این نظریه خود را اثبات کنند که دشمن در مذاکرات هسته ای و تیم مذاکره کننده کشورمان نفوذ و رسوخ کرده است و این منشاء و دلیل نقص های عمده ساختاری برجام است. این نوع رهیافت جسارتا قدری ساده انگارانه محسوب می شود چرا که موضوع فرآیند مذاکرات هسته ای بسیار پیچیده تر از آن است که وجود یک فرد جاسوس، حتی اگر چنین مطلبی به اثبات برسد، بتواند به عاملی برای شکل دادن به محتوا و ساختار اساسی برجام مبدل شود. برجام حاصل یکی از پیچیده ترین مذاکرات چند جانبه بوده است که برای دو سال و نیم در عالی ترین سطوح تصمیم گیری نه تنها در ایران بلکه در تمامی کشورهای طرف مذاکرات مورد بررسی قرار داشته است و تمامی محتوای آن از ابعاد مختلف سیاسی و امنیتی و فنی با دقت تمام و با اشراف تمامی نهادهای ذی ربط مذاکره و جمع بندی شده است. اضافه بر آن، کشورهایی که خود در این مذاکرات شرکت داشتند دارای قوی ترین سرویس های جاسوسی در جهان هستند و با توجه به حضور مستقیم خود، چنان چه این دوستان ادعا می کنند به اخذ گزارش از سوی واسطه نیاز مبرم نداشته اند. تیم مذاکرات هسته ای کشورمان نیز با توجه به تجربه طولانی خود تمامی اصول مربوط به حفظ محرمانه بودن اطلاعات را رعایت می کرد و هر یک از اعضای شرکت کننده در مذاکرات فقط در محدوده کار خود به اطلاعات دسترسی داشتند.  بسیاری از نمایندگان شرکت کننده مشورت های تخصصی را ارائه می کردند و نقشی در اتخاذ تصمیمات بر عهده نداشتند و باید تاکید کرد که اتخاذ تصمیمات در سطحی عالی تر انجام می شد.