آرشیو اخبار
تور اروپایی یا مناقشه اروپایی؟!
تور اروپایی نتانیاهو به مناقشه دیپلماتیک برای رژیم صهیونیستی بدل شده است. در همین باره سفر نخست وزیر این رژیم به آلمان به نوعی تقابل لفظی بین اولاف شولتس (صدراعظم آلمان) و نتانیاهو منجر شد. با هر عینکی که به تحولات این روزهای رژیم صهیونیستی نگاه شود حال این رژیم نه در داخل و نه در روابط دیپلماتیکش حتی با هم پیمانان اروپایی خوب نیست. از این رو اسحاق هرتزوگ پر بیراه نگفته که فروپاشی از همیشه نزدیک تر است. در همین راستا نظرسنجی شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی نشان داد که بیش از نیمی از اسرائیلیها انتظار وقوع جنگ داخلی در اراضی اشغالی را دارند.
ادامه مطلبجریانی که از آشتی ایران و عربستان احساس زیان می کند
دولت یمن و گروه جدایی طلب شورای انتقالی جنوب یمن، سرخوردگی خود را از عدم حضور در روند مذاکرات ابراز کرده اند. شورای انتقالی جنوب یمن، یکی از نیروهای اصلی یمن است که با حمایت امارات متحده عربی این گروه، پایتخت موقت یمن را تحت کنترل خود در آورده است. اما حتی با وجود نقش مهم این شورا، شورای انتقالی جنوب یمن از جزئیات روند مذاکرات عربستان سعودی و حوثی ها اطلاعی ندارد. دولت یمن نیز، در شرایط مشابهی قرار گرفته است.
ادامه مطلبچرا از اغفال اروپایی در امریکا غافلیم؟
تفاوت دکتر علی باقری، معاون سیاسی وزیر امور خارجه و مذاکره کننده ارشد کشورمان با دکتر وحید کریمی که در گذشته ای نه چندان دور سفیر بوده و در عرصه های مختلف دیپلماسی فعالیت کرده در “نگاه ایرانی به سیاست بین الملل“ است. در حالی که باقری در تجربه اجرایی و دسترسی به بالا دستی و شناخت همتایان کشورهای مطرح تبحر دارد، کریمی با ماموریت های دیپلماتیک در لندن و نیویورک تجربه حسی دارد. باقری روایت ایرانی و کریمی نظریه اغفال را ملاک قرار داده اند. باقری از منظر تهران و کریمی از عینک لندن سیاست بین الملل را ترسیم و سپس سعی در اجرای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران دارند. باقری در جایگاه مدیریتی اجرایی و کریمی در جایگاه دیپلمات تفاوت های دارند که با توجه به نگاه ایرانی دکتر باقری، کریمی نقطه نظرات خود را بیان کرده است.
ادامه مطلبچین و نظم نوین منطقه ای در غرب آسیا
سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: عناصر نظم مطلوب منطقه ای ایران یعنی نظم درون زا درست در تضاد با عناصر نظم منطقه ای برونگرا است. این ثبات می خواهد، آن بی ثباتی، این مداخله مثبت قدرت های خارجی را طلب می کند، آن مداخله منفی، این مشارکت در نظم را هدف می داند، آن مشارکت را وسیله، این نظم بدون اسرائیل را دنبال می کند، آن یکی نظم با اسرائیل، این به ملت ها اصالت می دهد، آن به دولت ها، این مهندسی نظم از قاعده به رأس را دنبال می کند، آن از رأس به قاعده و بالاخره این هسته نظم منطقه ای را روابط همسایگی مبتنی بر اعتماد متقابل می داند و آن یکی هسته نظم را روابط مبتنی بر هژمونی و تفوق تلقی می کند. توافق ۱۰ مارس میان ایران و عربستان با نقش محوری چین به عنوان میانجی و بالانسر جدید منطقه ای نشان می دهد عناصر منطقه گرایی درونزا کنار هم قرار گرفته است.
ادامه مطلب