قمار بزرگ "اردوباما" در سوریه
باراک اوباما و رجب طیب اردوغان با توافق بر سر همکاری علیه گروه تروریستی داعش در سوریه دست به یک قمار بزرگ زده اند؛ قماری که می تواند موثرترین همپیمان آمریکا و نیروی زمینی این کشور در خاک سوریه را از کنترل واشنگتن خارج کند و نیز تهدیداتی جدی را در آینده برای دولت آنکارا به همراه داشته باشد.
به گزارش ایسنا خبرگزاری آسوشیتدپرس در تحلیلی به بررسی این موضوع پرداخته و می نویسد: با وجود اینکه اهداف باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا و رجب طیب اردوغان، همتای ترکیه ای وی در دخالت نظامی در سوریه در برخی جوانب از جمله مبارزه با داعش اشتراکاتی دارد اما از جوانب دیگر به ویژه در مساله برخورد با شبه نظامیان کرد که با داعش در سوریه می جنگند، بسیار فاصله دارد واین چیزی است که مشکل ساز شده است.
اردوغان می خواهد با تروریست های داعش که از مرز ترکیه با سوریه رفت و آمد دارند و وارد کشور وی نیز شده اند مبارزه کند اما این مساله در اولویت دوم وی قرار دارد و بزرگترین اولویتش پیش از مقابله با داعش، برگرفته از سیاست داخلی آنکاراست و آن چیزی نیست جز مهار کردن قدرت روز افزون کردها در مرزهای جنوبی ترکیه.
آنکارا نگران است که پیروزی های کردها در عراق و سوریه باعث ایجاد انگیزه برای ازسرگیری عملیات نظامی شبه نظامیان کرد در خاک ترکیه به منظور تشکیل کشوری مستقل شود. و از مساله آغاز حملات هوایی ترکیه علیه داعش در سوریه استفاده کرده تا در عین حال به شورشیان کرد (پ.ک.ک) در شمال عراق نیز حمله کند.
اردوغان پا را از مقابله با کردها در ترکیه و عراق فرا تر گذاشته و در 27 ژوئیه شبه نظامیان کرد سوریه موسوم به "یگان های مدافع خلق" که در واقع شاخه سوری پ.ک.ک هستند اعلام کردند که ارتش ترکیه مواضع آنها را بمباران کرده است. ادعایی که آنکارا فورا آن را رد کرد چرا که در صورت صحت خبر، می تواند به معنی حمایت مستقیم ترکیه از داعش، دشمن اصلی کردهای سوریه تلقی شود.
یک مقام ترک اما با اذعان به این حمله گفت که ارتش این کشور تنها آتش کردها را پاسخ داده است و عملیات ارتش علیه داعش شامل یگان های مدافع خلق کرد نمی شود.
از زمان اعلام توافق ترکیه و آمریکا در اواخر ماه ژوئیه جنگنده های ترکیه به پایگاه های پ.ک.ک در شمال عراق و نیروهای آن در جنوب شرق ترکیه به شکل روزانه حمله کرده اند.
آمریکا براساس این توافق توانست به پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه در نزدیکی مرز شمالی سوریه و همچنین مشارکت ترکیه در حملات هوایی علیه داعش دست یابد اما آنچه که آمریکا در حال از دست دادن است دستاوردی بزرگ تر از این هاست و آن چیزی نیست جز کردها که موثرترین همپیمانان و نیروهای زمینی هماهنگ با واشنگتن در جنگ با داعش در سوریه هستند.
کردها اکنون نگران هستند که به رغم وعده آنکارا برای حمله نکردن به آنها هدف حملات ترکیه قرار بگیرند.
استفن تانکل، استاد دانشگاه آمریکا در این باره می گوید: بر کسی مخفی نیست که ترکیه علاقه کمتری به مبارزه با داعش به نسبت سرکوب کردن کردها دارد. آوردن ترکیه به جنگ علیه داعش مساله ای مثبت بسته به هزینه آن است. ترکیه گفته است که به شبه نظامیان کرد که یکی از موثرترین شرکای آمریکا در میدان جنگ هستند حمله نخواهد کرد و در غیر این صورت این اقدام چندان مفید نخواهد بود.
پیشمرگ های کرد از زمان آغاز جنگ داخلی سوریه دستاوردهای بی سابقه ای به دست آورده اند و با کنترل اراضی محل سکونت کردها اقدام به اعلام دولت غیرنظامی متعلق به خودشان کرده اند.
شبه نظامیان کرد با کمک حملات هوایی تحت رهبری آمریکا توانستند تروریست های داعش را از کوبانی که یک شهر سوری واقع در مرز ترکیه است پس از یک جنگ طولانی مدت در ژانویه به عقب برانند. در ماه ژوئن نیز کردها گروه داعش را از پایگاه یشان در تل ابیض که در مرز ترکیه قرار دارد خارج کردند و یکی از مهمترین مسیرهای داعش برای قاچاق نفت و جذب نیروهای خارجی را مسدود کردند.
تا دو سال پیش کردها همچنان مشغول درگیری سه دهه ای خود با دولت آنکارا بودند تا اینکه در سال 2013 مذاکرات صلح میان طرفین وقفه ای دو ساله در درگیری هایی که دست کم تاکنون 37 هزار کشته برجای گذاشته، ایجاد کرد اما مذاکرات صلح ترکیه با کردها با تجدید بمباران ترکیه علیه مواضع کردها در شمال عراق و حملات متقابل پ.ک.ک به حالت تعلیق درآمد.
این مساله دولت اوباما را در وضعیت دشوار با همپیمانان کرد خود که با داعش در سوریه می جنگند قرار داده است. براساس گزارش ها کاخ سفید به ترک ها در خصوص اقدام نظامی در شمال عراق جایی که در آن کردها مدعی تلقات غیرنظامی شده اند هشدار داده است.
همچنین منتقدان و فعالان کرد مخالف اردوغان می گویند وی به این دلیل وارد جنگ شده که آراء ملی گرایان ترکیه را به منظور تشکیل دولت ائتلافی به دست آورده و حمایت ها از سیاستمداران کرد را در انتخابات احتمالی جدید در ماه های آینده تضعیف کند.
آنتونی کوردسمن، یک کارشناس نظامی مرکز مطالعات بین المللی و راهبردی آمریکا گفت: توافق با ترکیه در مجموع برای راهبرد آمریکا در خاورمیانه خوب است اما یکی از مشکلات این است که ما این مساله را به شکلی مطلق و سیاه و سفید توصیف می کنیم در حالی که شما شاهد یک شطرنج سه بعدی با حدود 9 بازیگر بدون هیچ گونه قوانینی هستید.
به گزارش ایسنا خبرگزاری آسوشیتدپرس در تحلیلی به بررسی این موضوع پرداخته و می نویسد: با وجود اینکه اهداف باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا و رجب طیب اردوغان، همتای ترکیه ای وی در دخالت نظامی در سوریه در برخی جوانب از جمله مبارزه با داعش اشتراکاتی دارد اما از جوانب دیگر به ویژه در مساله برخورد با شبه نظامیان کرد که با داعش در سوریه می جنگند، بسیار فاصله دارد واین چیزی است که مشکل ساز شده است.
اردوغان می خواهد با تروریست های داعش که از مرز ترکیه با سوریه رفت و آمد دارند و وارد کشور وی نیز شده اند مبارزه کند اما این مساله در اولویت دوم وی قرار دارد و بزرگترین اولویتش پیش از مقابله با داعش، برگرفته از سیاست داخلی آنکاراست و آن چیزی نیست جز مهار کردن قدرت روز افزون کردها در مرزهای جنوبی ترکیه.
آنکارا نگران است که پیروزی های کردها در عراق و سوریه باعث ایجاد انگیزه برای ازسرگیری عملیات نظامی شبه نظامیان کرد در خاک ترکیه به منظور تشکیل کشوری مستقل شود. و از مساله آغاز حملات هوایی ترکیه علیه داعش در سوریه استفاده کرده تا در عین حال به شورشیان کرد (پ.ک.ک) در شمال عراق نیز حمله کند.
اردوغان پا را از مقابله با کردها در ترکیه و عراق فرا تر گذاشته و در 27 ژوئیه شبه نظامیان کرد سوریه موسوم به "یگان های مدافع خلق" که در واقع شاخه سوری پ.ک.ک هستند اعلام کردند که ارتش ترکیه مواضع آنها را بمباران کرده است. ادعایی که آنکارا فورا آن را رد کرد چرا که در صورت صحت خبر، می تواند به معنی حمایت مستقیم ترکیه از داعش، دشمن اصلی کردهای سوریه تلقی شود.
یک مقام ترک اما با اذعان به این حمله گفت که ارتش این کشور تنها آتش کردها را پاسخ داده است و عملیات ارتش علیه داعش شامل یگان های مدافع خلق کرد نمی شود.
از زمان اعلام توافق ترکیه و آمریکا در اواخر ماه ژوئیه جنگنده های ترکیه به پایگاه های پ.ک.ک در شمال عراق و نیروهای آن در جنوب شرق ترکیه به شکل روزانه حمله کرده اند.
آمریکا براساس این توافق توانست به پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه در نزدیکی مرز شمالی سوریه و همچنین مشارکت ترکیه در حملات هوایی علیه داعش دست یابد اما آنچه که آمریکا در حال از دست دادن است دستاوردی بزرگ تر از این هاست و آن چیزی نیست جز کردها که موثرترین همپیمانان و نیروهای زمینی هماهنگ با واشنگتن در جنگ با داعش در سوریه هستند.
کردها اکنون نگران هستند که به رغم وعده آنکارا برای حمله نکردن به آنها هدف حملات ترکیه قرار بگیرند.
استفن تانکل، استاد دانشگاه آمریکا در این باره می گوید: بر کسی مخفی نیست که ترکیه علاقه کمتری به مبارزه با داعش به نسبت سرکوب کردن کردها دارد. آوردن ترکیه به جنگ علیه داعش مساله ای مثبت بسته به هزینه آن است. ترکیه گفته است که به شبه نظامیان کرد که یکی از موثرترین شرکای آمریکا در میدان جنگ هستند حمله نخواهد کرد و در غیر این صورت این اقدام چندان مفید نخواهد بود.
پیشمرگ های کرد از زمان آغاز جنگ داخلی سوریه دستاوردهای بی سابقه ای به دست آورده اند و با کنترل اراضی محل سکونت کردها اقدام به اعلام دولت غیرنظامی متعلق به خودشان کرده اند.
شبه نظامیان کرد با کمک حملات هوایی تحت رهبری آمریکا توانستند تروریست های داعش را از کوبانی که یک شهر سوری واقع در مرز ترکیه است پس از یک جنگ طولانی مدت در ژانویه به عقب برانند. در ماه ژوئن نیز کردها گروه داعش را از پایگاه یشان در تل ابیض که در مرز ترکیه قرار دارد خارج کردند و یکی از مهمترین مسیرهای داعش برای قاچاق نفت و جذب نیروهای خارجی را مسدود کردند.
تا دو سال پیش کردها همچنان مشغول درگیری سه دهه ای خود با دولت آنکارا بودند تا اینکه در سال 2013 مذاکرات صلح میان طرفین وقفه ای دو ساله در درگیری هایی که دست کم تاکنون 37 هزار کشته برجای گذاشته، ایجاد کرد اما مذاکرات صلح ترکیه با کردها با تجدید بمباران ترکیه علیه مواضع کردها در شمال عراق و حملات متقابل پ.ک.ک به حالت تعلیق درآمد.
این مساله دولت اوباما را در وضعیت دشوار با همپیمانان کرد خود که با داعش در سوریه می جنگند قرار داده است. براساس گزارش ها کاخ سفید به ترک ها در خصوص اقدام نظامی در شمال عراق جایی که در آن کردها مدعی تلقات غیرنظامی شده اند هشدار داده است.
همچنین منتقدان و فعالان کرد مخالف اردوغان می گویند وی به این دلیل وارد جنگ شده که آراء ملی گرایان ترکیه را به منظور تشکیل دولت ائتلافی به دست آورده و حمایت ها از سیاستمداران کرد را در انتخابات احتمالی جدید در ماه های آینده تضعیف کند.
آنتونی کوردسمن، یک کارشناس نظامی مرکز مطالعات بین المللی و راهبردی آمریکا گفت: توافق با ترکیه در مجموع برای راهبرد آمریکا در خاورمیانه خوب است اما یکی از مشکلات این است که ما این مساله را به شکلی مطلق و سیاه و سفید توصیف می کنیم در حالی که شما شاهد یک شطرنج سه بعدی با حدود 9 بازیگر بدون هیچ گونه قوانینی هستید.
نظر شما :