سکوت اوباما در برابر تهدید هسته ای روسیه

پوتین روز گذشته تهدید کرد به حمله های احتمالی در درگیری هایش با اوکراین با سلاح هسته ای پاسخ داد و این در حالی است که باراک اوباما سکوت کرده و هیچ گونه واکنشی در این باره اتخاذ نکرده است.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، واشنگتن تایمز دراین باره نوشت: به اعتقاد بسیاری از کارشناسان اتخاذ موضع سکوت از سوی باراک اوباما نسبت به اظهارات اخیر پوتین در خصوص تهدید اوکراین به حمله هسته ای می تواند عواقب وسیعی در سطح جهانی داشته باشد.

سه سال پس از فروپاشی شوروی و استقلال اوکراین غرب و آمریکا اوکراین را که دارای سلاح های هسته ای و سایت عظیم پرتاب موشکی در آن زمان بود مجبور به امضای پیمان بوداپست کرد. این پیمان که در سال 1994 میان اوکراین در کشورهای غربی به امضا رسید اوکراین را ملزم به تعطیل کردن سایت های موشکی و برنامه هسته ای اش کرد و در قبال آن کشورهای غربی نیز موظف شدند که تمامیت ارضی و استقلال سیاسی اوکراین را به رسمیت بشناسد. هم چنین در بندهای این پیمان مقرر شد که در صورت هر گونه تجاوز به خاک اوکراین نیروهای ناتو از تمامیت ارضی اوکراین دفاع کند.

اما روز گذشته در حالی که ولادیمیر پوتین به صورت آشکار اوکراین را تهدید به حمله هسته ای کرد دولت آمریکا هیچ واکنشی به این مساله نشان نداد. این مساله باعث خواهد شد کشورهایی هم چون پاکستان و کره شمالی که هم اکنون دارای سلاح هسته ای هستند و هم چنین ایران با دیدن نتیجه اعتماد اوکراین به آمریکا در خصوص تعلیق برنامه و سلاح های هسته ای خود و حمایت نکردن آمریکا از اوکراین در برابر تهدید حمله هسته ای روسیه به هیچ صورت میلی به توقف برنامه هسته ای خود نداشته باشد. زیرا در آن صورت به وضعیت امروز اوکراین دچار خواهند شد و تمامیت ارضی خود را در خطر می بینند.

برد بلکمن، مشاور جورج بوش رییس جمهور پیشین آمریکا در این خصوص معتقد است به نظر نمی رسد مجهز نبودن اوکراین به سلاح هسته ای علت به وجود آمدن شرایطی باشد که هم اکنون دراوکراین وجود دارد. دلیل اصلی آن می تواند ضعف نظامی آمریکا و هم چنین جنگ سردی باشد که اخیراً میان آمریکا و روسیه به وجود آمده است.

هم چنین استفان بلنک، یکی ازمقامات ارشد شورای سیاست خارجی آمریکا در این باره اظهار کرد: برای کشورهایی هم چون کره شمالی و ایران مساله اوکراین نشان دهنده آن است که از دست دادن سلاح هسته ای و یا توقف برنامه هسته ای شان منطقی به نظر نمی رسد. زیرا در این صورت هیچ ضمانتی در خصوص دفاع از تمامیت ارضی آن ها وجود نخواهد داشت.

در سال 1994 و قبل از پذیرش پیمان بوداپست توسط اوکراین این کشور دارای سومین سایت بزرگ پرتاب موشک هسته ای در جهان به شمار می آمد.

امروز پاولو ریزاننکو یکی از نمایندگان پارلمان اوکراین در پی سکوت اوباما در قبال تهدید روسیه خطاب به آمریکا اعلام کرد: اوکراین در حال بررسی طرح تجهیز مجدد این کشور به سلاح های هسته ای است.

او هم چنین افزود: ما به خاطر این پیمان سایت هسته ای خود را تعطیل کردیم که هم اکنون از این اقدام خود پشیمان هستیم.

آریل کوهن، رییس موسسه تحقیق و بررسی در زمینه امنیت جهانی در گفت و گو با واشنگتن تایمز اظهار کرد: این اقدام آمریکا و غرب در اتخاذ موضع سکوت نسبت به تهدید روسیه و حمله هسته ای به اوکراین که پیش تر به اوکراین در قبال تعطیل کردن سایت هسته ای اش ضمانت داده بودند که از تمامیت ارضی این کشور در مقابل هرگونه تهاجم دفاع کنند به کشورهایی همانند ایران، پاکستان و کره شمالی ثابت خواهد کرد هرگونه ضمانت غرب به این کشورها بر روی کاغذ ارزش از دست دادن توان هسته ای را نخواهد داشت.