عوامل که باعث از هم پاشیدگی ملت ها می شوند

نابرابری‌ها، تهدید فروپاشی ملّت

۰۷ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۶:۰۰ کد : ۱۹۹۱۷۴۶ نگاه ایرانی خاورمیانه
محمد فاضلی در یادداشتی می نویسد: دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون در کتاب ستایش‌شده «ملت‌ها چرا شکست می‌خورند» شرحی عمیق از چرایی دست نیافتن ملت‌ها به توسعه ارائه می‌کنند. کتاب دیگری می‌توان نوشت به نام «ملت‌ها چرا فرومی‌پاشند؟» و پاسخ را در یک عبارت داد و با امداد از تاریخ این عبارت را مستند کرد و بسط داد: «نابرابری نامشروعِ زنندهِ پایدار، بدون چشم‌اندازی از بهبود و اراده به درمان.»
نابرابری‌ها، تهدید فروپاشی ملّت

نویسنده: محمد فاضلی، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

دیپلماسی ایرانی: متن پیش‌نویس پایان‌نامه یکی از دانشجویان را می‌خواندم. ایشان عبارتی از قول فرهنگ روبر (که من نمی‌شناسم) نقل کرده‌ است: «ملت یک گروه انسانی نسبتا گسترده است که خصوصیت‌اش آگاهی – نسبت به وحدت خویش و اراده – اش برای زندگی مشترک است.» عبارت از هر که هست، ژرفایی دارد.

ملت به روایت عبارت فوق با دو چیز ساخته می‌شود: «آگاهی نسبت به وحدت» و «اراده برای زندگی مشترک». این دو اگر پایه‌های ملت شدن باشند، نابرابری‌ها – اعم از نابرابری اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی – هر دو را متزلزل و نابود می‌کنند.

نابرابری، خواه در قالب زندگی سوپرلوکس اقلیتی و نان شب نداشتن کثیری باشد؛ خواه تجلیل باورها، ایده‌ها و سبک زندگی گروهی و تحقیر باور و سبک زندگی گروهی دیگر؛ یا بی‌عقوبت بودن خطا و فراتر از قانون بودن اقلیتی و در عوض بی‌پناهی و زیر ضرب بودن گروهی دیگر باشد؛ بنیان «آگاهی نسبت به وحدت» را به «آگاهی نسبت به تفاوت بی‌منطق و ناموجه» بدل می‌کند و بنیان حس ملت‌بودن را ریشه‌کن می‌کند.

نابرابری زننده و پایدار، بدون چشم‌اندازی از بهبود و درک اراده‌ای برای کاستن از آن، نفی «اراده برای زندگی مشترک» است. آن‌که نان ندارد چه چیز مشترکی با صاحبان زندگی‌های سوپرلوکس دارد؟ آن‌که از برابری در مقابل قانون بهره‌ای ندارد با صاحبان قلعه‌های حصین مصونیت از عقوبت چه زندگی مشترکی دارد؟ و آن‌که تحقیر می‌شود با تحقیرکننده (هر قویت شخصی یا جمعی که باشد) چه نسبتی برقرار می‌کند؟

مگر نگفته‌اند «انسانیت چیزی نیست جز حساسیت به حقیر شمرده شدن.» اگر تحقیر روا شد، زندگی مشترک ناروا می‌شود. نابرابری نامشروع، در هر صورتش، تحقیری است که زندگی مشترک را ناروا می‌کند. اراده برای زندگی مشترک و خودآگاهی بر وحدت که تضعیف شود، ملت‌بودگی فرومی‌پاشد. مسأله وقتی تشدید می‌شود که همه صورت‌های نابرابری که مولد تحقیر نیز هستند با هم هم‌زمان رخ دهند. تحقیر چندلایه و چندبعدی مدام، عامل فروپاشی حس ملت‌بودن می‌شود.

دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون در کتاب ستایش‌شده «ملت‌ها چرا شکست می‌خورند» شرحی عمیق از چرایی دست نیافتن ملت‌ها به توسعه ارائه می‌کنند. کتاب دیگری می‌توان نوشت به نام «ملت‌ها چرا فرومی‌پاشند؟» و پاسخ را در یک عبارت داد و با امداد از تاریخ این عبارت را مستند کرد و بسط داد: «نابرابری نامشروعِ زنندهِ پایدار، بدون چشم‌اندازی از بهبود و اراده به درمان.»

کلید واژه ها: ملت ها ملت شکست فروپاشیدگی دارون عجم اوغلو محمد فاضلی


( ۶ )

نظر شما :

مهدی ۰۸ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۸:۰۶
جناب فاضلی شما خود بهتر می دانید شرایط کشورها متفاوت است. در کشور ما بزرگترین اشتباه این بود که عده ای بجای روی آوردن به اصلاح اقتصاد و تغییر و بهبود معیشت مردم به مسائلی مثل توسعه سیاسی و حقوق بشر پرداختند در واقع به قولی "از دوست شدند و به یار هم نرسیدند" و سهم مردم از این تفکر فقط شد ناتوانی در اداره زندگی و فقر. و اشتباه بزرگتر این که هنوز هم اعترافی به اشتباه خود نمی کنند که گویی همان قضیه حرف مرد یکی است. آیا ملتی که ازدواج همجنسگرایانش آزاد نباشد یا تحزب و دموکراسی و سرستم سیاسی مثل یوئد ندارد ، حق نان خوردن ندارد؟
خسرو ۰۸ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۹:۵۳
در ایران تحقیر توسط چه کسانی و در باره چه کسانی اعمال می شود ؟ خواهش می کنم هر کی جواب بده
حسینی ۱۰ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۲:۵۰
«نابرابری نامشروعِ زنندهِ پایدار، بدون چشم‌اندازی از بهبود و اراده به درمان.» ابن خلدون در کتاب مقدمه اش در هفتصد هشتصد سال قبل باین نتیجه رسیده است چنانچه دولتمردان ما مقدمه ابن خلدون را در ابتدای انقلاب خوانده بودند وضعیت کشور با این همه نابرابری و تبعیض مواجه نمی شد تا این فساد گسترده موجب فروپاشی کشور شود