شورش اوبامای سفید علیه جمهوری‌خواهان

«رَند پال» نامزد جمهوری خواهان مکنونات قلبی خودش را آشکار کرد و آتش توپخانه خود را به روی سایر جمهوری خواهان گشود. او این بار نه تنها دموکرات ها را نقد کرد، بلکه همتایان خود را هم مورد نوازش قرار داد. به اعتقاد رَند پال، اگر یکی از جمهوری خواهانی که رقبای وی محسوب می شوند وارد کاخ سفید شوند، اوضاع در خاورمیانه بدتر از دوران باراک اوباما خواهد شد.

به گزارش روزنامه دنیای اقتصاد، او می گوید: «در درون حزب ما کسانی وجود دارند که شاید در حال حاضر در شش کشور و یا بیشتر سرباز دارند.» رَند پال ادامه می دهد: «این وجه تمایز من است. اگر خوب دقت کنید این موضوع مرا از بسیاری از جمهوری خواهان جدا خواهد کرد. بسیاری از جمهوری خواهان شمشیر خود را از رو برای هیلاری کلینتون بسته اند و از سیاست خارجی وی انتقاد می کنند اما آنها هم کارهای مشابه کلینتون انجام داده اند، چه بسا که 10 برابر بدتر از آن بوده باشد.»

سناتور کنتاکی، نوک تیز انتقادات خود را به روی بال های نظامی بازها تنظیم کرده است. انتقادهای وی در این دو هفته به قدری تند و تیز شده است که برخی از همقطاران وی در داخل حزب نمی توانند تعجب خود را از این موضوع پنهان کنند.

اما او پس از دو هفته ملایم و آرام، حالا سخنان تندتری را به زبان می راند. پال مانند سایر جمهوری خواهان منتقد حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی لیبی است؛اما وی فراتر از این موضوع به آن نقد دارد. وی زمانی که در مورد این حادثه مورد پرسش قرار می گیرد، می گوید: «اصلا ما به چه دلیل احمقانه ای پای خودمان را به لیبی باز کردیم؟»

او اضافه می کند: «اگر پای سربازان به زمین برسد هر کسی از من در آینده انتقاد خواهد کرد. حضور سربازان ما در لیبی یکی از همین موارد است. باید قاطعانه بگویم که حضور سربازان آمریکایی در لیبی یکی از اشتباهات بزرگ بود.»

پال معتقد است اگر پای سربازان آمریکایی به لیبی برسد، آمریکا جای ناامن تری خواهد شد و آنها اجازه خواهند داد تا شناگران افراطی در درون استخر آمریکایی شنا کنند. سناتور کنتاکی می گوید که سیاست های وی در امور خارجی یک سیاست واقع گرایانه است نه انزواطلبانه.

پال در سخنان خود به یک نکته هم اشاره کرد که تفاوت بزرگی با دیدگاه های رایجی که در آمریکا بر سر آن بحث می شود، دارد: «هر زمان ما یکی از دیکتاتورهای سکولار را سرنگون کردیم، یعنی در نبود یک سکولار قدرتمند، هرج و مرج آنجا را فرا گرفته است و افراطیون پای خود را به آن نقاط باز کرده اند.»

او می گوید: «ما مجبوریم تصمیم بگیریم چه چیز خوب است و چه چیزی خوب نیست؟ در درون حزب ما کسانی هستند که همواره فکر می کنند خوب و صالح هستند. در این حزب کسانی هستند که تا پیش از سقوط معمر قذافی به وی سلاح می فروخته اند. اما بعدها با تغییر رویه این سلاح ها را در اختیار جنگجویان آزادی طلب قرار دادند که بعدها در قامت القاعده ظاهر شدند. من نمی گویم خودمان را از این دنیا جدا نگه داریم. من نمی گویم از منافع خودمان دفاع نکنیم. فقط می گویم در موردش خوب فکر کنیم. مثل یک فیزیکدان خوب در مورد موضوعی فکر کنیم: اولویت این است که آسیب نبینیم.»

کارشناسان اعتقاد دارند این گونه سخن گفتن رَند پال در امور خارجی نیاز به یک تعادل دارد. زیرا او باید برای عبور از دالان رقابت جمهوری خواهان نظر انترناسیونالیست های این گروه را هم جلب کند. در این شرایط او حامیان پدر خود را که برای دو بار قصد داشته در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند از دست می دهد. ران پال نسبت به پسر خود دیدگاه های تندتری در امور سیاست خارجی داشته است.

با وجود این اظهارات، جیمز هوهمان، یادداشت نویس سایت پولوتیکو می گوید: او باید هر چه زودتر در تئوری های امور خارجی اش تعادل را برقرار کند. در یک لحظه پال می گوید که او هزینه های ارتش آمریکا را بالاتر خواهد برد، زیرا به یک ارتش بسیار قدرتمند در دنیا نیاز دارند و چندی بعد از تئوری عقب نشینی نظامی استفاده می کند و می گوید طرح های نظامی آمریکا همچون بومرنگ خواهد بود و به زودی به سوی آمریکا باز خواهد گشت. شاید به همین دلیل است که وی از بشار اسد دفاع می کند و می گوید در حکومت بشار اسد، مسیحیان از آزادی بالا برخوردارند و امنیت بیشتری نیز دارند.

او در این باره نظریات مخصوص به خود را دارد. نظریه ای در مورد تشکیل خلافت خودخوانده اسلامی: «بله دولت (خودخوانده) اسلامی خطرناک است. یک تهدید است. من هم به این موضوع توجه کافی خواهم داشت. اگر ما کاری انجام ندهیم از تاریخ یاد نخواهیم گرفت.» او سپس این نظریه خود را با یک پرسش تکمیل می کند که بی ارتباط با موضوع سوریه نیست. او می پرسد: «داعش چگونه این همه قدرت پیدا کرد؟» او خود به این پرسش پاسخ می دهد: «ما 600 تن انواع و اقسام سلاح را برای جنگ داخلی، به دامان مخالفان سوری ریختیم تا اسد را سرنگون کنند. اما باید بدانید که دو میلیون مسیحی در حکومت اسد راحت زندگی می کنند. اما الان چه داریم؟» یک سری افراطی تروریست. ما این سلاح ها را دانسته یا ندانسته به دست این افراطیون رسانده ایم. بسیاری از این افراطیون دست در دست داعش دارند.» به نظر می رسد مانیفست تازه رَند پال وی را از باقی جمهوری خواهان که مخالف اسد هستند متمایز می کند و او قصد دارد به نوعی سیاست نظامی گری آمریکا را در منطقه کاهش دهد.