بلندپروازی‌های ایران باید نابود شود نه این که مدیریت شود!

جب بوش برادر کوچک تر جرج بوش پسر که از نامزدهای جدی جمهوری خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 است، علاوه بر شروع قدرتمند روند جذب حامیان مالی، با اعلام فهرست مشاوران خود سیاست خارجی، رقبای احتمالی هم حزبی خود را در شوک و بهت فرو برده است. بخشی از سخنرانی وی در شیکاگو در باره سیاست خارجی مد نظر وی به موضوع ایران اختصاص داشت.

به گزارش «تابناک»، با اعلام فهرست مشاوران و برنامه سیاست خارجی جب بوش در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده میلادی در امریکا، رسانه های آمریکایی برای توصیف تاثیر رفتار وی بر رقبای هم حزبی احتمالی وی در مسیر ریاست جمهوری از عبارت «شوک و بهت» استفاده کرده اند که به استراتژی جنگی آمریکا در زمان حمله به عراق اشاره دارد و مبنای آن پیروزی سریع بر دشمن از طریق تهاجمی است که شروع قاطع آن باعث شوک و بهت شود.

اگر چه فرماندار سابق فلوریدا در سخنرانی خود در « شورای شیکاگو برای امور جهانی» مدعی شد که در سیاست خارجی راه خاص خودش را خواهد رفت که متفاوت از شیوه رفتار برادر و یا پدرش خواهد بود ولی انتشار فهرست 21 مشاور جب بوش در سیاست خارجی، این ادعا را زیر سوال برده است. واشنگتن پست در مطلبی در این باره با درج نمودار زیر نشان داده است که مشاوران جب بوش در واقع همان اعضای تیم سیاست خارجی سه جمهوری خواهی هستند که در بیست و چند سال گذشته به ریاست جمهوری آمریکا رسیده اند. اگر چه اطرافیان رانلد ریگان و جرج بوش پدر در این فهرست سهمی برای خود اختصاص داده اند ولی، اکثریت با اطرافیان جرج بوش پسر است که در فاصله سالهای 2000 تا 2008 سیاست خارجی یک جانبه و ماجراجویانه ای را در پیش گرفته بود.

 

 

به گزارش فارین پالیسی، جب بوش اگر چه تلاش داشت، فاصله اش با سیاست خارجی برادر بزرگترش را حفظ کند ولی سخنان وی در مورد سیاست خارجی، یادآور عقاید بازها (جنگ طلبان) در دولت بوش پسر بود. وی به ترسیم یک خط قرمز از سوی دولت اوباما در سوریه (استفاده از سلاح شیمایی در سوریه) و سپس بی توجهی به آن شدیدا تاخت. بوش کوچک مدعی شد که وقتی ایالات متحده چیزی را اعلام کرد باید به آن عمل کند.

جب بوش اگر چه اطلاعات در باره سلاح های کشتار جمعی عراق که منجر به حمله به این کشور شد را غیردقیق دانست ولی در موضوع عراق، بیش از هر کسی، اوباما را مقصر دانست که اجازه داده است خلائی امنیتی در عراق ایجاد شود که باعث پدید آمدن داعش شود. وی در حمایت از افزایش شدید تعداد نظامیان آمریکایی در عراق در اواخر دوره ریاست جمهوری برادر بزرگش، این تصمیم را یکی از قهرمانانه ترین تصمیم های سیاسی از سوی روسای جمهور آمریکا دانست. وی برای مقابله با داعش جدیت در پیگیری مساله از طریق یک ائتلاف منطقه ای را پیشنهاد کرد.

به نوشته فارین پالیسی، به طور کلی، نگاه جب بوش به نقش آمریکا در صحنه جهانی در عین پاره ای ابهامات، مبتنی بر زور و قدرت بود. به گفته این عضو خانواده بوش، قدرت آمریکا از قدرت اقتصادی شروع می شود که باید تا آینده قابل تصور، شاهد رشد اقتصادی چهار درصدی باشد. وی برای جدی گرفته شدن آمریکا در صحنه جهانی، بر داشتن عظیم ترین قدرت نظامی در صحنه جهانی تاکید کرد و شعار برادرش در باره «رسیدن به صلح از طریق قدرت» را تکرار کرد. وی به همین سبب کاهش بودجه نظامی آمریکا را نکوهش کرد و بر رساندن آن به بیش از 2.5 درصد تولید ناخالص ملی تاکید کرد.

با وجود تلاش برای متفاوت نشان دادن خود از جرج بوش، وقتی کار به بیان ریشه های سیاست خارجی آمریکا رسید، شباهت دو برادر به خوبی روشن شد. وی مدعی شد که سیاست خارجی آمریکا ریشه در اصولی حیاتی دارد که ترجیح داد آن را «دیپلماسی آزادی» بنامد.

در حالی که شعار آزادی بخشی و ایجاد دموکراسی از سوی جرج بوش برای توجیه حمله به عراق مورد استفاده قرار گرفته است، جب بوش به برخی از معایب مراجعه به صندوق رای اشاره کرد و مدعی شد برای مثال، حماس از طریق پیروزی در انتخابات آزادی مردم را از آنها گرفته است.

به همین سبب وی به ضرورت وجود یک توازن بین «آزادی بخشی» و «حفظ روابط با متحدان» آمریکا اشاره کرد و مدعی شد که در نتیجه نادیده گرفتن این مساله در موردی مانند مصر، فرصت و خلائی پیش آمده است که پوتین از آن برای برقراری روابط با ژنرال های مصری استفاده کرده است.

جب بوش در این سخنرانی به موضوعات دیگری و از جمله برنامه سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا و رفتار دولت اوباما در مذاکرات هسته ای با ایران نیز پرداخته است. وی با استقبال از سخنرانی نتانیاهو اظهار داشت که چشم انتظار این سخنرانی است و از سوی دیگر مدعی شد که بلندپروازی های هسته ای ایران باید نابود شود نه این که مدیریت شود!

جب بوش در این مسیر از تصویب تحریم هایی جدید علیه ایران که زمان اجرایی شدن آن بعد از شکست احتمالی مذاکرات باشد حمایت کرد و خواهان تصویب توافق احتمالی با ایران در کنگره شد. 

این در حالی است که برخی رسانه های آمریکا یادآور شده اند که با وجود اظهارات اخیر جب بوش، حتی دولت جرج بوش نیز در سال پایانی کار خود به این نتیجه رسیده بود که رسیدن به توافق با ایران نیازمند این است که طرف آمریکایی حداقل به یک برنامه نمایشی غنی سازی هسته ای در ایران تن بدهد. استفن هادلی که در ان زمان مشاور امنیت ملی جرج بوش بود و اکنون از مشاوران جب بوش است در توضیح این سیاست گفته بود که این پذیرش اولیه به آمریکا فرصت می دهد که زمان فرضی رسیدن ایران به سلاح هسته ای را طولانی کند و در عین حال، افکار عمومی در ایران را به گونه ای تحت تاثیر قرار دهد که دولت ایران مجبور شود مسیر حرکت هسته ای خود را تغییر دهد.