اصغرزاده: اشغال سفارت باعث ایجاد وحدت شد
یک طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران با بیان این که «مساله اشغال سفارت آمریکا تاریخی است و باید آن را در برهه تاریخی خود تحلیل کنیم»، گفت: اگر بخواهیم این موضوع را با توجه به ارزش هایی که در نسل امروز جنبش دانشجویی شکل گرفته تحلیل کنیم دچار خطا شده ایم.
به گزارش ایسنا، ابراهیم اصغرزاده در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران با مورد توجه قرار دادن موضوع جلسه ای که در آن به عنوان یکی از اعضای اشغال کننده لانه جاسوسی حضور داشت، خاطرنشان کرد: هم اکنون نسبت به این اقدام سوالات جدی از جمله این که آیا اشغال سفارت آمریکا لازم بود و نمی شد با هزینه کمتری این کار را انجام داد، وجود دارد و این سوالات را گروه های جدید و مدرن تر پیش پای ما می گذارند و می گویند که این اقدام دانشجویی در 35 سال پیش باعث شد که روابط ما با دنیا به هم برخورد. همچنین این سوال هم وجود دارد که آیا دست خارجی دانشجویان را وادار به آن کار کرد؟
وی ادامه داد: باید دانست که مجوز آمریکا به شاه برای ورودش به این کشور برای ما سنگین بود و ما معتقد بودیم که انتقال شاه به آمریکا می تواند منشا توطئه علیه ایران باشد.
وی خطاب به دانشجویان حاضر با بیان این که «شما باید خودتان را در آن مقطع تاریخی جای ما بگذارید و به ما حق دهید»، گفت: برخی دانشجویان مرا محکوم می کنند و می گویند شما عامل بدبختی ما شدید. در این راستا می توان وقوع یک اتفاق جدید در کشور را ریشه یابی کرد و آن نوع نگاه به آمریکاست.
این طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران معتقد است: در حال حاضر در کشور ما بخشی از یک نسل عاشق آمریکا و معتقد است اگر ما با آمریکا رابطه داشته باشیم همه چیز داریم و این موضوع نشان دهنده این است که سیستم سیاسی و ایدئولوژیکی ما در نظام آموزشی و مذهبی نتوانسته به راحتی به گونه ای به مردم توضیح دهد که نسبت ما به آمریکا می تواند مثل نسبت ما به دیگر کشورها باشد. این روند به خاطر این است که روش تبلیغی و توضیحی ما در دستگاه های مختلف از جمله صداوسیما تا حوزه های علمیه ضعیف عمل کرده و خواسته تصویری از آمریکا نشان دهد که این تصویر را در حال حاضر جامعه ما پس می زند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: به هر ترتیب در جامعه ایران دوگانگی این چنینی به وجود آمده که یک عده نسبت به آمریکا شیفتگی دارند و یک عده از آن نفرت دارند و حد وسطی هم وجود ندارد و می بینیم که رشته آمریکا شناسی داریم و نه این که سیاستمداران ما شناخت درستی از آمریکا دارند. آمریکا مانند یک باکس دیده می شود که یا سیاه سیاه و یا سفید سفید است. حال این نگاه را خیلی ها گردن دانشجویان خط امام در جریان اشغال سفارت آمریکا می اندازند و می گویند شما باعث شدید تا چنین نگاهی نهادینه شود.
اصغرزاده با ارائه توضیحی از شرایط سیاسی و بین المللی ایران در زمان اشغال سفارت آمریکا، گفت: اگر به 30 سال پیش برگردیم و وضعیت جامعه ایران و وضعیت نظام جهانی را نگاه کنیم، می بینیم که نظام جهانی نظام دوقطبی بود که در این نظام آن قدر شوروی و آمریکا احاطه داشتند که همه کشورها از اقمار این دو قطب به حساب می آمدند و دیپلماسی، فرهنگ و ... جایی نداشت و شما یا باید متعلق به جبهه شرق یا متعلق به بلوک غرب می بودید.
این فعال سیاسی با بیان این که «تصور کردن این موضوع که امکان داشت بازیگرانی وارد عرصه بین الملل شوند، بعید بود»، افزود: شاه هم خودش از اقمار آمریکا به حساب می آمد و می توان گفت تمام جنبش های اجتماعی و دانشجویی تحت تاثیر این دو بلوک بودند.
وی گفت: اگرچه ما تحت تاثیر جریانات چپ بودیم، ولی تنها ایده ما برگرفته از این جریان نبود. زمانی دکتر شریعتی ماتریالیسم و مارکسیسم را نقد می کرد و البته سنت را هم مورد نقد قرار می داد. خود امام هم از اسلام تفسیر سیاسی و انقلابی داشت که این نوع نگاه امام مورد توجه بخش سنتی حوزه های علمیه نبود، اما این به مفهوم آن نبود که جریان جنبش دانشجویی که متصل به روحانیت است کل سنت را نقد کند. سنت برای ما قابل احترام بود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: در نیروهای انقلابی و مبارز یک نوع جریانی شکل گرفت که اسمش را گذاشتند بومی گرایی و در این راستا دکتر شریعتی موضوع بازگشت به خویشتن را مطرح کرد. درون این نگاه یک نوع ترس از غرب، تکنولوژی و دستاوردهای غربی و آمریکا وجود داشت.
اصغرزاده با بیان این که «در پس زمینه ذهن جامعه ما چیزی تحت عنوان توهم توطئه وجود دارد»، گفت: این نگاه توطئه آمیز پس زمینه روانی ناخودآگاه جمعی جامعه ایران بود و اینها همه جمع شد و وقتی دانشجویان از این موضوع مطلع شدند که شاه به آمریکا رفته به این جمع بندی رسیدند که ممکن است همان اتفاق 28 مرداد 42 رخ دهد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با تاکید بر این که «موضوع اشغال سفارت آمریکا یک موضوع تاریخی متعلق به همان زمانی است که این اتفاق رخ داده و بنابراین در آن زمان این اتفاق طبیعی بود»، گفت: آن زمان حتی خود دربار هم از رفتار آمریکا احساس حقارت می کرد. البته قرار نبود که بعد از اشغال سفارت این اشغال به طول بینجامد.
این طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران در ادامه با مورد توجه قرار دادن موضوع رابطه ایران با آمریکا، اظهار کرد: آقای خاتمی بحث گفت وگوی تمدن ها را مطرح کردند و شرایط مساعدی به وجود آمد که ما از رابطه خصمانه با آمریکا عبور کنیم ولی این اتفاق نیفتاد. پس از آن نیز اتفاق مهمی چون یازدهم سپتامبر رخ داد که باعث شد که جامعه غربی نسبت به تمدن های دیگر موضع بگیرد. در واقع دنیای جدیدی ایجاد شد و نوع رابطه ما با غرب با توجه به چنین اتفاقی که افتاد دچار چالش شد.
اصغرزاده ادامه داد: پس از دولت آقای خاتمی، دولت آقای احمدی نژاد چرخه کینه و ستیزه جویی با غرب را تشدید کرد و بعد موضوع قطعنامه ها و تحریم ها به آن شکل شد. هم اکنون که دولت آقای روحانی می خواهد مذاکرات را جلو ببرد هم در داخل ایران و هم در آمریکا این موضوع با مقاومت هایی روبروست.
این طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران با بیان این که «به هر ترتیب آمریکا زمانی فوق العاده رژیم مداخله گری بود»، ابراز عقیده کرد: در عین حال باید بپذیریم که آمریکا تغییر کرده و نمی شود که چشمان مان را بر همه چیز ببندیم و یا اینکه اینطور تفسیر کنیم که آمریکا یا پسر پیغمبر یا پسر شیطان است.
وی در عین حال خاطرنشان کرد: این نکته را هم باید بپذیریم که نه آمریکا می تواند ناجی ایران باشد، نه دولت آقای روحانی، نه آشتی کردن و نه قهر کردن. ما باید به صورت منطقی از فضای جنگ سرد خارج شویم و به دنبال منافع ملی مان باشیم و بر اساس منافع ملی مان تصمیم بگیریم. به هر ترتیب در این که دولت آمریکا دولت مداخله گری بوده شکی نیست و در آن زمان دانشجویان خط امام محکم ایستادند و یک کار دفاعی را در جهت دفاع از انقلاب شان انجام دادند که کار خوبی بود.
این طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران اعتقاد خود را این گونه بیان کرد: من هم اکنون موافقم که می شود با آمریکا از موضع عزت مذاکره کرد و موافق این موضوع هستم.
این طراح اشغال سفارت آمریکا در تهران همچنین تصریح کرد: من این را نمی پذیرم که اشغال سفارت عامل جنگ ایران و عراق بود؛ چرا که اگر دانشجویان سفارت را اشغال نمی کردند عراق زودتر به ما حمله می کرد اما اشغال سفارت باعث ایجاد وحدت شد و تمام گروه های سیاسی و روشنفکران از این کار دانشجویان حمایت کردند. در آن زمان رخ دادن آن اتفاق می طلبید؛ چرا که آمریکایی ها اشتباه کرده بودند.
نظر شما :