واشنگتن در ترور دانشمندان هسته‌ای ایران دست داشت

۰۷ تیر ۱۳۹۳ | ۱۴:۵۰ کد : ۱۹۳۵۰۰۸ سرخط اخبار

به گزارش خبرگزاری فارس، «پروفسور کوین بَرِت»، استاد سابق مطالعات اسلامی و عربی دانشگاه ویسکانسین، مولفِ آثار متعدد و همچنین پژوهش گر مسائل مربوط به حملات 11 سپتامبر می باشد. این کارشناس ارشد مسائل سیاسی و یکی از موسسین انجمن اتحادیه مسلمان-مسیحی-یهودی، بارها در شبکه های Fox, CNN, PBS، راشاتودی و ... ظاهر شده است. 

برت در سال 1959 در شهر مدیسن به دنیا آمد. در دهه 90 پس از دریافت مدرک کارشناسی ادبیات انگلیسی و ادبیات فرانسه از دانشگاه سانفرانسیسکو با یک مراکشی مسلمان ازدواج می کند. در 1992 مذهب خود را از یونیتارین به اسلام تغییر می دهد. در 1995 به دانشگاه ویسکانسین – مدیسن برگشته و وزارت خارجه آمریکا به مدت یک سال در 1999 بورسیه تحصیل فولبرایت در مراکش را به وی می دهد.

در سال 2004 در حالی دکتری زبان های خارجی و ادبیات با گرایش فلکلور را از دانشگاه ویسکانسین – مدیسن گرفت که تز دکتری خود را در زمینه قدیسین مراکشی ارائه داده بود. برت انگلیسی، فرانسه، عربی، تمدن آمریکایی، علوم انسانی، ادبیات آفریقایی، فلکلور و اسلام را در کالج ها و دانشگاه های منطقه ی سانفرانسیسکو بای، پاریس و مدیسن تدریس کرده است.

این استاد دانشگاه آمریکایی که به دین اسلام گرویده، عضو گروه تحقیق بر روی 11 سپتامبر (SPINE) و نیز عضو موسس اتحاد مسلمان، یهود، مسیحی  (MUJCA)می باشد که پس از قضایای 11 سپتامبر در 30 اکتبر 2004 با هدف بهبود بخشیدن به گفتگو، همزیستی و درک ادیان تاسیس شد.

در آوریل 2005 زمانی که وی در کنفرانسی با حضور 450 نفر در مدیسن مرکز ایالت ویسکانسین «دکتر دیوید ری گریفین» را معرفی کرد مورد توجه ملی قرار گرفت. این گفتگو در تلویزیون C-Span نشان داده شده است.

در پاییز 2006 بریت مقدمه «اسلام : دین و فرهنگ» را تدریس می کرد. در حین یک جلسه مقطع کارشناسی، وی مطرح کرد که از 16 هفته می خواهد یک یا دو هفته را به حملات 11 سپتامبر، تروریسم و جنگ بر ضد تروریسم اختصاص دهد.

این موضوع زمانی  بسیار خبرساز شد که همه متوجه شدند برت می خواهد به تئوری توطئه درونی بپردازد. یک بررسی داخلی دانشگاه نشان داد اگر چه دکتر برت یک سری دیدگاه های مختلف را بررسی کرده لیک هرگز به مطرح کردن نظر شخصی خود در کلاس درس نپرداخت.

وی از معروفترین شخصیت های ضد لابی صهیونیست در آمریکا بوده و فعالیت وی با سخنرانی ها و برگزاری همایش های دانشگاهی نقش عمیقی در افشای ریشه های لابی صهیونیست در ایالت متحده آمریکا داشته است.

سومین همایش بین المللی هالیوودیسم نیز به گفته وی موجب آشنایی وی با شخصیت های مبارزی بوده که پس از برگشت بلافاصله با هرکدام از آنها برنامه ای یک ساعته را بر روی آنتن می برد. وی به دلیل برنامه رادیویی هفتگی (سه بار در هفته) خود در رادیو آزاد آمریکا با شخصیت های برجسته ضد صهیونیسم در ارتباط است، که می توان به اسامی ذیل اشاره کرد:

پروفسور  فرانسیس بویل، پروفسور جیمز پتراس، پروفسور ریچارد فالک، پروفسور دیوید رای گریفین، پروفسور وبستار گریفین تارپلی، پروفسور جیمز هانری فتزر، پروفسور آنتونی جیمز حال، پروفسور مایکل جونز، پروفسور گرث پورتر، پروفسور کوین مک دونالد، پروفسور لورانس دیویدسون، پروفسور پل کریج رابرتز، پروفسور بروس لورانس، پروفسور وارد چرچیل، پروفسور جان مک مرتری، آرت الیویه، امام عبدالعلیم موسی، سناتور مایک گراول، سناتور دنیس کوسینیچ، سناتور سینتا مک کینی، پات بوچانان، آلیسون ویر، جف گیتز، ویلیام رودریگز،جف بلانکفورت، ریچارد گیج، گلین گرینوالد، پروفسور خوان کول، فیلیپ جرالدی، استفان لندمن، سیدنی شیهان، جیمز (جیمی) والتر،  ، آلکس جونز، کرول بویلت، کنث اوکیف، نیک کولرستروم، جف رنسی، مایک ریورو، مرلین میلر، عمران حسین، ، دنیل اسبرگ، هلن کلدیکت، دیودید اسکربینا، تونی فارل، سوزان لنداور، کریستفر بولین، سیبل ادمونز،  باری زویکر، ویلیام بلوم، گلین کارل، توماس میر، زاید شکیر، ونسان بوگلیوزی، دکتر نظیف احمد مصدق، آندرو باسیویچ، چارل کورزمن، رابرت پاپ.

وی همچنین جهت شرکت در سومین همایش بین المللی هالیوودیسم بهمن ماه 1392 در تهران حضور یافت.

متن زیر، ترجمه گفت وگوی اختصاصی خبرگزاری فارس با دکتر برت است:

 

 

فارس: پروفسور برت در ابتدا تشکر می کنم که مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری فارس را پذیرفتید.

 

به عنوان سوال اول، همان طور که می دانید ایران با بیش از 17 هزار شهید ترور که شامل چهار شهید هسته ای ترور شده توسط موساد هم می شود، همواره توسط سیستم های سرمایه داری و صهیونیستی به حمایت از تروریسم محکوم می شود، با عنایت به تبلیغات ایران هراسانه رسانه های جریان غالب غرب، چگونه برای یک مخاطب غربی توضیح می دهید که ایران از بزرگترین قربانیان تروریسم در جهان است؟

برت: کتاب من با عنوان «جنگ با ترور زیر سوال» با بررسی تعاریف مختلف کلمه تروریسم آغاز می شود. بسیاری از افراد این کلمه را اشتباها برای اشاره به خشونت های سیاسی استفاده می کنند در حالی که یک تعریف واقعی تر از این کلمه عبارت است از: استفاده از خشونت علیه غیر نظامیان برای ایجاد وحشت با اهداف سیاسی. بنابر این تعریف، همه حرکات تروریستی از سوی دولت ها به طور مستقیم یا غیر مستقیم انجام می شود و دولت ایالات متحده بیشتر از هر کشور دیگری در جهان مسئول تروریسم است. البته آمریکایی ها همیشه از شنیدن این موضوع ابراز تعجب می کنند و دلیل آن این است که آنها اطلاعات بسیار کمی از سیاست های خارجی کشور خود دارند.

در حقیقت از زمان انقلاب اسلامی سال 1979 موجی از تروریسم تحت حمایت آمریکا علیه ایران شکل گرفت. ایالات متحده رژیم شاه را علم و سقوط آن را یک فاجعه قلمداد کرد. بنابراین، عناصر دولت آمریکا تروریسم ضد ایرانی را ایجاد و یا حمایت کرده اند تا مردم ایران را به خاطر جسارتی که برای واژگونی رژیم پهلوی به خرج دادند تنبیه کنند. خیلی مسخره است که دولت آمریکا هنوز از سازمان مجاهدین خلق که یک گروهک به شدت چپ گرا است حمایت می کند در حالی که دولت این کشور همیشه رسما با افراطی گری چپی و کمونیسم مخالف بوده است.

این طور به نظر می رسد که آمریکا در ترور دانشمندان هسته ای ایران در سال های اخیر دست داشته است. این حملات به وضوح عملیات تروریستی است و هدف آن ترساندن مردم ایران برای کنار گذاشتن فعالیت های علمی و هسته ای خود است. البته ابهاماتی هم در مورد اینکه آیا آمریکا و اسرائیل مسئولیت اصلی این حملات را داشته اند وجود دارد و گزارش هایی وجود دارد مبنی بر اینکه اوباما به اسرائیل و سران دست نشانده سازمان مجاهدین دستور داده تا از این نوع ترورها دست بردارند.

در توضیح این مسائل به مخاطبان غربی، تأکید من همیشه این است که هیچ منافع ملی روشنی وجود ندارد که آمریکا را ملزم به اعمال فعالیت های تروریستی علیه ایران کند. برعکس، این طور رفتارهای استبدادی و غیر اخلاقی دیدگاه جهانیان را بر خلاف مواضع آمریکا قرار می دهد و مردم آمریکا بایستی از دولت خود بخواهند تا از پیگیری عملیات تروریستی علیه ایران خودداری کند.

فارس: چرا ایالات متحده و قدرت های غربی همواره از گروه های تروریستی چون مجاهدین خلق حمایت کرده اند و می کنند؟ به نظر شما منافع سیاستمداران آمریکایی از هزینه کردن برای آنها و دیگر مامورین سی.آی.ای و موساد که شخصیت های انقلابی و علمی ایران را نابود کنند در چیست؟

برت: در ابتدا آمریکا از تروریسم ضد ایرانی برای تنبیه این کشور به خاطر انقلاب اسلامی حمایت کرد و سعی کرد تا جمهوری اسلامی را نابود کند. رهبران آمریکایی علنا اعلام کرده اند که آنها خواستار تغییر رژیم تهران هستند که منظور از آن تخریب دولت جمهوری اسلامی  و ایجاد سلطه دوباره آمریکا در ایران است. این سیاست از زمان پیروزی انقلاب در سال 1979 یکسان بوده است. اما این نگرش ممکن است تغییر کند چرا که روز به روز تعداد بیشتری از سیاستگذاران واقع گرای آمریکا به این نتیجه می رسند که جمهوری اسلامی را بپذیرند و به سمت عادی سازی روابط با ایران حرکت کنند. بیان بی پرده تر این موضع در کتاب «سفر به تهران» نوشته فلینت و هیلاری لورت آورده شده است. البته ایران شناسان سرشناس بسیاری مانند گری سیک و استراتژیست های جغرافیایی مانند برژنسکی این موضوع را تأیید می کنند.

امروز، صهیونیست ها سیاست های آمریکا در خاورمیانه را تحت کنترل دارند و مسئولیت اصلی حمایت آمریکا از تروریسم ضد ایران برعهده آنهاست. آنها با واقع گرایان مخالفت می کنند و از هر حرکتی که در جهت پذیرش دولت جمهوری اسلامی و عادی سازی روابط با دولت تهران باشد جلوگیری می کنند. بسیاری از آنها به دنبال آن هستند تا جنگ آمریکا علیه ایران را به هر نحوی به راه اندازند و فکر می کنند که این به نفع اسرائیل خواهد بود. این افراطی گران صهیونیست به شدت از تروریسم ضد ایرانی حمایت می کنند. لابی صهیونیستی باعث شد وزارت امور خارجه آمریکا نام مجاهدین خلق را از لیست سازمان های تروریستی خود پاک کند. صهیونیست ها حتی ممکن است به این سازمان کمک های مالی بسیاری فراهم کنند تا از طریق آن بتوانند سیاستمداران آمریکایی و روزنامه نگاران این کشور را بخرند.

«سیمور هرش» که یک گزارش گر تحقیقاتی برجسته در آمریکا به شمار می رود پرده از دوره هایی برداشته است که دولت آمریکا در آنها تروریست های مجاهدین خلق را در خاک آمریکا آموزش می داد، درست زمانی که این سازمان هنوز در لیست سازمان های تروریستی قرار داشت. هرش همچنین نشان داد که آمریکا یک سری عملیات مخفی در ایران به کمک این سازمان را نیز اجرا کرده است. این عملیات های مخفی کاملا تروریستی به شمار می روند. هیچ دلیلی ندارد که فکر کنیم این عملیات ها متوقف شده اند. بنابراین حتی اگر رهبران آمریکایی در ظاهر به دنبال مذاکره با ایران هستند، افرادی دیگری در دولت آمریکا هستند که تروریسم ضد ایرانی را حمایت می کنند شاید به امید به خطر انداختن مذاکرات یا اعمال فشار بر ایران برای گرفتن امتیاز از این کشور.

فارس: زمانی که اسم شما را در گوگل جستجو می کنیم متوجه می شویم که شما یکی از مشهورترین متفکرین آمریکایی هستید که مقالات بسیار و حتی کتاب در خصوص جنگ علیه تروریسم نگاشته اید که نشان دهنده اهمیت و حساسیت بالای این موضوع است. رسانه های تبلیغاتی آمریکا همواره ایران را به عنوان بزرگترین تهدید برای جهان و حامی تروریسم در منطقه و جهان معرفی می کنند. تحلیل شما از این موضوع چیست؟

برت: رسانه های اصلی در آمریکا تحت سلطه صهیونیست ها و «دولت عمیق» آمریکا هستند. این دو گروه مخالف دولت جمهوری اسلامی ایران هستند و به دنبال سیاست های جنگ طلبانه در برابر ایران هستند.

بیشتر این رسانه ها را صهیونیست های یهودی مالکیت داشته یا اداره می کنند و تعداد کمی که این شرایط را ندارند از آنها می ترسند. بنابراین از آنجایی که اسرائیل ایران را یک تهدید وجودی قلمداد می کند، صهیونیست های آمریکایی این دیدگاه را در رسانه های اصلی آمریکا رواج می دهند. در واقع، صهیونیست ها از حمایت ایران از محور مقاومت در خاورمیانه و رد مشروعیت اسرائیل توسط این کشور هراس دارند و می ترسند که این مقاومت در نهایت منجر به از بین رفتن رژیم صهیونیستی شود. ولی آنها نمی توانند این موضوع را در رسانه های آمریکایی مستقیما مطرح کنند زیرا این رسانه ها نمی توانند در برنامه های خود نشان دهند که دغدغه اصلی آنها اسرائیل است نه آمریکا. بنابراین، این رسانه ها دست به دروغ گویی می زنند و داستان های عجیب وغریبی از خود می سازند که ایران برای جهان و آمریکا یک تهدید است.

طرفداران دولت عمیق آمریکایی هم نگرانی هایی درباره ایران دارند. آنها می ترسند که قدرت ایران در واژگونی دیکتاتور دست نشانده آمریکا و به دست آوردن استقلال، این کشور را به الگویی خطرناک برای دیگر کشورهای منطقه تبدیل کند. بنابراین آنها هم به صهیونیست ها برای منفور نشان دادن ایران پیوسته اند.

فارس:  آیا شما هرگز نام آیت ا... شهید بهشتی را شنیده اید؟

برت: من زیاد در مورد او نمی دانم. فقط این که او یکی از مهم ترین و محبوب ترین موسسان جمهوری اسلامی بوده است.

فارس:  کمی در خصوص حزب توده و  مجاهدین خلق از دید خودتان برایمان بگویید. آیا شما گروه های مشابهی در آمریکا دارید؟ آیا شهروند آمریکایی پیدا می شود که به خاطر باورهای اشتباهش هموطن خود را بکشد؟ چرا آمریکا، اتحادیه اروپا و کانادا اسم سازمان مجاهدین خلق را از لیست سازمان های تروریستی خط زدند؟ و چرا اسم حزب الله لبنان و مقاومت اسلامی فلسطین را وارد این لیست کردند؟ شما این برخوردهای دوگانه را چگونه بررسی می کنید؟

 

 

برت: گروه های تروریستی مختلفی در آمریکا هستند. من در مقاله ای برای پرس تی وی و کهنه سربازان امروز در مورد «اتحادیه دفاع یهودی» به عنوان یکی از سازمان های تروریستی اصلی آمریکا مطالبی را عنوان کرده ام. این گروه مسئول کشته شدن تعدادی از افراد و بمب گذاری در خانه های آنهاست و معمولا برای کسانی که با صهیونیسم مخالفت می کنند خطرات مرگباری ایجاد می کنند.

یک مطالعه توسط اف.بی.آی در مورد تروریسم در آمریکا نشان داد که بیشتر حملات تروریستی در این کشور از سوی گروه های چپ گرا و اسپانیایی تبار طرح ریزی می شود. افراطی گران یهودی 7% از حملات تروریستی در آمریکا را انجام می دهند در حالی که مسلمانان تنها 6% از آنها را انجام داده اند. با این حال رسانه ها همه توجه خود را به تروریسم اسلامی معطوف کرده اند.

سیاست تروریسم آمریکا به شدت متظاهرانه و حتی احمقانه است. در سال 2003 دولت بوش حمایت عراق از سازمان مجاهدین خلق را به عنوان یکی از دلایل حمله نظامی به این کشور مطرح کرد. در حالی که خود این کشور هم از این تروریست ها حمایت می کرد.

توانایی این سازمان برای خروج از لیست سازمان های تروریستی بیشتر به علت لابی های سیاسی و ژورنالیستی آن بوده است که با پول های زیادی حمایت می شوند که البته منبع این پول ها لابی صهیونیستی است.

آمریکا و غرب، حزب الله و مقاومت اسلامی فلسطین را در میان گروه های تروریستی قرار داده اند که دلیل آن هم قدرت لابی صهیونیستی است. این گروه ها با صهیونیسم مبارزه می کنند و در نتیجه صهیونیست هایی که کنترل سیاست های آمریکا در خاورمیانه را در دست دارند، واشنگتن را مجبور به قرار دادن این گروه ها در لیست گروه های تروریستی می کنند.

فارس: لطفا کمی در خصوص معنای حقیقی تروریسم دولتی توضیح دهید. در حال حاضر چه حکومت هایی در این بخش فعال هستند؟

برت: تقریبا تمام فعالیت های تروریستی تحت حمایت دولت ها صورت می گیرد. دولت های بزرگ، ارتش های آنها و سرویس های اطلاعاتی شان شاید مسئول همه خشونت های سیاسی موجود هستند. برای مثال، محمد حسنین هیکل، تحلیل گر سرشناس سیاسی جهان، در اظهار نظری راجع به حوادث یازده سپتامبر این طور گفت:

«بن لادن حتی توان انجام عملیات در این ابعاد را ندارد. وقتی می شنوم که بوش در مورد القاعده طوری صحبت می کند که انگار در مورد آلمان نازی یا حزب کمونیست شوروی صحبت می کند خنده ام می گیرد چون می دانم چه خبر است. بن لادن سالها تحت نظر بوده است: همه تماس های تلفنی او شنود می شد و القاعده کاملا تحت نفوذ سیستم های اطلاعاتی آمریکا، پاکستان، عربستان سعودی و مصر بوده است. آنها هرگز نمی توانستند انجام عملیاتی به پیچیدگی این حملات را مخفی نگه دارند.»

بنابراین گروه های به ظاهر مستقل تروریستی مانند القاعده و توابع آن از حمایت (و نفوذ) دولت های مختلف برخوردار هستند. این دولت های ملی به دنبال ایجاد تهدیدهای تروریستی در جهت منافع خود هستند. ما تا مسبب اصلی تروریسم را نشناسیم هرگز قادر به کاهش و یا نابودی تروریسم نخواهیم بود.

کلید واژه ها: مجاهدین خلق


نظر شما :