راه‌هایی که ممکن است اوباما برای توجیه حمله به داعش برگزیند

روزنامه واشنگتن پست در گزارشی به بررسی گزینه هایی پرداخت که می تواند استفاده مستقیم آمریکا از نیروی نظامی برای مبارزه با داعش را توجیه کند.

به گزارش خبرگزاری فارس روزنامه آمریکایی واشنگتن پست طی گزارشی به بررسی استراتژی های روی میز کاخ سفید برای مبارزه با داعش پرداخته است.

بنا بر گزارش واشنگتن پست رئیس جمهور آمریکا در حال بررسی موضوع اخذ مجوز از کنگره برای اقدام به عملیات نظامی علیه گروه تکفیری داعش تحت عنوان استراتژی جدید مبارزه با تروریسم است.

صدور مجوز کنگره می تواند مشروعیت لازم را به اقدام نظامی نامحدود آمریکا علیه نیروهای داعش در عراق و سوریه فراهم کند. پیش از این نیز کنگره  در سال 2001 این مجوز را تحت عنوان مبارزه با القاعده و در سال 2002 تحت عنوان مبارز با صدام در اختیار دولت قرار داده بود.

بنا بر این گزارش گزینه های قانونی که اقدام نظامی مستقیم آمریکا را می تواند توجیه کند عبارتند از: مجوز موقت تحت قطعنامه قدرت های جنگ، قانون اساسی برای اقدامات سریع جهت حفاظت از شهروندان آمریکایی و مذاکره با کنگره برای اخذ مجوز مبسوط  جهت مبارزه با گروه تکفیری داعش.

دستور اوباما برای حملات هوایی به مواضع داعش بر طبق گزینه اول توجیه شده است. گزینه دوم نیز در عملیات ناموفق آمریکا در نجات «جیمز فولی» استفاده شد و گزینه سوم نیز باید میان قانون گذارانی که دیگاه های بسیار متفاوتی در مورد حدود اختیارات رئیس جمهور و عملیات نظامی در ورای دریاها دارند مورد بحث قرار گیرد.

بنا بر این گزارش، مقامات آمریکایی احتمال حملات هوایی و یا سایر اقدامات لازم برای حفاظت از جان اتباع  آمریکا در سوریه را رد نکرده اند.

« بنیامین رودز» مشاور امنیت ملی آمریکا در مصاحبه خود با خبرنگاران قتل خبرنگار آمریکایی به دست نیروهای داعش را حمله ای تروریستی به آمریکا خوانده است و مدعی شده است که مبارزه با داعش می تواند ذیل دکترین دفاع از خویش به مشروعیت بین المللی دست پیدا کند.

بنا بر گزارش واشنگتن پست و به نقل مقاماتی که نخواسته اند نامشان فاش شود، دولت در تلاش برای یافتن پایگاه های داعش است. دولت آمریکا در تلاش است ضمن ارائه طرحی جامع و بلند مدت برای مبارزه با داعش، آنها را از عراق خارج کرده و در سوریه متمرکز کند. در این راستا استراتژی آمریکا در عراق گسترش حملات هوایی، تجهیز نیروهای ارتش عراق و نیروهای پیشمرگه و جلوگیری از پیوستن گروه های سنی به داعش است.

واشنگتن پست در گزارش خود مدعی شده است که سیاستگزاران آمریکا به دنبال تداوم حملات هوایی به مواضع داعش در عراق برای حصول به نتیجه هستند. از طرف دیگر حملات هوایی آمریکا باید محدود باشد و به زودی به پایان 60 روزه خودش می رسد. ( 60 روز محدوده قانونی قطعنامه جنگ قدرت ها برای عملیات نظامی محدود آمریکا است)

همین محدودیت ها در مورد سوریه نیز وجود دارد. اوضاع در سوریه به مراتب پیچیده تر است. در مورد عراق این باور وجود دارد که با کمک دولت مرکزی می توان با افراطیون مبارزه کرد. اما در سوریه آمریکا با دولت بشار اسد نیز مخالف است و با آن نیز همکاری نمی کند.

بنا بر گزارش واشنگتن پست اوباما همواره از درگیر شدن آمریکا در جبهه جنگ زمینی سوریه اجتناب کرده است و از سوی دیگر تجهیز ارتش آزاد سوریه را نیز محدود کرده است، چرا که احتمال زیادی وجود دارد که این تجهیزات در اختیار نیروهای افراطی قرار بگیرد. بنابراین ارائه برنامه بلندمدت برای مبارزه با داعش در سوریه به عهده کنگره است. کنگره آمریکا باید در تنظیم بودجه دفاعی این موضوع مهم را لحاظ کند.

مجوز کنگره برای هرگونه اقدام نظامی مستقیم آمریکا باید تحت قانون کلی استفاده از نیروهای نظامی که در سال 2001 در کنگره علیه القاعده تصویب شد، لحاظ گردد.

برخی از اعضای کنگره پیش تر برای این که دایره اختیارات رئیس جمهور را محدود کنند، صحبت از لغو قانون استفاده از نیروهای نظامی را به میان آوردند. بدین ترتیب تمسک به این قانون در مبارزه با داعش در مراحل مختلف می تواند از دید کنگره به منزله نوعی هشدار نگریسته شود.